الاستاذفادى

بعد التحية
اليك هذا البحث الذى ارجوا ان تستفيد منه
ويستفيد منه اخواننا فهو يحوى الحقائق المخفاة عن النصرانية وهى تحتوى اغلبها على مراجعها وكلها من وثائق وسجلات وعلماء مسيحيين
هذا البحث المذهل يعتمد على الحقائق التالية :
1-ابدأ البحث باسئلة لك لا اعرف معناها بقول الانجيل ان المعلق على الصليب ملعون (واذا كان على الانسان خطيئة حقها الموت فقتل وعلقته على خشبة فلا تبت حبشته على الخشبة بل تدفنه فى ذلك اليوم لأن المعلق ملعون من الله فلا تبخس ارضك التى يعطيك الرب الهك)سفر التكوين
2- هنا يناجى عيسى ربه (الهى الهى لماذا تركتنى)متى 46:26
3- ما رأيك فى هذا التحدى(يا ناقض الهيكل وبانيه فى ثلاثة ايام خلص نفسك ان كنت ابن الله فانزل عن الصليب وهكذا رؤساء الكهنة والكتبة والشيوخ كانوا يستهزئون به قائلين خلص آخرين ونفسك لم يقدر ان يخلصها ان كان هو ملك اسرائيل فالينزل الان عن الصليب فنؤمن به ولينقذه الله الان ان كان راضيا عنه لأنه قال انا ابن الله)متى 26-76،68
اما محتوى البحث فهو كالاتى:
4-التثليث لم يكن موجودا حتى عام 379 ميلادى ولم يكن ذلك هو اصل المسيحية
5- من المعلوم تاريخيا ان الثالوث ليس جديدا فمنه الثالوث الفرعونى(اتون-امون-رع) والثالوث الهندى(براهما-سيفا-فشنو)والثالوث الصينى(تى بن-تسانج-تشانج تى ين)واخيرا كان الثالوث المسيحى(الآب-الابن-الروح القدس) والذى نقل مؤلفه هذا الثالوث منهم
5-اكتشف فى العصر الحديث مخطوطات قديمة كانت محفوظة فى احدى الحفر فوق هضبة بجوار البحر الميت يرجع تاريخها الى عصر المسيح ووجد انها تحتوى على معلومات تصحح الفكرة السائدة عن الوهية المسيح ،وقد ارسل الدكتور تريفور نسخة منها الى الدكتور و-ف-اولبرايت وهو عمدة فى علم اثار الاناجيل فقال له تهانى على اكتشاف اعظم الاكتشافات وقد تغير الفهم التقليدى للانجيل،ويقول الدكتور تشارلز فرنسيس موتو فى كتابه السنون المفقودة من المسيح تكشف،وفى صفحة 127 من الكتاب يقول: لدينا الان وثائق كافية لتدل على ان المخطوطات هى حقيقة هبة الله الى البشر لأن فى كل ورقة تفتح تاتى اثباتات جديدة على ان المسيح كان كما قال عن نفسه ابن الانسان
6- نشر فى كتاب الكون المنشور صفحة119 للدكتور ع-ع-راضى: يجب ان يعلم كل انسان انه لا توجد وثيقة اصلية واحدة متعلقة بحياة المسيح
وفى كتابه صخرة الحق يقول:ان هناك 16 ملكا مخلصا ماتوا من اجل خطايا شعوبهم واعطى لقب مسيح
7- يقول ادولف هرنك استاذ تاريخ الكنيسة من جامعة برلين (ان صيغة التثليث هذه التى تتكلم عن الاب والابن والروح القدس غريب ذكرها على لسان المسيح ولم يكن لها وجود فى عصر الرسل وهو الشيئ الذى كان تبقى جديرة به لو انها صدرت عن المسيح شخصيا
8-يقول العلامة روى ويكون سميث فى كتابه ضوء جديد على البعث:لا يوجد متدين مهما كان مذهبه او فرقته يعتقد ان الله العظيم قد ارسل ابنه الوحيد الى هذه البشرية التى لا تساوى كوكب من الكواكب المتناهية فى الصغر لكى يعانى موتا وحشيا على الصليب لترضية النقمة الالهية على البشرية
9-ويقول العالم بليفن فى كتابه العلم ينظر الى السماء :ان هذا الكوكب الرهيب بصورته المبهرة وعليها هذا البشرى الضئيل الذى يعيش على شظية من شظايا نجم صغير فى زاوية صغيرة من زوايا مجرة لا تختلف شيئا عن الملايين من امثالها ،وهذا البشرى يتجرأ ويتحدى ويقول ان الله ارسل ابنه الوحيد من اجل خطيئة هؤلاء القلة من البشر
10-يقول العلامة جارسلاف كرينى استاذ الحفريات فى جامعة اكسفورد فى كتابه المسمى ديانة قدماء المصريين ان عقيدة التثليث مستمدة من الوثنية الفرعونية ، وان عقيدة التثليث ليس لها اثر فى الاصل اليونانى للانجيل وانه لم يتقرر التثليث الا فى مجمع نيقية سنة 325 ميلادى
11- يقول المستشرق الامريكى ادوارد دروس : كانت الاديان السماوية التى جاء بها موسى وعيسى قد فقدت نقائها وفضياتها الاصلية عندما عبث بها ايدى العابثين فحرفوا ولوثوا معتقداتهم بخزعبلات حتى اصبح الناس لا يفرقون بين الفضيلة والرذيلة وبين الحق والباطل
12-يقول الاستاذ ارنست ذى بونس الالمانى فى كتابه الاسلام دين النصرانية الحقة: ان جميع ما يختص بمسائل الصلب والعذاب هى من مبتكرات واختراعات بولس ومن شابهه من الذين لم يروا المسيح
13-ورد فى قاموس الكتاب المقدس الذى الفه نخبة من الاساتذة واللاهوتيين وهم الاستاذ بطرس عبد الملك استاذ الدراسات الشرقية بالجامعة الامريكية بالقاهرة والدكتور جون الكسندر طوسن والاستاذ ابراهيم مطر ، وكتب مقدمته الدكتور فيليب حنا الاستاذ الشرقى فى جامعة برنستون، وورد فيه عن عقيدة التثليث التالى(اعترف كبار علماء اللاهوت انها لم ترد فى الكتاب المقدس ويظن ان اول من صاغها واخترعها واستعملها هو ترتليان فى القرن الثانى الميلادى وقد خالفة الكثيرون ولكن مجمع نيقية سنة 325 ميلادى اقر التثليث ثم استقر عند الكنائس النصرانية على يد اوغسطس فى القرن الخامس الميلادى ، واقر بعض المؤرخون ان المسيح لم ينشأ كنيسة وليس هناك ادنى دليل على ذلك وان الكنيسة لفظ يونانى لأنها نشأت اساسا فى ربوع العالم اليونانى والمسيح لم يظهر فى بلاد اليونان ولم يتكلم اليونانية بل الآرامية
14-يقول الاستاذ المصرى ثروت انيس الاسيوطى الاستاذ بجامعة القاهرة فى كتابه المسمى نظام الاسرة بين الاقتصاد والدين فى الشريعة المسيحية: ان فكرة بناء الكنائس ليس لها اى اساس عقائدى فى ملة النصرانية الحقة التى جاء بها المسيح عليه السلام بل هى من ابتداع واختراع بولس الذى لم يرى المسيح ولم يؤمن به بل كان عدوا له ولحوارييه وتلاميذه بعد ذهاب المسيح من هذا العالم وزعم لهؤلاء التلاميذ انه رأى المسيح وانه امن به ثم لما اطمأنوا اليه اخذ يبث من التعاليم ما يناقض دعوته ويتعارض مع ما تلقاه هؤلاء التلاميذ من المسيح عليه السلام
15-تقول دائرة المعارف الفرنسية المعروفة باسم لاروس القرن العشرين والتى حررها مجموعة من العلماء الذين اشرفوا على تحرير المسائل المسيحية فى هذه السجلات الرسمية :ان التحقيق العلمى والتاريخى يؤيد ان هذه الاناجيل قد كتبها اناس غير الحواريين والتلاميذ والتابعين الذين تنسب اليهم
16-فى الموسوعة البريطانية الطبعة التاسعة كتب الكاتب الامريكى نولديك ان جهود الباحثين الاوروبيين لاثبات وجود ايات دخيلة على القران قد ذهبت سدى وبائت بالفشل ، وهذه شهادة مكتوبة وموثقة فى سجلات رسمية كتبها مسيحيون ولا دخل للمسلمين فيها
17-نشر على غلاف مجلة البارى ماتش الفرنسية الشهيرة فى عددها الصادر فى 14-5-1969م فى صفحة 88 خبر يقول ان سفينة الفضاء التى ارسلت صورا للارض من خارجها قد ظهر على سطحها خطوط واضحة باللغة العربية تشكل اسم (محمد) وقد نشرت المجلة الصورة على الغلاف الخارجى للمجلة
18-نشر فى الجرائد المصرية فى 20-8-1987م احصائية تقول بان هناك 80 الف راهب متزوج فى العالم وقد استفحلت المشاكل بينهم وبين زوجاتهم وابنائهم الذين ينكرونهم علنا ويعترفون بهم سرا وقد انعقد مؤتمر فى ايطاليا لبحث هذه المشكلة بعد ان رفعت زوجات الرهبان دعوى للفاتيكان للمطالبة بان يعترفوا باولادهم ، والسؤال الذى يحيرنى لماذا اصلا الرهبان لا يتزوجون؟ هل لانهم منزهون عن ذلك؟ واتعجب كيف ينزهون الرهبان وهم بشر امثالنا عن الزوجة والولد ثم ينسبون الزوجة والولد لله؟ ارهبانهم اقدس عندهم من الله؟
19-الثالوث تلك المعضلة التى لا افهمها والتى سالت عنها العديد وكلما سألت واحدا اعطانى تفسيرا مختلف وغير مفهوم ومرة يقولون ثالوث ومرة يقولون اله واحد فمن هؤلاء الثلاثة؟ ولماذا يطلبون الشفاء من السيدة العذراء وكيف وهم يقولون فى الانجيل مريم الزانية ؟وكيف يصبح ولد الزنا اله؟ وعجبى
20-اذا كان ولادة السيد المسيح بغير اب هو دليل الالوهية او انه ابن الله فالاولى ان يكون ذلك سيدنا ادم فمعجزته اكبر فقد خلق بدون اب وام وخلقه الله بيده اما عيسى فلم يخلقه بيده بل من ام ، ولم يحوى ادم رحما نجسا ولم يكن طفلا رضيعا يمص صدر امه ويبكى ويحمل على الاعناق ، واذا كان دليل الالوهية انه من روح الله فآدم كذلك قال تعالى(وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلاَئِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ {28} فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُواْ لَهُ سَاجِدِينَ {29}ص) ، واذا كان دليل الالوهية احياء الموتى فقد احيا سيدنا ابراهيم الموتى وكذلك كما تقولون فى الاناجيل ايلياء النبى واليشع تلميذه وايضا بطرس وبطرس لا اله ولا ابن اله ولا حتى نبى ، واذا كان دليل الالوهية انه تكلم رضيعا فقد تكلم رضيع اخر مثل ابن ماشطة فرعون وهذا الطفل لا نبى ولا ابن نبى
29-فى مؤتمر رسمى وموثق فى السجلات سنة 1920م اى الى زمن قريب انعقد مؤتمر فى اكسفورد واجتمع فيه عدد كبير من رجال الدين المسيحى ، ورأس الاجتماع الدكتور راشول اسقف كاريل، وافتتح الدكتور د-ميجر المناقشة بقوله الذى اذهل الجميع فقال: يجب ان يكون مفهوما بوضوح ان المسيح لم يدع فى الاناجيل انه ابن الله بالمعنى الجسدى او المعنى الميتافيزيقى او بالمعنى المادى الذى يكون به البشر ابناء الله ، ثم خطب رئيس الاجتماع الدكتور راشول فقال ان قراءته للكتاب المقدس لا تجعله يعتقد ان المسيح اله وانه انسان بكل ما يحتمل هذا اللفظ من معان وان المسيح لم ينسب لنفسه الالوهية ، ومن الجائز انه قد سمح لنفسه صلة الشعورية بالله هو صلة الانسان بربه ، ويستتبع الاعتراف بان المسيح انسان بكل ما يدل عليه اللفظ وانه ما هو الا جسد بشرى وانه روح بشرية عقلا وارادة ، وان الوهية المسيح لا يستتبع بالضرورة من مولده من عذراء او من اى معجزة اخرى ،فالمولد من عذراء لا يدل على الوهية المسيح ، هذا وقد اذهل هازين الخطابين العالم المسيحى وارتجت له الكنائس
ما رأيك يا أخى هل يكفيك هذا ام تريد المزيد
انتظرنى
علاء عثمان