Array

بالنسبة للزميل عاشق وماذكره فهذا مثال عملى على مايمكن أن يفعله الدين فى عقل إنسان أومجتمع والزميل عاشق الكلمة هنا ليس سوى ضحية للرسائل المتناقضة التى وصلته أثناء نشأته وتكوينه ففى حصة الأحياء يحدثه المدرس عن نظرية التطور وأدلتها وأهميتها ثم بعدها مباشرة يأتى مدرس الدين فى الحصة التى تليها ليحدثه عن أدم وحواء والشجرة المحرمة والحية الخبيثة وقابيل وهابيل ونوح وإبراهيم ولوط وكل فواتير التاريخ وبالتالى يحدث صراع داخل عقل المسكين عاشق الكلمة بين العلم والتفكير المنطقى والعقلانى وبين الخزعبلات التى تم غسل دماغه بها وأصبحت بمثابة مسلمات لاتقبل الجدل والتشكيك وأنها موجودة داخل عقله لتبقى للأبد ويكون من نتائج هذا الصراع أن يحاول المسكين أن يعقد هدنة بين الطرفين المتناقضين داخل رأسه ونظرا لكثافة عملية غسيل الدماغ التى تعرض لها وهشاشة وسطحية التعليم الذى تلقاه فكفة الخزعبلات والخرافة بتكون فى أحيان كثيرة هى الكفة الراجحة وبالتالى تظهر مداخلة كالتى قرأناها عن الدكتور شيحة وأفعاله العجيبة.
[/quote]

هو سعادتك برضو ومن خلال كتاباتك مش خريج نفس منظومه التعليم الهش والسطحى ؟ وتعرضت لنفس عمليات غسيل المخ , فكيف استطعت سعادتك انك تنفض دماغك من الخزعبلات والخرافه , وان تبقى كفه العلم هى الكفه الراجحه داخل مخيخ حضرتك؟؟

تلك مساله قناعات , وما تقتنع انت به ليس بالضروره ان اقتنع به والعكس , لكن لا يستطيع احدنا ان يؤكد للاخر قناعاته , والا كان قد حسم هذا الجدل منذ زمن .

انا بقى الكفتين عندى متعادلتين , فكل كفه عليها صنجه حديد 2 كيلو , فتجد ميزان العقل يتارجح بين هذا وذاك .

فانا مثلا لا ارفض نظريه التطور كنظريه علميه تبحث فى اصل الاشياء وكيفيه تكوينها بما لا يتعارض مع الدين واسباب الخلق , ونظريه التطور بما انها نظريه فليس بالضروره ان تكون هى الحقيقه المطلقه , ولكن ربما بها بعض الحقيقه والبعض الاخر مجرد استنتاجات خاطئه .

انت من الاصل تعلم انى مسلم مؤمن بالله , ومن الطبيعى ايضا ان تعلم ان كل مسلم مؤمن بالله هو بالضروره مؤمن بوجود الجن حتى ولو لم يراه , وهو تماما كايماننا بالاسراء والمعراج وشق القمر وما الى ذلك من الامور اللتى لا يقبلها عقلك , فما الداعى لسخريتك الان من ذلك ؟؟

Array
فى قصة الدكتور شيحة مالفت نظرى ليس القصة نفسها حيث سمعت أشباهها عشرات المرات ولكن قلب ومشاعر الزميل عاشق الكلمة الذين يميلان لتصديق تلك القصة ومحاولته للدفاع عنها بشكل غير مباشر لأنه مدرك جيدا كنتيجة للتعليم الهش والسطحى الذى تلقاه فإنه بتعاطفه مع تلك القصة سيتهم بأنه جاهل ومتخلف ولإجهاض تلك التهمة ووئدها فى مهدها تحدث عن أبناء قرية شيحة وأن الكثير منهم مقيم بإيطاليا وفرنسا كما لوكانت الإقامة بإيطاليا أو فرنسا هى دليل كاف على العلم والتنوير ولكن فاته أن يذكر أن معظم المصريين المقيمين بإيطاليا وفرنسا هم من فئة العمال الغير مهرة وهامشيين بتلك المجتمعات والكثير منهم مقيم بصفة غير قانونية وعاجز عن التكيف مع وطنه البديل نتيجة للإرث الثقافى الثقيل والمعقد المحمل به من بلد المنشأ وهو الشئ الذى يتسبب فى مشكلات وفضائح دورية كما حدث مع الشيخ الهلالى بإستراليا على سبيل المثال لا الحصر.
[/quote]

زميلك عاشق لا يدافع عن نفسه ضد تهمه الجهل والتخلف , وانما يحاول ان يؤكد حقيقه القصه نفسها , ونظرا لعدم وجود وثائق انترنتيه لتؤكد تلك القصه الحقيقيه فقلت انه لا يؤكدها الا اهالى القريه انفسهم , ونظرا لانها قريه ريفيه فسيؤكد البعض على ان تلك القصه هى من قصص الخرافات اللتى يخترعها اهالى الريف نظرا لجهلهم وتواضع مستواهم العلمى , فذكرت ان معظم شباب القريه فى اوروبا وذلك للتاكيد على ان المستوى المعيشى لابناء تلك القريه مرتفع مما يتبعه بالضروره تقدم فى المستوى العلمى ,فمن المعروف ان المستوى الاجتماعى يتناسب تناسب طردى مع المستوى العلمى , تماما كما كنت حضرتك فى مصر مش لاقى تاكل وشراء اى كتاب يكلفك راتبك كله , وعندما ذهبت الى امريكا تطور مستواك الاجتماعى والمادى وتستطيع شراء اى كتاب علمى مهما كان ثمنه بسهوله .

شخصيه الدكتور شيحه شخصيه حقيقيه ولدت وعاشت فى تلك القريه وليست من الاساطير , ويعرفه جميع ابناء مركز سمنود غربيه وليس اهالى تلك القريه فقط , ولم يستطع احد للان تفسير تلك الظاهره , واين ذهب فى تلك الفتره اللتى اختفى فيها , وماهو سر تفوقه المهنى رغم عدم اكماله دراسته و حصوله على بكالوريوس الطب وعدم قيده فى نقابه الاطباء , وكذلك لا يعلم احد للان اين اختفى اختفاءا نهائيا بلا عوده .

انت تتحدث من منطلق انى بخرف وان الكلام اللى قلته ليس حقيقيا وانها احلام يقظه , لكن على افتراض انه حقيقى فماهو تفسيرك العلمى لتلك الظواهر ؟