Array
و هنا مربط الفرس ..

الآن لا أعتقد يا صديقي بأنك ستصدق كل ما يمكن أن يقوله لك الرجل الصادق ,يعني لو قال لك أندروبوف أنه صعد يطير بجناحين في السماء !! فانك بلا ريب ستخضع كلامه لمحاكمة منطقية , بمعنى أنك ستتأكد أولاً من حالته الصحية هل يتعاطى عقاقير مخدرة مثلاً أم هو في حالة من السكر , لانك تدرك جيداً بعدم حدوث مثل هذه الخوارق لقوانين العلم .

و سيكون أقرب للمنطق حينها أن تخضع كلام الرجل الصادق للشكوك بدل تصدقيه و التشكيك في قوانين العلم نفسه .

لكن عندما نتحدث قبل 1400 سنة في بادية العرب , فلا أعتقد أنهم كانوا يخضعون كلام الرجل الصادق لديهم لمثل هذه المحاكمات و الشكوك , فلم تكن لديهم منهجية علمية واضحة كالتي لديك اليوم , بالاضافة لحجم الخرافات و الأساطير السائدة في أذهانهم في ذلك الوقت .
[/quote]

وعندما يعود اندروبوف من السماء ويقول لى انه صعد الى السماء بجناحين وزار منطقه معينه واعرفها انا جيدا واعرف انه لم يزورها من قبل , واخضع كلامه لمحاكمه منطقيه واقول له : سالغى عقلى واصدقك , فهل تستطيع ان تقدم لى ادله على طيرانك فى السماء بجناحين وانك زرت تلك المنطقه ؟؟ فيقول لى اننى تركت خلفى طائره حمراء فى السماء وطولها 100 متر وعلى متنها 250 فرد وستصل بعد ساعه من الان , ثم اجد ان الطائره وبنفس المواصفات وصلت بالفعل بعد ساعه , ثم عندما يصف المكان الذى يدعى انه زاره واجد ان وصفه يتطابق تماما مع ما اعرفه انا عن هذا المكان رغم علمى انه لم يزوره من قبل , فلابد وحتما ان اصدقه رغم علمى ان هذا شىء لا يخضع للمنطق , وخصوصا انى رايت اشياء كثيره امام عينى حدثت له ومنه وهى لا تخضع للمنطق ايضا .

تحياتى .