أعتقد أن تبرم أقباط مصر من هذا الفلم (ومن قبله فيلم بحب السيما الذي اعتبره من نفائس السينما المصرية) هو دليل على أن العقل الديني واحد دائما مهما اختلف الغطاء أو التسمية، بحيث يصبح تلسلط الضوء على جانب اجتماعي من سلوكيات دينية بمثابة تحريض وسخرية واستفزاز واهانة (الله يرحم يوسف البدري الذي تخصص في دعاوى الحسبة !) .. وقضية الاعتراض القبطي على هذا الفلم تذكرنا بالاعتراضات الاسلامية على اعمال اخرى (المهاجر ليوسف شاهين، فيلم الجنيه الخامس ) .. فما الفريق بين الحالتين؟ ..

العجيب في الأمر أن تناقض العقل الديني يأبى إلا أن يطل بوقاحة في هذه الواقعة: فلم كان هذا الفلم الذي تعرض لمحنة قضائية يعالج واقعا اسلاميا لوجدت القباط يتباكون على حرية الرأي والتعبير في وجه كلمة الحق !!! .. أما وأن الفلم يعالج شأنا داخليا مسيحيا .. فهذا بحد ذاته يجعل الفلم داخلا في دائرة الاستفزاز والاهانة ! ..