اقتباس: البابلي كتب/كتبت
الزميل دارقطني يعيب علينا عدة امور وقع هو بها بشكل فاضح .. و هي :
مطالبته باسم الكتاب والطبعة ..!!!!:what:
مع انه هو نفسه لم يأت لنا الى الان باسم الكتاب الذي نقل عنه " روايته الصحيحة المسندة " ..؟؟؟؟؟!!!!!
فما اسم الكتاب الذي تاتي بروايتك منه ؟؟؟؟!!!;)
:23:
يعيب علينا النقل من المواقع والكتب الالكترونية ..:what:
بينما هو نفسه قد ذهب واتى بروايته " الصحيحة جداً " .. من النت !!!!!!!! فتأملوا ....:aplaudit:
والانكى هو التالي :
اذ ان الزميل دارقطني يعيب علينا .. باننا اتينا برواية دون سند صحيح ..!!!!:o
والان .. لننظر قليلاً في روايته وكلامه ..
اذ قال في المداخلة رقم : 68 التالي :
[QUOTE]
أخرج ابن هبة الله الشافعي بسنده إلى سيف بن عمر -وهو عمدة في التاريخ- أنه قال: استعمل المغيرة بن شعبة في السنة الثانية من بعد وفاة عتبة فعمل عليها بقية تلك السنة والسنة التي تليها...
تأملوا القصيدة التي اولها كفر !:D
لا يذكر شاهد الكتاب .. انما يبدأ مباشرة من السند ..:baby:
والان اقرأوا هذه العبارة :
" أخرج ابن هبة الله الشافعي بسنده إلى سيف بن عمر " ..!!!!!!
بسنده !!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:?:
وما هو
" سنده " هذا يا حضرة شيخ مشايخ الازهر ؟؟؟؟!!!!!:lol:
صرعنا الزميل زعيقاً عن روايات السند الصحيح .. والاسناد و .. و .. الخ
والان ما هو سند ابن هبة الشافعي ...؟؟؟؟:what:
الله وحده اعلم !!!!:yes:
على العموم لنتابع مع نهاية السند ..
والذي يعتبره الزميل اصح راوي .. والذي ينعته بافخم الالقاب ..
وهو " سيف بن عمر " ..
معتبراً اياه :
\" عمدة في التاريخ \" !!!!!!!!!!:cool:
مكرراً ذكر هذا " الوسام " الرفيع المستوى عدة مرات في عباراته ..!!!!
" عمدة في التاريخ " ..!!!!
اذ قال :
اقتباس:وعليه فلا يصح قولك من نقل ضعيف غير ثابت إذ هذه الرواية هي أصح ما في هذا الأمر من سيف بن عمر عمدة التاريخ
ولان الزميل مغرم بالسلامات ..:bye:
فهو يسلم على " رواياتي التي لا اصل لها " ..
مفاخراً بأنه هو لا يتبع الا الصحيح الاسناد ..
وهو " ما يميزهم عن غيرهم من الامم " ..!!:saint:
يقول :
[QUOTE]وعلى كل سلم لي على رواياتك
والان .. لنخرج الخشبة من عينه لعل وعسى يبصر جيداً فلا يعود يخطء المرمى ..!:23:
سيف بن عمر .. " عمدة في التاريخ " ..
وروايته تلك " اصح رواية وبسند صحيح " ..!
اذن .. مادام الزميل يعتبر هذا السيف بن عمر " عمدة في التاريخ " ..
فهذا يعني بأن هذا المؤرخ والرواي لا يشق له غبار .. وانه ثقة صدوق قوي ..!:9:
وان دارقطني .. " مالي ايده منه " جداً ..!
لذلك وبما انه يطعن بنا ..
فان روايته وراويها في مزيد الحوجة الى الحفر والتنقيب والتنقير ..:cool:
والان نسأل :
[SIZE=5]هل اذا ما وضعنا هذا " العمدة في التاريخ " تحت المجهر لنفحص قوته وصحة رواياته .. فعلى ماذا سنحصل ؟؟!!!
:what:
لنقم بهذا معاً ولنرى ما مدى " عمودية " هذا " العمدة في التاريخ " !!!:lol:
لنقرأ :
من كتاب :
تهذيب التهذيب – ابن حجر العسقلاني
يقول :
سيف بن عمر التميمي البرجمي ويقال السعدي ويقال الضبعي ويقال الأسدي الكوفي صاحب كتاب الردة والفتوح.
روى عن: عبد الله بن عمر العمري وأبي الزبير وابن جريح وإسماعيل بن أبي خالد وبكر بن وائل بن داود وداود بن أبي هند وهشام بن عروة وموسى بن عقبة ويحيى بن سعيد الأنصاري ومحمد بن إسحاق ومحمد بن السائب الكلبي وطلحة بن الأعلم وخلق وعنه: النضر بن حماد العتكي ويعقوب بن إبراهيم بن سعد وعبد الرحمن بن محمد المحاربي ومحمد بن عيسى الطباع وجبارة بن المغلس وجماعة.
قال ابن معين:
ضعيف الحديث
وقال مرة:
فلس خير منه
وقال أبو حاتم: [SIZE=6]
متروك الحديث يشبه حديثه حديث الواقدي
وقال أبو داود:
ليس بشيء
وقال النسائي والدارقطني:
ضعيف
وقال ابن عدي بعض أحاديثه مشهورة وعامتها
منكرة لم يتابع عليها
وقال ابن حبان: [SIZE=6]
يروي الموضوعات عن الأثبات
قال: وقالوا: [SIZE=5]
إنه كان يضع الحديث.
قلت: بقية كلام ابن حبان [SIZE=5]
اتهم بالزندقة
وقال البرقاني عن الدارقطني:
متروك الحديث
وقال الحاكم:
اتهم بالزندقة وهو في الرواية ساقط قرأت بخط الذهبي: مات سيف زمن الرشيد.
_______________________
:lol::o:lol:
يا سلام على " العمدة في التاريخ " ...:baby:
العمدة طلع فشنك ..!!:rose:
لا هو عمدة ولا حتى " غفير " !!!!!:lol:
ما في حدا .. قال عنه كلمة خير ..:brock:
يخرب بيت هيك " عمدة " !!:aplaudit:
ماشاء الله على " السند الصحيح " الذي تتفاخرون به على الامم !
اقرأ يا من تدعو نفسك " دارقطني "
:
الوافي بالوفيات - الصفدي
سيف بن عمر التميمي الأسدي، .
وروي
أنه كان يضع الأحاديث، وتوفي في حدود الثمانين ومائة، وروى له الترمذي.
____________________________
روى عن طائفة كثيرة من المجاهيل !!!!!!:no: :23:
هذا هو السند الصحيح يا دارقطني ؟؟؟؟؟:rolleyes:
" عمدتك " في التاريخ .. طلع
" زنديق " !!!!!!:mad2:
اقرأ المزيد لتتضح اكثر " متانة " هذا العمدة المعتبر عندك من القمم العوالي :
تاج العروس - مرتضى الزبيدي
أَما الأَولُ: وهو
سَيْفُ بنُ عُمَرَ،
وقال أبو حَاتِمٍ الرازِيُّ:
مَتْرُوكُ الحَدِيثِ، وكذا النسَائِيُّ والدارَقُطْنِيُّ
وقال أَبو دُاوُدَ: [SIZE=5]
كَذّابٌ،
وقال النسَائِيُّ: [SIZE=6]
ليس بِثِقَةٍ ولا مَاْمُونٍ.
___________________________________
العمدة طلع " كذاب " ..!
" وليس بثقة ولا مأمون " ..!:23:
والزميل دارقطني يعتبره احد اعمدة التاريخ الشوامخ ..!!!!
اين انت من " الدارقطني " الحقيقي ..
الذي لو سمعك تمدح بهذا السيف بن عمر ..لاشتكاك الى المفتي ..! :23:
لنواصل مع هذا المرؤخ المنيف المهيب " سيف بن عمر " ..!
نقرأ من كتاب :
تهذيب الكمال في أسماء الرجال - المزي :
سيف بن عمر التميمي البرجمي ويقال السعدي ويقال الضبي ويقال الأسيدي الكوفي صاحب كتاب الردة والفتوح
قال عباس الدوري عن يحيى بن معين
ضعيف الحديث روى له الترمذي حديثاً واحداً.
__________________________________
كان يضع الحديث !!!!:eek:
وعامة احاديثه " منكرة " ..!!!!!:23:
وطلع " زنديق " ..!:flam:
ومع ذلك فرتبته عند الزميل دارقطنى لا تدانيها رتبة ..
وكيف لا اذ هو
" عمدة في التاريخ " ..!!!!!!:saint:
هذا هو " السند الصحيح " ..
الذي يتبجح به الزميل متعنتراً مزهواً على باقي الامم !!!:rolleyes: :baby:
البابلي
أقول بعد حمد الله وتوفيقه:
قال يطالب بسند وأنا أقول له أخرجه ابن هبة الله الشافعي!!!!
ألا تعرف ابن هبة الله الشافعي صاحب أكبر كتاب في التاريخ الإسلامي؟؟؟؟؟
ألم تسمع بتاريخ دمشق أيها الأستاذ الكبير؟؟؟؟؟!!!
ألم أقل لك إنك تقص وتلصق من هنا وهناك......
وعلى كل السند أمامك يا عبقري زمانك....
أخبرنا أبو القاسم إسماعيل بن أحمد أنا أبو الحسين محمد بن أحمد أنا أبو طاهر المخلص أنا أبو بكر بن سيف أنا السري بن يحيى أنا شعيب بن إبراهيم أنا سيف بن عمر....
وهذا السند مع روايته في تاريخ مدينة دمشق الجزء 60 الصفحة 36
فارجع إليها علك تعقل وتفهم.... وليتك تتوقف عن التطبيل والتزمير الذي لن يفيدك بشيء .....
فضلالك يا عزيزي ظاهر وتزمتك وعنادك واضح.....
ولا أدري أيناقش العاقل غيره بهذا السباب الفاجر!!!!!!!!
أما قول العلماء في سيف بن عمر فهو صحيح لا غبار عليه ولم أقل خلافه يا متذاكي ولم أقل إنه ثقة....
أما كونك لا تفهم مصطلحات علماء الجرح والتعديل فهذا شأنك وهذا دليل على جهلك بهذا العلم ومصطلحاته فلا تتظاهر بالمعرفة وإبراز العضلات مع أنك جاهل لا تفهم منها شيئا......
انظر ماذا قال الكاتب الدارقطني....
قلت: عمدة في التاريخ
انظر ما يقول ابن حجر خاتمة الحفاظ......
يقول: "ضعيف في الحديث، عمدة في التاريخ"
أرأيت سيف بن عمر ضعيف في روايته للحديث، لكنه في التاريخ عمدة .....
طبعا لن تفهم هذا الكلام .... لكني سأحاول جاهدا إفهامك يا عبقري زمانك......
باختصار: رواة التاريخ في الغالب من الضعفاء، ولذلك لا نقبل الكثير من رواياتهم، لكن سيف بن عمر مع ضعفه يعد من أفضلهم.....
وقد سقت لك هذه الرواية لأبين لك أن النقل الذي نقل في شأن المغيرة ليس بصحيح ولا ثابت.....
إذ أصح رواية في ما وجدت هي رواية سيف بن عمر، وهو مع ذلك ضعيف.... فكيف تريد منا قبول غيره؟؟؟!!!
وقد طلبت منك الأسانيد ولكنك لم تأت بها.... وكنت أحسبك إذ كنت تدعي العلم والمعرفة ستعرف هذا الكتاب العظيم..... (تاريخ مدينة دمشق)
لكن الحقيقة ظهرت إذ لم تجد هذا الكتاب على النت فلم تقدر على القص واللصق لأنه كتاب كبير وضخم ولم ينشر على الإنترنت حتى الآن....
فهل فهمت يا عزيزي؟؟؟؟؟
ثم ما بالك انتعشت وانتفشت لما سافرت!!!!
بضعة أيام أرجع فأجدك لم تترك مسبة ولا شتيمة إلا ووجهتا لي!!!!
صدق من قال: غيب يا قط العب يا فار.....
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
/
اضواء حول الصحابي الجليل المغيرة ابن شعبة !!
