موضوع شيق وحوار راقي بين عاشق و كنعاني ..
عذرا على التطفل , ولكني احب التعليق على كلام اليمامة
مسالة كون الفرد ملحد او لا ديني او حتى ربوبي كلها تصب في خانة رفض الاديان ليس
لشيء ولكن لسبب النقص , كيف يعني ؟ , نحن نتكلم عن تشريع الهي من خالق الكون العظيم فلذلك المر لا يحتمل سوى احتمالين اما ان يكون صحيح او انه مزور و بشري , و في هذه الحالة فان اي جزئية خاطئة سوف
تقصم ضهر البعير , وفي حالة الاسلام والمسيحية فان الامر يتجاوز الجزئية الى مواضيع شائكة كثر فيها الجدل
وكما لا حظنا الجدل العقيم في مسائل الرق و السلب و الجزية وغيرها الكثير ..طبعا يحاول المدافعين الباس الدين
حلة جديدة وعصرية لكنها بكل بساطة تخون النص ( عيني عينك ) ..
ما نتفق عليه كلادينيين هو عدم صحة الاديان , قد يؤمن البعض بوجود نوع ما من الالهة لكن
ارضية الاديان هو شيء مشترك , نقطة اخرى حول كلام عاشق بخصوص انتم ادرى بشؤون دنياكم
و ان الاسلام ترك للناس حرية التصرف بدنياهم , فهل نسيت احكام دخول الخلاء و الطعام
والملبس و دخول السوق بل وحتى الجماع لم يسلم من التدخل ..فماذا بقي لكم حتى تكونوا ادرى بشؤون دنياكم

برايي المسالة لا تحتمل التسويف او الاحتمال او كما يقول القاضي في
شاهدمشفش حاجة ( ياابيض يا اسود )