Array
استمر فى مناقضة نفس كلامك ( بتقول ان مصر - عبد الناصر استلمها فقيرة , وراح يحارب فى اليمن وينشر الثورة هناك ؟ ) مش عارف هل محمد على لما قرر ان يقضى على الوهابية كانت مصر فقيرة ام غنية ؟

وبعدين يا علمانى انا قولتك من الاول انى معنديش مراجع كتيرة , لكن اعتقد ان نزول عملة مصر والقوة الشرائية لها قبل واثناء وبعد عبد الناصر - معروفة بالضرورة :D
* طارق : طز فى اليمن , وهى تهمنى فى ايه اصلا ؟ هل هى على حدودى ودخل امنى الاستراتيجى ؟ ام دولة من دول مصابات النيل ؟ ولا دولة فيها بترول ؟

* علمانى : مقارنتك خاطئة تماما يا زميل , فامريكا عندما ذهبت الى العراق او افغانستان - مش دولة فقيرة , بل اقوى قوى على الارض واقتصادها اقوى اقتصاد فى العالم . فلا تخلط الحابل بالنابل حتى تبرر لصاحبك المدفون ذهبه الى اليمن , وان ذهب لمصلحة استراتيجة - فكان لازم يتم اعدامه , لان امن مصر الاستراتيجى فى الجنوب - حيث المياه يا زميل (f)
[/quote]

بهاء، "محمد علي" تخلص من المماليك بعد "مذبحة القلعة" سنة 1805 ثم تخلص من الانجليز في "رشيد" محققاً لمصر استقلالاً نسبياً (فهو بقي تحت التاج العثماني حتى عندما حارب السلطان)، وأرسل ابنه "طوسون" على راسه جيوشه لقمع الوهابين سنة 1812 (يعني في ظرف 7 سنوات تقريباً - فالتواريخ من الذاكرة). عبدالناصر تخلص من الملك ومن الانجليز ثم أرسل جيوشه الى اليمن بعد أكثر من عشر سنوات على قيام ثورة يوليو، استطاع خلالها أن يجمع قوة ونفوذاً.
محمد علي قام بتحديث مصر في تلك الآونة، وعبدالناصر فعل نفس الشيء بالضبط مضافاً إلى محاولته تحقيق "العدالة الاجتماعية" عن طريق "الاصلاح الزراعي". فمصر التي ورثها "عبدالناصر" من "الملك والباشوات" كانت مصر المنهكة، ولكنها استردت عافيتها خلال السنوات العشر التي أعقبت ثورة يوليو (الخطط الخمسية) محققة معدلات تنمية كبيرة في اقتصادها.

مصر عبدالناصر ليست مصر اليوم المنطوية على نفسها، بل مركز إشعاع وإلهام للكثيرين. فهي قطب من أقطاب مقاومة الاستعمار في العالم الثالث، وهي القطب الأكبر في الهبة القومية التي عصفت بالعرب وقتها، وقائدة الصراع ضد العدو الصهيوني. ومن الطبيعي، ضمن هذه المعطيات، أن تبحث لنفسها في الخارج عن أدوار حيوية تحقق مصالحها أسوة بجميع الدول القوية. واليمن لم تأت صدفة، فالعقبة الكأداء في علاقات مصر ونفوذها على صعيد الوطن العربي كانت "السعودية"، قلعة الرجعية ومملكة الظلام حتى الآن، لأسباب يطول شرحها الآن. عموماً، خطأ عبدالناصر في اليمن كان "التورط"، وهو خطأ وقعت فيه كل الدول التي اتسع نفوذها خارج دائرتها، فلقد عانت فرنسا في فيتنام في الخمسينيات من هذا ثم تورطت الولايات المتحدة بعدها في نفس المستنقع الفيتنامي إلى أن خرجت مهزومة، ومع هذا فلن تجد أمريكياً ينظر إلى كينيدي وجونسون وإلى نيكسون كما تنظرون أنتم إلى عبدالناصر. أيا كان، هذا ليس موضوعنا!!!

بالنسبة للجنوب، "عبدالناصر" لم يكن يخشى شيئاً منه، ولم يكن بحاجة لإرسال جنوده إلى الجنوب. وبالمناسبة، خلال فترة حياة عبدالناصر كانت معظم دول افريقيا لا تحترم مصر وتجلها فحسب، بل وتعادي اسرائيل وتقطع علاقاتها الدبلوماسية معها. والذي حقق هذا كان "جمال عبدالناصر حسين" الهرم الرابع وأول مصري يحكم مصر حرة مستقلة منذ الفراعنة .. فمصر وقتها - كما قلنا - كانت مصر أخرى بعيدة تمام البعد عن "مصر السادات" المعزولة و"مصر مبارك" الذليلة (للأسف طبعاً) و"رئيسها" لم يكن "خائناً أو "لا طعم ولا لون ولا رائحة" بل كان "جمال عبدالناصر" (جمااااااااااال كما قال "نور الشريف" وهو يرفع يده إجلالاً وإكباراً للزعيم الخالد) "أحد أبطال مقاومة الاستعمار في القارة الأفريقية جميعها وفي العالم الثالث برمته".

واسلم لي
العلماني