اي اقزام؟ العملقة والتقزم هما بقدرة الفعل والتاثير بالتاريخ ، وحتي لو كان العدد مقياس حجم الدول بالسياسة (وهو امر ليس صحيحا تماما ، والجميع يعرفون هذا ) فهؤلاء الاقزام ورائهم ايران وهي ليست قزما ، واللغة معها كان يجب يجب ان تكون كاللغة بين كل الدول المتنافسة وهي الافعال وافهاهما ان اي فعل ضد مصر سيؤلمها بشكل حقيقي وليس بالصوت والصويت ، الثقافة التي لايتنتقد ذاتها هي ثقافة ميتة اليس كذلك؟ لذلك يجب ان يدور نقاش حقيقي عن المسؤول عن وضعنا بهذا الوضع وهذا ليس استجابة لمزايدات وتناغم مع ثقافة الردح والتخوين السائدة ، هذا سؤال صحي ومشروع جداً واري انه ينبغي ان يطرح في الساحة الداخلية كجزء من المحاسبة الصحية ، عندما ننحدر من "مصر ضد روسيا " في القرن التاسع عشر الي "مصر ضد حزب الله " في القرن الواحد والعشرين فاضعف الايمان هو التساؤل علي الاقل لماذا؟
القاعدة فعلا اشعلت حربا عالمية رابعة ، ولكن الامريكيين يندمون علي ردة فعلهم بهذه الطريقة ، ولهذا الندم مظاهر كثيرة لعل ابرزها انتخاب اسود اسم ابيه حسين ويصرح انه سيتحاور مع ايران حتي قبل ان يتم انتخابه ، اما جماعة لشكر طيبة ، فالحقيقة الصراع بين الهند وباكستان هو صراع نموذجي بين دول تتخاطب بالافعال وليس بالردح ، ليتنا استطعنا فعلاً استلهام نموذجهم في حيوية الفعل والتنافس .