Array
مرحباً زعيم

انا كان تساؤولي فعلاً عن المعيار لتقييم الاصوات، صدقني ارى اختلاف كبير عند الناس وربما انا من الاشخاص ذوي الذوق السيء جداً لدرجة اني لا ارى متعة وانا استمع لأحد الاشخاص يتحدث بطريقة معينة وهو يدعي انه (فنان) او (نجم) او مثل هذه الالقاب ليس لسبب عقائدي او فكري ولكن حقاً لا ارى فرقاً بينه وبين الانسان الطبيعي الذي من المفترض ان لا يكون فناناً

بالنسبة للأخوة الذين يعيبون على الاخ الزعيم رقم صفر انا اقول بدل هذه الطريقة في الرد كان الاحرى ان يكون الرد بدحض حجته، اعتقد ان المشكلة لديه في ان هذا النوع من (الفن) لم يقدم شيء للأنسانية، بالنسبة لي انا من باب الحرية ليس لدي مانع ان يمارس هؤلاء الاشخاص نشاطاتهم مع اني لا ارى فائدة ترحى منهم، على خلاف الفن الحقيقي الذي ترى فيه ابداع وهو كثير ولكنه ليس قريباً من هذا او الرقص او ما شابه
[/quote]

اخى الغدير

كى تتحرر من حرج الدفاع عن وجهة نظرى او تبرير ما قلت

اولا اشكرك و اقدر لك موقفك و لك كل الاحترام

ثانيا : انا ضد ما يسمى فن عامة فلا هو اطعم فقيرا و لا سد حاجة محتاج و لا اقام حضاره و فى النهايه لم و لا ينفع الاسلام بشئ

ثالثا : احقر فئة فى من يدعى الفن هم هؤلاء المتقصعون و المتقصعات من يعملون بما يسمى الغناء يخربون عقول البشر و يجعلوها تمتلئ بالتفاهه و الهبل و ما لا ينفع الناس فى اى شئ عليهم لعنة الله

و فئه اخرى تعاضدهم و تساندهم فى نشر الفسق و الرذيله و هو الممثلون عليهم لعنى الله فالتمثيل اخو الكذب

و مهمتهم تغيير المسميات

فالزنا بين المتزوجين اسمه خيانه

و شرب الخمر اسمه يشرب كاس

و الزنا اسمه حب

و الحرامى اللص اسمه بطل الفيلم

و الراقصه الزانيه بطلة الفيلم ....قال ايه بطله .......

شوف التدليس و الكدب راقصه زانيه اسمها بطله

إتفو


اخى الغدير

يمكنك بمنتهى الثقه ان تطلق على لقب عدو الفن و لا حرج