Array
يتميز الوضع اللبناني السياسي والاجتماعي والطائفي بأنه وضع معقد للغاية ... وطبيعة تعقيده متأتية من أنه بلد صغير يقع في عين العاصفة عاصفة الصراع الإقليمي العربي الاسرائيلي الممثل حالياً بالسوري الإسرائيلي
---------------------------
اعتقد بان التعقيد ناتج عن التاريخ اكثر مما هو عن الجغرافيا . فتاريخ لبنان معروف بالضغوط الاوروبية على العثمانيين ، قبل ان يتميز لبنان بكونه بلد صغير ، و يقع قرب اسرائيل . فاسرائيل هي قريبة من الاردن ايضا، لكن الظروف الداخلية بين لبنان و الاردن مختلفة كثيرا .

وكل ما يجعل حزب الله مختلفاً عن الآخرين أنه يصرح وبوضح أنه على علاقات إقليمية واضحة مع سوريا وإيران والآخرين لا يتكلمون ولا يصرحون عن طبيعة علاقاتهم ...
--------------------------
ليتك تركت حيزا للجزء بدلا من هذا الكل كله ! اراك تجاهلت كل ما اقترفه حزب الله في لبنان من مساوىء ليغطي على هيمنته على لبنان . اولها الحرب التي استجلبها على لبنان و التي لم تقدم له ايربح عسكري او سياسي ن بل مجرد ربح اعلامي كان لا بد منه للتغطية على فشله و سوء حساباته .ثانيها تحكمه بالسياسة البنانية عبر السيطرة على المؤسسات ، خاصة البرلمان و الغلاقها بشكل لم يحدث في اية دولة من قبل . ثالثا، عبر السيطرة العسكرية و الامنية و الارهاب مثل اكتساح بيروت و الجبل بشكل انقلابي كان بمثابة تهديد للسلم الاهلي ، و تم تطويقه من قبل عقلاء لبنان .

سنجد من يقول ولماذا لم ندعم 14 شباط أو آذار في بناء الدولة ... وسيكون جوابنا بسيط للغاية وهل تبنى الدولة بأمراء الحرب والطوائف ... ؟!
------------------------
و هل تبنى الدولة العصرية الديموقراطية ، ايضا ، على هيمنة ولاية الفقيه ،و ذوي العمامات ، و ان تصبح المؤسسات الدستورية رهينة حزب واحد و ميليشيا واحدوة مدججة بالسلاح وظيفتها تنفيذ مآرب سياسية لايران !!

لا يغرنكم ظهور حسن نصر الله بعمامة سوداء (ربما لونها هو ما يستفز العرب ذوي الغالبية السنية ) على الشاشات ... وأعلموا تماماً أن السياسيين اللبنانيين الآخرين هم رجال دين غير معممين ولا متقلنسين ( لا أعرف إذا كان اللفظ صحيح) ...!!
------------------------
لا بالطبع ، فالوضع اللبناني - قبل الاحتلال السوري ، و من ثم ولادة المسخ الحزب الهي عن طريق النفوذ الايراني الذي دخل لبنان بالمنال و السلاح و التغطية السورية - لم يكن بالسوء الموجود حاليا ،و لم تكن الحريات مقيدة ،و لمن تكن المؤسسات فاشلة ،و لم تكن هناك سيطرة دينية لاية فئة او طائفة (سوى ما اتفق عليه في دستور 1943 ) ،و لم يكن هناك ذلك الانقسام العامودي في السياسة اللبنانية .الوضع الطائفي اليوم واضح ، و فاضح ، و ناضح !


فليمسك حزب الله بزمام الوضع اللبناني ريثما يتم ترتيب الوضع الإقليمي من جديد ...
-------------------------
هذه العبارة تناقض اكثر من 15 سطرا سبقها . فحزب الله لم يمسك الوضع اللبناني بالشكل الذي سبق ان ذكرت من "نظرية ملء الفراغ " فلقد فكر حزب الله في مسألة السيطرة الكاملة على لبنان ، لكن سوريا نفسها نصحته بعدم اللجوء الى ذلك، لانه سيفاقم الاوضاع ،و لن يكون لحكومة حزب الله ان يوافق عليها العالم، و ستفشل فشلا ذريعا، لان سوريا و ايران لا تكفيان لقيام دولة حزب الله في لبنان . اذا ، فان حزب الله يسيطر شبه سيطرة ، و مؤقتة ، على لبنان ريثما تحسم الولايات المتحدة امرها مع ايران ، و بناءا عليه تتم تسوية ملفات كثيرة بدءا من افغانستان فالعراق ، ففلسطين ، و انتهاءا بالسودان و لبنان .


البعض من المنظرين وربما نتيجة جهله نسي أو غفل عن أن حزب الله لم يشارك في الحكومات اللبنانية المتعاقبة إلا بعد خروج سوريا ... وهذا يدل على إرادة واضحة لشغل الفراغ سياسياً ... ومن يقرأ هذا المشهد يعلم إن عاجلا أو آجلاً بأن الحزب سيضطر لشغل الفراغ عسكرياً ....
----------------------------
على البعض الا ينسى ان حزب الله لم يبدأ الممارسة السياسية العلنية الا بعد صدور القرار 1559 ، و خير دليل على ذلك ان التصريحات التي بدأت تصدر عن وزيرة الخارجية الامريكية ن كوندوليزا رايس ، يوم كانت تقول : على حزب الله ان يتخلى عن السلاح و يتحول الى حزب سياسي . اذا ،/ فان حزب الله كان و ما يزال يجر جرا ، الى مواقف يظن البعض انها من تلقاء نفسه .فامرلايكا و اسرائيل دفعتا به الى شمال الليطاني ،و امريكا و اسرائيل استحضرتا القوات الدولية التي تراقب حدوده و متنافذه و خاصة الحدود الاسرائيلية . و هما تعرفان ان حزب الله هو جزء من القوى اللبنانية و لا يمكن افناؤه ، بل التعامل معه بما لا يسبب الأذية لنظاميهما .


ما هي مجموعة التحولات التي حدثت في المنطة بعد 7 أيار ؟
--------------------------
التحولات لم تتوقف ،وما زالت جارية ،و التبدلات الاخيرة غير المتبلورة بعد لزعيم اللقاء الديموقراطي ، لا تعني خروجه من معادلة التوازنات و الصراعات بقدر ما تعني ، اعادة تموضع تتطلبها المتغيرات السياسية ،و هل هناك من هو اكثر مكرا من وليد جنبلاط سياسيا !


وأنه مضطر للتسليم وهذا ما حدث فعلاً ...
---------------------------
لا اعلم علام تبني هذه الحتمية ،و الحقيقة المطلقة . فنحن نحترم قولك في آخر النص :
كلمة أخيرة :
لو كان لدي الوقت الكافي لكنت دعمت كل ما قلته بالشواهد ولكني اعتمدت على ثقافة من يقرأ .. "


فضلاً عن أن كل حلفائه السابقين غير موجودين معه ... اليسار اللبناني والسوريين القوميين وأمل إلخ .. ووجد عن يمينه وشماله إما أطفال مثل سعد الحريري وإما أقزام مثل جعجع والجميل وكانت المشكلة الأهم لجنبلاط في 7 أيار كيف سيستطيع أن يستنهض همم مقاتلي الدروز ضد من كانوا حلفاء الأمس ليتحالف مع اليمين اللبناني من كانوا أعداء الأمس ومن لا يعرف عن ماذا أتكلم ليقرأ عن الحرب الأهلية اللبنانية ...
--------------------------
اولا ، لا بد ان نؤكد ان لكل مرحلة ظروفها و تحالفاتها . ثانيا، موقف حزب الله السلبي من الخروج السوري المذل من لبنان ،. ثالثا، تموضع حزب الله كمنفذ للسياسة الايرانية في عداءها الايديولوجي لاسرائيل . انفلاش المال السياسي الايراني، نتيجة للفورة النفطية . كل هذه امور لم تكن موجودة في الحرب الاهلية اللبنانية . و كانت اهداف التحالفات في اول الحرب هي غيرها في آخرها . فدخول اول الجيش السوري الى لبنان قابله تجمع من كافة القوى اليسارية . لكن بعد قضاء عمر طويل للجيش السوري في لبنان ،و بعد ان غيرت سوريا الجغرافيا السياسيا اللبنانية ، تغيرت التحافلفات و ما عاد احد يطالب وليد جنبلاط باحترام التحالفات السابقة . فالتحالفات لا تكون مقدسة الا لدى المتخلفين في فهم الفكر السياسي و طريقة عمله . و تقوم التحالفات دوما على تحقيق المصالح ،و ليس على كره او محبة . و عندما يجد جنبلاط ان مصالحه بدأت تتعرض للاذى او الاهمال ، من قبل بعض حلفاءه ، فلا بد ان يتجه لتعديل تحالفاته .
اما الحديث عن سعد الحريري بالطريقة الحزوب الهية ، و البروباغاندة الحزبية ، على انه طفل ، فما كنت اتوقعها ان تصدر داخل هذا النص الذي بدا أنه يتسم بالجدية و الحيادية في النظرة التحليلية .


على الصعيد الإقليمي ... نستطيع أن نلخص عنوان لـــ 7 أيار 2008 بالهزيمة السعودية بعد أن كانت الهزيمة الاسرائيلية في تموز 2006 ...
-------------------------
مجرد صدى اعلامي لبروباغاندة حزب الله و سوريا و ايران نو ليس ما يؤكده في الواقع . اذ حتى اللحظة ن لم يثبت هزيمة احد مما ذطرت ولا انتصار احد . و قد نسأل ما الذي حققته ايران ؟ ولو قلت لي ان هناك انجازات شيعية بدات تظهر في لبنان من حيث اثبات الوجود ،و المطالبة بالمثالثة ،و المطالبة بتعديل الدستور لصالح تغييرات مطلوبة ..الخ فهذه انتصارات جيدة ، و مبررة بعد ان اصبح الشيعة قوة لا يستهان بها ،و تطالب بتمنثيل حقيقي في لبنان يتناسب مع حجمها السياسي . فما زالت السعودية تمارس دورها التاريخي ،و ما زالت امريكا تمارس دورها التاريخي ،و ما وزال السوريون يمارسون نفوذهم .


لتأتي الأحداث بعدها بتغيير أمريكي وتغيير للخيارات الأمريكية في المنطقة وربما محاولة العودة لتكريس التفاهم الأمريكي السوري السابق بعد أن عرف الجميع قيمته ....
------------------------
هل تغيرت الخيارات الامريكية فعلا ؟ وما الذي تغير ؟ ابسط ما يمكن قوله هو تغير الاسلوب الامريكي في التعاطي مع المشكلات الموجودة . فهل تخلت امكريكا عن مقاومة الموضوع النووي الايراني ؟ و هل تخلت عن دعم جماعة 14 آذار في لبنان ؟ و هل تخلت عن فكرة تسليح الجيش اللبناني تمهيدا لفرض الامر الواقع على حزب الله ذات يوم كي يتخلى عن سلاحه لصالح الدولة اللبنانية ؟ و هل تجد الامريكيين يداعبون السوريين و يتخلون عن مصالحهم لصالح السوريين ؟ و هل وجدت زيارة لمسؤول امريكي ، سابق او لاحق ، او اوروبي ، الى سوريا - مع كل التهريج السوري ابلاهتمام الامريبكي بالموقف السوري - الا و تلاه تنازل سوري في العهرلااق او في لبنان ! انه ليس تفاهم سوري طالما انه لم يقدم من فوائد لسوريا سوى رضى اسرائيلي و دعم كيلا تهتمك امريكا باسقاط النظام بشكل جدي !


ألم تكونوا أنتم من دعم خروج سوريا من لبنان ... ألم تكونوا أنتم من حاصر سوريا في لبنان وغير لبنان ... ألم تكونوا أنتم من كرس الفراغ في لبنان ... فهل بعد ذلك تتباكون وتشتكون على أن حزب الله ومن خلفه إيران شغلوا هذا الفراغ ....
-------------------------
اعجب كيف نسي الكاتب نفسه ، و بدا يتحدث كفريق تجاه فريق آخر !
على كل ، نقول : الخرةوج السوري من لبنان لم يكن جريمة بحق سوريا دعمتها انظمة عربية بقدر ما كان موقف عالمي و اقليمي ناتج عن سوء المواقف السورية في لبنان ،و العراق ،و غيرها . و خروج السوريين من لبنان لم يترك فراغا الا في ملفات الامن ،و التي تركها بعهدة حزب الله و بقية الاذناب كي يستثمروها في تنفيذ الاجندة السورية الايرانية داخل لبنان ،و كمي تمارس سوريا قدراتها في تنفيذ اغيالات و عمليات ارهاب ، منها الواضح و منها المخفي ، ضد القوى اللبنانية المتحالفة ضدها (جماعة 14 آذار) .



وعلى كل حال حزب الله ليس حزب متهور سياسياً فهو يعرف حجمه تماماً في المعادلات الإقليمية وهو يعرف وغيره لا يعرف أن هناك حدوداً لا يستطيع تجاوزها ... ولكن ماذا نفعل بأبواق السعوديين المسلطة عليه كحزب وعلينا كجماهير عربية ليل نهار ...؟!
--------------------------
ارى الحديث هنا و كان حزب الله اصبح ضحية بائسة مظلومة في لبنان !!!!!


إن حرب 2006 قد وضحت أمور كثيرة قرأها حزب الله ولم يقرأها العرب ... أهمها كان على الإطلاق أن لا عمق استراتيجي للحزب إلا سوريا
-------------------------
ليست الحرب هي التي اوضحت ذلك ، بل ان ادراك الحزب لتلك الحقائق هي التي شجعته على ايقاع لبنان في مذبحة تلك الحرب و التي لم تكن ضرورية اصلا . و الحرب لم تقدم لحزب الله من خدمة سوى انه عرف ان عليه ان يحسب اكثر، كلما فكر في المزيد من مغامراته مع اسرائيل . و بدا ذلك واضحا في نفيه " المثير للسخرية" ،لاية علاقة له بالصواريخ التي اطلقت من جنوب لبنان نحو اسرائيل ، يوم تسبب اسماعيل هنية بمحرقة غزة ، على طريقة زميله نصرالله لخدمة الاجندة الايرانية !


التفصيل الثاني الذي لم ينتبه إليه الكثيرين هو أن سوريا في الأيام الأخيرة لعدوان تموز كادت أن تتورط فعلاً في حرب مع إسرائيل بعد أن حاولت إسرائيل خرق ما تبقى من تفاهم الخطوط الحمراء.وكادت الحرب المحلية أن تتحول إلى حرب إقليمية...
--------------------------
هدىء من روعك يا عزيزي ، فالمعتصم بالله ، بشار، ما كان ليتحرك جتى لو حامت الطائرات الاسرائيلية فوق مخدع نومه في القصر الجمهوري في دمشق ،و انت تعلم مبررات هذا القول !



إن حزب الله وقيادته المتجسدة بحسن نصر الله لن يميل لأي خيار إيراني منفرد في المنطقة طالما سوريا موجودة وقوية للأسباب التي ذكرتها سابقاً ...
------------------------
هو فعلا لن يلجا لهكذا خيار ،و لكن ليس للاسباب التي ذكرتها يا صاح ! بل لانه يعرف ان لولا الرضى السوري لم تواجد حزب الله . ولولا الموافقة السورية لما تسلح حزب الله . ولولا الموافقة السوري لما تحرك نحو السياسة الداخلية يهذه القوة . ولولا الموافقة السورية على مواقف حزب الله المتوازنة بين ايران و سوريا، لكانت سورلايا الحقت نصرالله بكمال جنبلاط و بقية شهداء جماعة 14 آذار .


وعلى السعوديين ومن خلفهم المصريين أن يستنتجوا كما استنتجت أوروبا قبلهم أن أي إضعاف لسوريا هو فتح المنطقة على مصراعيها للآخرين والمنطقة لا ينقصها آخرين ...!!
-------------------------
ما زال الامر مبكرا على توجيه نصائح . فكما سبق ان قلنا لك ان المسالة برمتها مرهونة بالتاكتيكات التي تمارسها الولايات المتحدة مع روسيا و الصين ، للوصول الى الاستفراد بايران و سوريا . و عندها ، فاما ان تسقط السياسة الامريكية ،و يتغير وجه العالم سياسيا، او ان للقضية الايرانية حل ستغطي مفاعيله كل ما احدثته ايران من تغييرات في الستنوات الخمس الخيرة .


في النهاية قد يعتقد البعض أن 7 أيار كان له تأثيره على المصالحات العربية وهنا أقول على الجميع أن يدرك أن مسار المصالحات العربية قد أملته ظروف كثيرة ليس منها 7 أيار فالسعوديين لديهم صفة الحقد السياسي التي لم ولن يتخلوا عنها (إقرأوا تاريخ المنطقة) ...
-------------------------
اضحكتني فكرة "الحقد السياسي" ، و ذكرت بفكرة مشابهة لدى زميل لنا في النادي يتحدث بالطريقة نفسها عن كطره مصر بسبب "عقدة تجاه مصر" . هذا التفسير السياسي يتعارض ايضا مع الموضوعية الدعاة في هذا النص . على كل ، يمكننا القول بان المصالحات العربية كانت مجرد تبريد للحرارء السياسية و للتناقضات المتفاعلة على الساحة السياسية بين القادة العربية ،و يعود الفضل في ذلك التبريد للملك السودي ان كنت لا تدري ! و هذا التبريد يندرج ضمن العملية الشاملة التي نجد فيها التهدئة المستمرة في لبنان ريثما تحل المشسكلة الامريكية الايرانية .

أخيرا يمكنني القول ان الكاتب قد اجاد في بعض الافكار و لم يفلح في افكار أخرى . و لا بد ان اوجه الشكر للزميل ، هولي مان ، على ما بذل من جهد في سبيل ايضاح افكاره .

:Asmurf:


[/quote]