في الاصل يجب الانتباه الى ان تعبير " الالحاد" في العربية لاعلاقة له بمفهوم تعبير Atheism الانكليزي وهو امر من الضروري للغاية الاشارة اليه.
ان مضمون تعبير كلمة " الالحاد " العربية نابعة عن تصورات الديني من انه هو الاصل، وماخالفه هو " الاعوجاج"، ولذلك فكلمة الالحاد العربية تعني " الانحراف" او ماشابه.. وهو امر غير صحيح فكريا، في حين ان التعبير الانكليزي للكلمة لايوجد له رديف في العربية.


وشخصيا لااتفق معك في تعريفك عن "الالحاد"، من حيث يفترض ان يكون هناك كلمة جديدة تعكس ماتريد ان تقوله. كما يجب ان تكون هناك كلمة للموقف الاول ماقبل البرهان على إدعاءات الوجود بالالوهية. ان وضع الامور ، حسب تعريفك، على ان الالحاد هو الوجه الاخر للاديان امر غير منطقي من حيث انه تعريف المعنى اللغوي للكلمة بالعربية، ويتجاوز الوضع الاول (حق الانسان ان يكون الاول قبل نشوء الفكرة) ويقفز عنه وكأنه ليس موجودا ابدا ويحول الالحاد الى مايشبه الدين، وهو امر غير صحيح.

لايمكن ان يكون رفض شخص ما لاية إدعاءات لم يتمكن اتباعها من البرهنة على صحتها، قاعدة مقبولة لوصفه بصفة ما، لمجرد ان اتباع " الفكرة" فشلوا في البرهنة على إدعائتهم. ان المسلم يرفض البوذية والهندوسية، فهو يُلحد بفكر الهندوسية لانه مسلم، في حين من يُلحد بالاديان او بالاثنين معا (الاديان والهندوسية) فهو المُلحد.. وهو امر لااراه صائبا ، ولكنه مفروض كأمر واقع، ومن هنا ارى ان موضوعك يحاول استيعاب الامر الواقع داخل الاصطلاحات.