يبدو ان البعض عاد للحوار بعد ان قرر الانسحاب منه على اساس أن الطرف الاخر ذاهب لجهنم الوهمية الخاصة بربه الوهمي لا محالة ...
نعود للموضوع و نترفع عن مواجهة الشخصنة ..

الزميل اتماكا ، هدىء من روعك و لا داعي للشخصنة التي غرقت فيها و ركز على الموضوع.

Array
بداية الكلام تحياتى واشواقى وقبلاتى والحب الحب البوس البوس مشتاق مشتاق الشوق الشوق .. وبعد :[/quote]

تحياتي للجميع ... اشواقي و قبلاتي و إلخ كلها كذب و تأليف من عندك ..

Array
انتم الهكم اسطورى وكاذب ووجوده يستند الى خيال الانسان وعجز الانسان عن تفسير الظواهر وانتم ادلتكم مستندة الى العجز والجهل ياعجزة يا جهلة يا اولاد الجهلة , طبعًا مع عدم تبرير لهذا الهجوم الاسطورى على الشخصيات الاسطورية حسب قوله , يعنى لو قلت له انا اؤمن بوحش الاسباجيتى الطائر ربما كان رده اخف وقعًا !!!
[/quote]

1- قلت مستندة إلى الجهل و لم اقل يا جهلة يا اولاد الجهلة فالشخصنة ليست من طبعي ، رغم ان هناك 40 إحصائية تثبت ان التعليم عند المتدين بشكل عام أقل من الملحد.
2-كونك مسلما فأنت تتهم غيرك ( مسيحيين يهود هندوس مذاهب او ديانات اخرى ) أيضا بالجهل و الضلالة ... و هناك امثلة حية في ساحة الحوار الديني و في الحياة ، بل و بين المسلمين انفسهم هناك اتهامات بالجهل و الضلالة و الزندقة و نرى ذلك بوضوح حتى في الخلاف المذهبي الشيعي السني مثلا ... كملحدين لسنا مطالبين اصلا ان نحترم ما نعتبره اساطير و يجب أن تعرف ذلك جيدا عند دخول حوار مع ملحد.
3- إذا كان لديك دليل يدعم وجود وحش السباجيتي الطائر، فنعم ستكون نظرتنا فيها احترام لهذه الاساطير البالية ، لكن بصراحة لا يختلف وجود "الله" عن وجود "وحش السباجيتي" الطائر في شيء.

Array
والتطور استغرق ملايين السنين وانتم لاتعرفون ماهو التطور , ثم يذهب الى جوجل ويبحث عن تطور الثدى ويلصقه فى الرد , ثم انتم جاهلون ايها المؤمنون ولاتعرفون شيئًا , لماذا لاتتعلمون من جوجل ؟ ولامانع من ايراد بعض الكلمات العامية التى قد تجرح مشاعر السيدات , فبدلا من الثدى يجب ان نقول "البزاز" حتى يظهر للقارىء ان البزاز شىء تافه ولايصح التدليل على وجود الله به !! [/quote]

و هل هناك عيب في استخدام Google ؟؟؟
1-على الاقل هناك من يبحث عن الحقيقة بدلا من ان ينعت حقيقة النشوء و التطور و يصفها بالنظرية الناقصة و الساقطة رغم كل الادلة التي تثبتها و التي على فكرة تتراكم بشكل يومي ...
2- الملحد يرجح عدم وجود الكائنات الاسطورية " الالهة " و الخرافات الدينية بكل اساطيرها لأنه ببساطة لا يجد دليلا عليها ..... بينما المؤمن كحضرتك يتعامل مع وجود هذه الكائنات الخرافية في خياله و كانها حقيقة مطلقة رغم انعدام الادلة على ذلك. و شتان بين الاثنين.
3- أنا لا ارى كلمة "بزاز" مهينة للمرأة فلم اتكلم هنا عن موضوع إباحي بل موضوع في علم الاحياء و في فصيلة الثدييات تحديدا .... إذا كان البعض تفكيرهم وسخ فهذا شأنهم.

Array
ولامانع من بعض سوء الفهم مثل قوله ان "صرخة مزعومة" تدل على وجود الله !! مع اننى قصدت ان اللجوء لله تعالى فى الشدائد دليل على ان الله فكرة مبلورة فى الغريزة البشرية , سطر من ملايين السطور فى الانسان , برمجتها الصدفة العاقلة فى الانسان !![/quote]

لا يوجد دليل يثبت صحة هذا الادعاء حول الصرخة المزعومة ، الالهة الزعومة و الاساطير الدينية بشكل عام كلها خرجت نتيجة عجز العقل البشري في تفسير الظواهر المحيطة به .... و هذا في طريقه للتغير مع ازدياد الوعي البشري.
فمرض الصرع مثلا كان يفسر البشر في قديم الزمان ... ب "روح شريرة" دخلت الجسد أو "جن" و ما إلى ذلك من الاساطير حتى كشف العلم و الطب أنه يعود لخلل كيميائي في وظائف الدماغ .

Array
طبعًا فى هذه الجزئية تحديدًا قصدت شدائد مثل فرعون عندما ادركه الغرق ..[/quote]

أعتقد ان فرعون كان لديه عقائد اسطورية من نوع مختلف عن عقائد موسى الاسطورية الابراهيمية ... هذا ايضا إن أعطينا مصداقية لهذه القصص و الخزعبلات التي ليس هناك عليها اي دليل.

من يستطيع هنا ان يثبت لي ان موسى كلم "الله المزعوم" حافيا ( إشمعنى حافي ، لا يستطيع المرء ان يكلم الله و هو لابس اديداس مثلا ؟؟ ) عند احد اشجار سيناء ؟؟ هل لديكم غير الإيمان الاعمى و الذي لن يكون دليلا معتبرا في أي حال من الاحوال ؟؟

Array
اما تطور الثدى فالزميل (بالطبع) لم يفهم الدليل .. فانا لايهمنى كيف تطور الثدى , إحم عفوا على هذه الكلمة البذيئة اقصد البزاز , لايهمنى كيف تطورت بزاز حضرتك بل السؤال ان وجود اللبن (المناسب) للطفل ألا يدل على وجود إرادة عاقلة اعدته للطفل ؟[/quote]

كالعادة تضعون العربة امام الحصان ...

ليس دليلا على الاطلاق ... ببساطة و استنادا للبقاء للأصلح عند الثدييات ، الانثى التي كان لديها نظام رضاعة أعلى تطورا كان لديها فرص أبقى للاستمرار جينيا هي و سلالتها مما اعطاها افضلية في معركة البقاء .... و هنا نرى الانتخاب الطبيعي . بمعنى اخر الانثى التي لم تطور خاصية الرضاعة على الاغلب ستنقرض فلديها فرص أقل للاستمرار.

و لو ركزت يا عزيزي في الرسم .. لوجدت ان الثدي بدا من وظيفة دفاعية ليصل إلى مرحلة أن يصبح مغذيا ...
و كما اوضحنا سابقا الرضاعة موجودة عند الثدييات ، فاين هذه الارادة العاقلة عند الكائنات الاخرى الغير ثديية ؟؟
و على سيرة " البزاز " ، لم اتلقى إجابة على سؤالي ؟؟ لماذا تطورت " البزاز " عند الانثى و لم تتطور عند الذكر ؟؟ كنت اتمنى إجابات علمية .. لكني لم اجد ...

Array
ام تواجد اللبن بالصدفة البحته هكذا ؟ [/quote]

اللبن لم بدا لبنا في شكله الحالي بل تطور ايضا مع تطور خاصية الرضاعة ، بدا كإنزيمات و كإفرازات مناعية .... و هذا كله ضمن عملية استغرقت ملايين السنين من التطور .

Array
وقد ضربت مثال بمرض انسان يحتاج لشىء واحد فقط لتستمر حياته وبالفعل يجد هذا الشىء معد له ودافىء ومن يحمله فى قلبه حنان تجاه الطفل , وصبر على الطفل , وحرص على الطفل , ورغبة فى رعاية الطفل .. كل هذا تواجد بالصدفة البحته عند الزملاء ...[/quote]

يبدو انك لا تقرأ ما كتبناء سابقا في نفس الموضوع، لم يتكلم احد هنا عن الصدفة البحتة ، تكلمنا عن الانتخاب الطبيعي و البقاء للاصلح ... و وضحنا و نكرر مجددا ان الام التي تعتني بأبنائها اكثر لديها فرص أكثر للبقاء .... الام التي لا تهتم بأبنائها ستنقرض ، للاسف ما زلتم تضعون العربة امام الحصان.

Array
طبعًا لست متعجبا من تفكيرهم فمن يؤمن ان DNA وجد بالصدفة فتوقع منه اى شىء[/quote]

قصص ادم و حواء و التفاحة و الشجرة المحرمة و إبليس و عتريس و النوم في بطن الحوت و ولادة العذراء و التكلم مع الوحي المزعوم في غار حراء او موسى الحافي مع الله عند احد الاشجار أو الطيران على حصان مجنح من الاساطير البابلية من مكة إلى القدس ثم إلى السماء و موسم تنزيلات الصلوات ( مهرجان دبي للاسراء و المعراج ) و يأجوج و مأجوج و سفينة نوح و الهدهد العبقري الذي يقيم إيمان مملكة سبأ و الجن و الملائكة و جبريل و إسرافيل و ميكائيل و مايكل بالاك :lol2: ، كلها حقائق علمية تستند إلى ادلة ساطعة ... !!!

حقك علينا يا باشا .... لا تتعجب !!! على فكرة اللذان اكتشفا ال DNA و هما العالمان واطسون و كريك عالمان ملحدان .... ألم يكن من الاجدى أن يؤمن هؤلاء إذا كان في أساطيركم شيء من الصحة ؟؟ ام انك و امثالك اخبر منهم في موضوع ال DNA ؟؟

Array
ثم يسأل فى النهاية سؤال قوى جدًا يهدم كل شىء عند كل مؤمن .. يقول لك لماذا تطور الثدى .. عفوا اقصد البزاز .. لماذا تطورت البزاز عن المرأة ولم تطور عند الرجل .. فى الحقيقة السؤال قوى جدًا واسطورى ومبدع .. وانا اجابتى المتواضعة جدا ان البزاز بزاز , فمينفعش الراجل يبقى عنده بزاز لانه راجل ومش وظيفته انه يرضع ويحنن ويشيل الواد من الارض ويدى الواد لابوه , انما المرأة لازم يبقى عندها ثدى .. يوووه قصدى بزاز , وده طبعا دليل على توظيفات معينة للرجل والانثى وطبعا مش من فراغ ..[/quote]

تدمير إيمانكم اسهل من دهس بيت العنكبوت بالنسبة لي ، التخلص منه يرجع لكم و ليس لي .. انا توقفت عن تعاطي هذا الافيون من زمن بعيد.
نكرر سؤالنا المشروع ... ما فائدة حلمات أو بزاز الرجل ؟؟ بعيدا عن الدين ... إجابة علمية لو سمحتم ؟؟

Array
طبعًا ويجب ان نختم الكلام بكلمة "علمى" عشان القارىء الحصيف يفهم اننا الملحدين ناس علميين , وبنبيع العلم فى ازايز , وبنساعد على تطور العرب وقيامهم من سباتهم , احنا ناس ملحدين جامدين وبنكتب فى نادى الفكر وده كفاية .. [/quote]

:lol2::lol2::lol2:

حلوة هاي ... بنبيع العلم في أزايز ، احييك .

تحياتي ... مع وردة :redrose: و شوية أشواق :109: بس من غير قبلات ...