الزميلة شرقية

Array
ألزمـيل المحترم فلسطيني كنعاني ، تحية طيبة .
وشـكراً على حرصك على الردود.. وصبرك على السـخرية !!
سـؤال :
ما قولك في من يقر بالانتخاب الطبيعي ، لكنه يقول إن الاختيار الطبيعي لا يمكن أن يخلق شيئاً جديداً ...
اي ان الإنتخاب الطبيعي وبقاء الأقوى ليس بدليل على حدوث تطور في النوع، بل يُفهم منه بقاء النوع من نفس النوع واندثار النوع الضعيف ؟[/quote]

في البداية أرحب بك بصفتك جديدة في المنتدى و أتمنى ان تمضي فيه وقتا ممتعا ... و شكرا على المجاملة.

حسب فهمي للانتخاب الطبيعي ، فهو لا يخلق شيئا جديدا من العدم و بشكل مفاجىء ... بل نتيجة تطور تدريجي .... في كل سلالة و جيل ياتي نتيجة عملية التكاثر هناك صفات متعددة عند افراد هذا الجيل .... وجود تنوع في هذه الصفات البيولوجية يعطي افضلية و لو بسيطة لبعض الافراد على البقاء و التكاثر و التنافس قد يكون في كثير من الاحيان على حساب بقية السلالة او الجيل. هذه العملية جزء من الانتخاب الطبيعي .... و ايضا في نفس الوقت بعض هذه الصفات قد تكون سلبية و تؤدي لفرص أقل لمعركة البقاء.

و اود ان اصحح ان البقاء ليس للاقوى ، بل للأصلح ... اي الاقدر على التكيف على مواجهة الظروف الطبيعية .... لا اعتقد مثلا ان الديناصورات كانت تفتقد للقوة حين تعرضت للانقراض بل لم تستطع التكيف مع الظروف الجديدة التي تلت الارتطام النيزكي ...

و اتمنى منك قراءة كتاب The Blind Watchmaker للعالم الكبير ريتشارد دوكنز لفهم هذه الظاهرة ...

من الممكن ايضا ان تتابعي هذا البرنامج على اليوتيوب الذي يشرح فيه الرائع ريتشارد دوكنز عملية التطور ، و اعجبني تشبيهه لل DNA بوصفة ال Cake حيث ان اختلاف المقادير و لو بشكل بسيط سينتج طعما و ربما شكلا و لونا مختلفا ... كما اشار كيف ان الصناعة الالمانية اصبحت تستند على التطور الداروني في تطوير منتجاتها ..

http://www.youtube.com/watch?v=3fgf-g8jJ7Q

البرنامج من 5 اجزاء ، اتمنى متابعة جيدة.