Array
ونهارك ورد يا ورد
قصدي ان اوجه الشبه بين الحيوان الانسان لم تكن خافية على الاقدمين قبل دارون بل وتعمقوا بها فضلا عن النواحي البيولوجية الى النواحي السيكولوجية
موضوع بكارة النساء ليس كما فهمت (الله يخرب عقلك)
بل المقصود ان الاخذ بنظرية التطور على قاعدة دارون تقتضي ان تكون الاناث اليوم مولودة بلا بكارة لان مثالها اقدم واعم حتى من الاختتان عند الرجال
[/quote]

..لأننا لازلنا نتطور..لما لا قد تأتي سلالة من الاناث بدون غشاء بكارة..

سبق أن قرأت لمصطفى محمود موضوعا عن التطور. وقد ساق لقارئه المخدوع نموذج عن التطور الدارويني. وقال لكن داروين لم يوضح كيف تطورنا. نحن, يقول محمود, نتطور بقدرة الله, ولا يمكن أن نتطور هكذا..

الفلاسفة الذين ذكرتهم, لم يذكروات تسلسل التطور, بل وجدوا الشبه بين الانسان و بعض الحيوانات. وهذا التشابه ليس المقصود منه ما آل اليه الانسان من تطور.

لقد نسيت يا عزيزي أن الركن المادي لدى الفلاسفة الأولين كان منقوصا في نظرياتهم. فداروين لم يصل الى ما وصل اليه من نظريات بدون بحث كيميائي مستفيض, وعلم جيد بالرياضيات ومدى قدرتها على سبر أغوار أي طرح فلسفي كما تنبأ باكمان اليهودي لصديقه ديكارت..

و لتشميع ردك, فمن ذكرتهم لا يدرس لهم حرفا في أي جامعة في العالم. بيد أن داروين ووريثه داوكنز لا زالا يتربعان عرش تظرية التطور في العالم..

مودتي..(f)

راغب..