تابع ما يقوم به هؤلاء من تزوير للتاريخ
لهذا أنا حانقة على عبارة قد تبدو للبعض لا شيء الا أنها تحمل شرا كبيرا تكريسا لزيارة العار والنوم " باسطبل عنتر "
هذا الكاتب الصهيوني يعتبر بأن مصر والأردن هم من اعتدوا على اسرائيل في 1948 ...وكأن هذه الدولة كانت قائمة
ويلغي بأنهم قدموا على بواخر مستأجرة من أثرياء بني صهيون هاربون من حرب لا أشرس تمت بالعالم
ومركزها أوروبا الشرقية والغربية ,,,ولم يشر بأن شراذم أوروبا من اليهود هم الذين
حطوا مثل الجراد على هذه الأرض ليفترسوها قضما وما زالوا ...
بحقيقة أن مصر وسوريا والأردن والعراق والسودان بارسال جنودها للدفاع عن أصحاب الأرض ,,جارهم وشقيقهم الفلسطيني .
أصبحوا يزورون التاريخ بشكل وقح ويعملوا على طمس الحقيقة ويصدقوها ويريدون أن يلغوا شعب تعداده أكثر من 15 مليون بجرة قلم
واختلط على هذا الصهيوني الوقح بين تاريخ تواجدهم بهذا المكان وما قام به أوائل المستعمرون لأمريكا بابادة الهنود الحمر سكانها الأصليون ... واذا بحثت عنه ستجده يحمل جنسيتين امريكية واسرائيلية لهذا اختلط عليه التاريخ

اليكم كيف يفكرون ويخططون ويسوقون أطماعهم وهناك من هو منا يساهم بغباء أو بجهل لهذا السيناريو السخيف

حل 'الدولتين للشعبين' ليس عمليا
موشيه ارنس
06/05/2009

العيون مفتوحة على مصراعيها ولكنها في الواقع مغلقة بشدة على هذا النحو ايضا يمكن وصف الظاهرة الانسانية التي تعرف باسم التنكر. الذين يكررون شعار 'الدولتين للشعبين' وكأنه صيغة سحرية ستداوي كل امراض الشرق الاوسط، مصابون باضطراب السلوك الاستحواذي الذي لا يقود الى اي مكان ويحول دون التحليل المنطقي للمشكلة. في المقابل من يتميز بالشجاعة المطلوبة للتخلص من هذا الاستحواذ وتدارس المشاكل التي تثقل كاهل اسرائيل والفلسطينيين بوضوح سيرى امام عينيه الصورة التالية:
الفلسطينيون يشكلون 20 في المئة من مجموع سكان دولة اسرائيل.
الفلسطينيون يشكلون 70 في المئة من مجموع سكان الاردن.
قطاع غزة الذي يحتوي على سكان فلسطينيين فقط خاضع لسيطرة حماس التنظيم الارهابي المدعوم من قبل ايران ويعتبر ابادة اسرائيل الحل الوحيد للمشكلة الفلسطينية. في يهودا والسامرة المنطقة المسماة في العادة بصورة غير ملائمة الضفة الغربية، تسعون في المئة من السكان هم فلسطينيون و 10 في المئة هم يهود. السيطرة هناك بالاساس بيد الجيش الاسرائيلي بالتعاون مع السلطة الفلسطينية غير القادرة على اداء دورها.
المناطق 'الفلسطينية'، الضفة الغربية وقطاع غزة ليسا محاذيين لبعضهما بعضاً.
ليست هناك اليوم سلطة فلسطينية قادرة على تطبيق اتفاق مع اسرائيل.
جذور الوضع الحالي تكمن في قرار حكومة بريطانيا منذ عام 1922، الذي فصل شرق الاردن (اليوم المملكة الاردنية) عن المناطق التي خضعت للوصاية البريطانية وفقا لقرار عصبة الامم، من اجل اقامة دولة يهودية عليها. اجتياح مصر والاردن لارض اسرائيل في عام 1948 ترك السيطرة على قطاع غزة بيد مصر والضفة الغربية بيد الاردن، مع التوقيع على اتفاق الهدنة مع اسرائيل في عام 1949. سريان هذا الاتفاق انتهى في عام 1967 عندما فرضت السيطرة الاسرائيلية الكاملة على تلك المناطق ومن بعد ذلك جاء الانسحاب الاسرائيلي احادي الجانب من قطاع غزة واخلاء المستوطنات هناك في عام 2005.
بعد التوقيع على اتفاق الهدنة في عام 1949 قام الاردن بضم الضفة الغربية ومنح المواطنة الاردنية للفلسطينيين من دون ان يرى اية حاجة لاقامة دولة فلسطينية اخرى. المصريون ايضا لم يعملوا على اقامة دولة فلسطينية في غزة. الوضع الحالي هو نتيجة لتدخلات الدولتين العدوانية وسلوكهما في عام 1967.
لماذا لا يدرسون الان امكانية اعادة الوضع الى ما كان عليه قبل حرب حزيران (يونيو) اي الضفة الغربية للاردن وغزة لمصر، هذه الخطوة التي يمكنها ان تؤدي الى تطبيع وضع السكان في هذه المناطق؟ السبب هو ان الاردن ومصر ليستا معنيتين بالسيطرة على هذا التجمع السكاني الذي يعتبر دفيئة للارهاب وقد يشكل خطرا على استقرار نظاميهما. لهذا السبب بالضبط تعتبر اقامة دولة فلسطينية في هذه المناطق المحاذية لاسرائيل خطرا بالنسبة للدولة العبرية. لو اقتلع الارهاب الفلسطيني من جذوره لتغير موقف اسرائيل والاردن ومصر بالضرورة. على اية حال الامكانيات غير الواقعية اليوم قد تصبح مقبولة في المستقبل. المغزى الواضح من هذا التحليل هو ان الهدف الآني لمن يتطلعون لتحسين الوضع يجب ان يكون دحر الارهاب الفلسطيني وانه لا يمكن ان يكون هناك تقدم سياسي من قبل ان يتحقق هذا الهدف. كما برهن نجاح الجيش الاسرائيلي في الصراع ضد الارهاب في الضفة الغربية في السنوات الاخيرة أنه يمكن القول ان هذا هدف قابل للتحقيق.
تطبيق حل الدولتين للشعبين في هذه المرحلة ليس عمليا والاصرار على انه الحل الوحيد قد يكون كارثيا. آن الأوان للنظر في نهج وفرضية اخرى.

هآرتس5/5/2009