(07-05-2009, 01:29 AM)غالي كتب:  لا يا عزيزي ينفع لو كان صحيح...
ثم لو أن هناك اختلاف وتناقض بين العلم والدين فأنا أكيد لن أخذ برأي الدين لأن هذا هو السبب الرئيسي الذي دفعني للبحث.. تعارض مفاهيم الإسلام التقليدي المتوارث عن السلف مع المكتشفات العلمية الحديثة...

ممتاز جدا احيك على روحك الحرة

---

[/quote]

علي حسب علمي أن بولس كان أسمه شاؤل الطرسوسي , نسبه إلي طرسوس في أقصي شمال سوريا , وكان شخص روماني , أو من رعايا الدوله الرومانيه ولقبه الطرسوسي قد يوضح ان عائلته تستوطن هذا المكان من زمن بعيد فكيف يكون يهودي واليهود كانوا يسكنون بالجنوب في فلسطين .
مجرد سؤال , وما هو أفضل كتاب يبحث هذه المسأله

وشكرا
[/quote]

شاول هو اسم يهودى اولا موش هتلاقى واحد رومانى ارى اسمه شاول ,وهو من يهودى الشتات وجنسيته الرومانية مكتسبة مثلا زى اى واحد مصرى اسمه احمد وعايش بامريكا وعنده جنسية امريكية الطرسوسى المدينة التى ينتسب اليها كيسوع الناصرى ولو موش عجبك زى راندا البحيرى واسماعيل البنهاوى ومن الواضح من قرأة النصوص المنسوبة اليه انه تربى تربية يهودية ارثوذكسية متشددة للغاية وكان ينتمى كما يفهم لتيار فريسى حاجة مثلا زى حركة كاخ او ازرائيل بيتنو ,تحوله لاتباع معلم يهودى ارثوذكسى حاسديم من نوعية يشوع بن يوسييف شئ وارد زى ماواحد وهابى يبقى صوفى مثلا هذا التحول الذى فجر امكانات لم تكن موجودة به فصار خطيبا مفوها وكاتبا ومحاميا وقائدا من قادة الطريق او بدعة نازريتا وهو كان من قبل مجرد تابع مهوس لحركة ارهابية اصولية ..
افضل المراجع بنظرى الرسائل المنسوبة له فهى تعطيك صورة واضحة عنه كشخص يتكلم بحرية فى كل شئ واى شئ حتى عن نفسه..