الزميل انكى :
تفضلت بالقول :
..........
ليس هناك الله....اكبر قليلاً ام انك لازلت تظن ان هناك بابا نؤيل والاطفال تجلبهم بجعات؟
قال الله يشرع للبشر كيفية الوطئ والدعاء عند الخلاء
............
الجواب:
انا كبرت بما فيه الكفاية و شكرا للنصيحة
بس اتصدق يا انكى اننى منذ صغرى عقلى لم يكن يصدق ان هناك بابا نويل و حكاية البجعات و الضفدع الذى تحول بقبلة الى امير و القرد الذى صار انسان(الداروينية) و ايضا لم اؤمن بمحاسن الصدف التى كونت نظاما عاما غاية فى الدقة يحوى ملايين الانظمة الخاصة و ايضا غاية فى الدقة.
انا لا ادرى لماذا الملحد يعتقد ان اصله قرد و بعد ذلك يرفض ان يعلمه الاله كيف يصير بنى ادم و بشر ؟؟؟؟
غريب امركم عجيب

تفضلت بالقول :
.........
على الاقل لم يقل انه ظل الله وولي الله والامام والحمام
............
الجواب:
عزيزى ابليس لا يحلم بدخول الجنة و لا يحلم ان يصير سيد الاتقياء و الشرفاء
كما ان العاهرة لا تستطيع الادعاء انها راهبة طاهرة


الاخ ابراهيم :
تفضلت بالقول :
........
يا أخ علي: فرنسا للفرنسيين؛ وإيران للإيرانيين؛ والسويس للسويسيين وهلم جراً.

هذه بلادهم ومن حقهم أن يحافظوا على الواجهة الحضارية لها فلا تأخذ عنوان القهر النسويّ وإنما هي بلاد حرية. هامش الحرية في فرنسا أكبر بكثير من أميركا نفسها؛ فلما نلومهم على معاييرهم في الحرية؟

أنا نفسي لا أطيق شكل واحدة لابسة خيمة
..........
الجواب:
يا اخى هذا امر شخصى و انت حر فيما تطيق و ما لا تطيق و لكن ليس من حقك ان تفرض على الاخرين ما عليهم ان يلبسوه .
لا اختلف معك ان من حقهم الحفاظ على الواجهة الحضارية لبلدهم و على ثقافتهم الخاصة و لكن ليس بالتصاريح التعسفية لكبار الساسة ضد الاخرين
هذا معناه ان ثقافتهم لم تعد تستطيع الصمود امام الثقافة المنافسة عمليا و لذلك قرروا اللجوء الى السلطات العليا لتضع حدا لثقافة معينة بالقوة السياسية العليا .
على فكرة اخ ابراهيم
انا انتقد ايران و السعودية لفرضهما الحجاب على النساء
الرسول الاعظم لم يفعل ذلك
القران يامر بالحجاب و لا خلاف فى ذلك و لكن القران يخاطب المؤمنات فان هن فعلن اطعن الله و ان لم يفعلن عصين و دل على نقص فى الايمان و لكن ليس من حقى محاسبتها .
و مع ذلك فان ايران و السعودية يعلنان صراحة انهما يطبقان احكام الشريعة و يعتبران الملبس متعلق بالحكم الشرعى .
طيب فرنسا تعلن الحرية التامة و لا يوجد فى قوانينها ما يحدد طبيعة الملبس
فلا يحق لهم محاسبة الناس على طريقة ملبسهم سواء اعجبهم ام لم يعجبهم الملبس .
منذ البداية قلت باننى لا اريد نقاش مسالة النقاب فى فرنسا بل ان موضوعى هو
رئيس دولة عظمى تارك شغله و لاحق موضوع النقاب .
شوف يا ابراهيم
عندما اكتب عن سخافة و تفاهة ساركوزى فاننى لا اشتمه و ليس من باب الصدفة التى يؤمن بها انكى وصفته بذلك
و لكن بالفعل هو من اسخف و اتفه رؤساء فرنسا بل رؤساء العالم
لو نظرت لاى رئيس فانك سترى ان له موضوعا او محورا يتعرض له و انه يعلن ايديولوجية معينة او اسلوبا جديدا فربما يكون متعصب كبوش يدعو للتشدد و لاستخدام القوة المفرطة
ربما محاور يدعو بطريقة سلمية سياسية و التغيير كاوباما
ربما متشدد محافظ متدين اسلامى نجاد يقف بصلابة ضد الغرب و الصهيونية
ربما يقود سياسة الانفتاح على الغرب كملك الاردن
و غيرها من مميزات كل رئيس و انتهاجه منهجا يجعله يلمع فى هذا التوجه
نعود لساركوزى السخيف
قل لى بالله عليك
ما هو توجهه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هذا الرجل يستعمل اساليب رخيصة ليبقى فى الواجهة
طلاقه و مشاكله مع زوجته
معاكسته لمراهقة
تامله فى مؤخرة برازيلية
تصريحه ضد النقاب
حتى وصوله للسلطة كان باسلوب رخيص و هو مغازلة مشاعر القوميين الفرنسيين العنصريين بقمع المهاجرين
هل هذه شخصية تقارن بشخصية جاك شيراك , ميتيران و طبعا هنا يمتنع منعا باتا التذكير بديغول .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار