بهاء
لو كانت الأمة العربية في وضع غير الحال المايل الذي تراها عليه اليوم لما قلت انت و لا غيرك أيا من هذا الكلام الذي يعني التنصل من كل ما هو عربي و الهروب من الحاضر الى عصور سحيقة أو على حد تعبير الست : كااان قربك هنا و حنية و ليالي جميلة هنية .. طار بيا الامل بجناحه و لمست النجوم بايديا فما الفرق بين من يهرب الى أحضان الفراعنة و من يهرب الى دولة الخلافة؟ لا شيئ بل على العكس الجماعة الاصوليون طلعوا معاصرين أكثر منك. أما الحضارة العربية الاسلامية فربما من منطقك البراجماتي -ولزوم الهروب أيضا- لا تساوي شيئا في عالم السوق المعولم بما في ذلك اللغة التي اعجبك احلال الانجليزية محلها في دبي و اللي بيسمعك بيفكر دبي احدى الثماني الكبار مع انها مش دولة اصلا بل على حد تعبير الزميل طريف رضي الله عنه: شوية بدو قدروا يدفعوا فواتيرهم!

اقتباس:وضياع المجتمع المصرى حاليا هو فقدانه لهويته الاصلية وهى " الفرعونية وتقديس مصر "

يا عزيزي ضياع المجتمع المصري كضياع أي مجتمع في العالم الثالث أساسه ضياع اقتصادي و سياسي. فالهوية و القيم و و و تصنعها الشعوب في سياق عملية الانتاج و السوق و تحت مظلة استقلال و سيادة .. انما دول بتصرف عليها أمريكا أو عايشة على خيرات بير نفط و شخيرها واصل السما التاسعة فلن تكون بقادرة على الحفاظ على هوية قديمة و لا البناء عليها و تحديثها .. هوية الكوكتيل و البرقشة ما بين الشرق و الغرب و القديم و الجديد اللي سايحين على بعض هي الممكنة في هكذا مجتمعات. و لستم وحدكم في هذه الحال.

اقتباس:بل على العكس تماما قيم المصريين كشعب منافق ويظهر التدين وينافق المجتمع من حوله , خبيث وقلبه ابيض , يتجار ببنته كسلعة ويبحث لها عن اعلى مشترى , لا يرضى الا بالزواج ولا يعترف الا بيه , تقديسه لولى الامر , تكاسله , حتى فى عبادة الاصنام اللى بقت حاليا الأولياء الصالحين .... الخ كل هذا مرده الى طبيعة الفلاح فى داخل المصرى نفسه , حتى فى ابناء المدن اختلفت القيم لانها قيم المحتالين ولا علاقة لها بقريب او بعيد بقيم العرب

طيب روح الاردن أو سوريا و لن تجد اختلافا عما تحكي عنه. فالنفاق و الوصولية و التجارة بالبنات و و و ما هي الا استجابات لواقع مادي متردي و مجتمع استشرى الفساد فيه بفضل حكومات فاسدة. و حتى في دول الخليج حيث دخل الفرد مرتفع يتاجرون ببناتهم .. يعني كلنا في الهم ايست.

اقتباس:وما حدث مع ابن رشد هو اكبر دليل على ان العرب دول شوية بدو غزو العالم , ولا يملكوا اى ثقل حضارى ولغتهم لا تملك ان تعطى الكثير " غير حطه السيل من على " .

مقابل ما حدث مع ابن رشد كان هناك عصر ذهبي. و لا أظنك تجهل عصور هارون الرشيد و ابنه المأمون مثلا. بعض الموضوعية لا تضر. وأن يغزو العالم فمعناه أنهم كانوا متفوقين عليه و استوطوا حيطه زي ما أوربا و امريكا عاملين اليوم. أما ان اللغة لا تستطيع أن تعطي فهذا حكم عاطفي غير عقلاني. اللغة تواكب التطور و ركودها يعكس حالة الجمود الحضاري التي تعيشها المنطقة .. يعني العقم حالة غير موجودة في اللغة العربية كما تريد القول.

نهايته

ما تفضل به العميد أو ما غرد به من دفاع عن الحضارة العربية الاسلامية و خاصة نقاط الارث الحضاري كان بحق دررا لكن انت ماخذ قرار مش عاوز تسمع و اللي في دماغك هو الصح و period

و مع ذلك ذس از يورز