(07-24-2009, 01:04 PM)العلماني كتب:  قبل أن ننتقل إلى رصد الطابع العربي لبلاد الشام في الأزمنة القديمة، أريد أن أثبت نصاً، بين يدي الآن، لا يكتفي بتأثير عربي محدود في "الحضارة الفرعونية القديمة" بل يذهب إلى أن "العرب" عبر "البوابة الفينيقية" هم "المؤسسون لحضارة وادي النيل" ، بمعنى آخر أن "أصول الفراعنة" هي أصول عربية. ولكن لماذا أقول "العرب" ولا أقول "الفينيقيين أو السوريين"؟

لأن الكتاب يعتمد على نصوص من القرن الثاني قبل الميلاد تربط "فينيقيا" القديمة "بالجزيرة العربية" وبالحجاز خصوصاً بشكل مباشر. النصوص "لمؤرخ بيروتي" اسمه "سكونياتن" قام بترجمة أعماله إلى اليونانية لاحقاً "فيلون الجبيلي"، ولأن هذا التاريخ لفينيقيا كان يعارض "الموروث التوراتي" في عصر "بيزنطة المسيحية"، فلقد قام الامبراطور الروماني (البيزنطي) " ثيودوسيوس" بإتلافه في القرن الخامس الميلادي. ولكن شاء ربك أن يبقى منه بعض الشيء في تراث المسيحيين الذين عارضوا "سكونياتن" وحاولوا مغالطته في أعماله التأريخية التي تتعارض مع "التوراة".

الكتاب الذي أريد أن أقتبس النص التالي (القصير) منه هو لمؤرخ دكتور سوري اسمه "أحمد داوود" بعنوان "تاريخ سوريا القديم – تصحيح وتحرير". وهو من منشورات "دار الصفدي" في "دمشق"، طبعة ثالثة، 2003. ولكن، قبل أن يحكم القاريء على الكتاب وعلى النص، علي أن أوضح بأن الكاتب محترف جداً، وهو يدعم فكرته بمئات بل بآلاف التفسيرات والاستشهادات والاقتباسات والمقارنات اللغوية. وهو ينطلق معتمداًَ على التاريخ و الجغرافيا واللغات السامية كي يثبت بأن الموطن الأول للعرب القدماء كان في "جبال السراة" في "الجزيرة العربية" ومنها تفرعوا إلى الشمال السوري والعراقي حيث أسسوا ممالكهم المعروفة، ثم قامت حفنة من العرب السوريين بالتوجه إلى "وادي النيل" حيث أسسوا ملك مصر القديمة وحضارتها، وقامت حفنة أخرى بالانطلاق إلى قبرص فبلاد اليونان حيث مهروا هذه البلاد "الحرف الفينيقي" (الذي ما زال مستعملاً حتى اليوم) والكثير من الفلسفات والأساطير والميثولوجيا.

الكتاب مثير للدهشة حقاً، ورغم بعض الحدة في أسلوب الكاتب ونهجه الأيديولوجي وميله الوعظي الإنشائي في الصفحات الأولى، إلا أنه يستحق القراءة والتمعن والتبصر، ففيه معلومات ومقارنات لغوية تأخذك وتهزك وتتركك متعجباً معجبا. بل ربما كان من الصعب عليك بعد قراءة هذا الكتاب ألا ترى وحدة التاريخ والحضارة في الشرق القديم، ولربما سوف تحاذر بعدها من تقسيم المنطقة إلى "إثنيات صغيرة" وتخاف من "الاستهانة بالعرب" ودورهم التاريخي العظيم في الشرق.

أورد إذاً النص التالي، وأشدد على ضرورة قراءة الكتاب قبل الحكم على هذا النص أو معارضته، فهذا النص ليس إلا "نتيجة" لمئات بل آلاف الشواهد والحجج التي يجمعها "الدكتور أحمد داوود" في إطار متميز حقاً حتى لو شكا من ضعف التركيب والتأليف ومن تعثر السياق أحيانا. لنقرأ في صفحة 469:

" إن العرب عموماً والسوريين خاصة هم مؤسسوا الدولة والعلوم والفنون والديانات في مصر، كما أن منهم جميع الحكام والملوك، وهذا ما يدحض قطعاً كل الفرضيات التي دأب المؤرخون الذين أفرزهم عصر الاستعمار على تأليفها وترسيخها في أذهان الأجيال حول الحضارة "الفرعونية" المتميزة والتي لا علاقة لها بالعروبة (...). (...) إن هذه الحقيقة (...) هو ما تؤكده اليوم كل المكتشفات الآثارية في المنطقة العربية كلها".
من يدري، قد أعود إلى "الأمثلة والحجج والشواهد" التي يوردها الدكتور أحمد داوود في هذا الموضوع أو في موضوع منفصل عن "الحضارة الفرعونية وأصولها العربية " لو أسعفني الوقت.

واسلموا لي
العلماني

أيه هباب البرك ده ؟؟؟صحيح سكتنا له دخل بحماره,يارجل عيب عليك ايه اللى بتعمله ده انت بتزور التاريخ والجغرافيا بناء على كتابات بعض المجاهيل والمغامرين,كل ماتقرا لك موقع بالنت ولاكتاب تقعد تفتى شمال ويمين من البوذية الى انور السادات الى تاريخ مصر ارحم شبابك شوية الله يدبر بفضالك بكرة او بعده!