(07-29-2009, 04:00 PM)الحكيم الرائى كتب:  الحضارة المصرية القديمة هى مجد أفريقيا الخالد صناعة افريقية بنتها سواعد سوداء وليست منحة من ثلة من البدو الرحل عديمى اى شئ ,فلو كان ابو قردان بياكل سمنة كان بان على رجله لكن بو قردان لم يترك بموطنه الاساسى جزيرة العرب اى اثار للسمنة بل مربع يسميه الكعبة وحجر نيزكى يعتقد انه يمين الله بالارض,فهنا تسقط بديهية الزميل العلمانى وتتوقف ولايفكر فيما يقول ويسرح بخياله عن البدوى صانع الحاضرة ونسى انه مجرد سارق لها ومدمر لها وبعد 1400 سنة من سيطرة الهكسوس على الشرق الاوسط ليس هناك الا ترابا ورمادا وخرابا واضخم مصحة عقلبة عرفها الجنس البشرى فى تاريخه!!!
كل هذا كلام فى عجالة ووعد سنعود قريبا لمناقشة علمية لدعاوى الصهيو-عروبة!

على راسي أفريقيا وصناعتها يا "حكيم" (أكرم وأنعم)، ولكن قل لي يا صاحبي: ما هو التواصل "الحضاري" الذي حدث بين "مصر" و"القارة السوداء" طوال الخمسة آلاف سنة الماضية وفي عهد الفراعنة خصوصاً؟
بماذا أثّرت "مصر" في "أفريقيا" وبماذا أثّرت أفريقيا في "مصر" خارج حدود الانتساب إلى نفس "السواعد السوداء" التي تتحدث عنها؟

علاقة "مصر" - طوال تاريخها - بأفريقيا علاقة "هامشية جداً" قد تكون تجسدت في العصور القديمة ببعض الفراعنة "الليبيين" الذين لم يؤثروا كثيراً في طبيعة الروابط المتينة (تجارية، سياسية، اقتصادية، اجتماعية بل ودينية) بين مصر "والشرق العربي".

يا صاحبي، جغرافية مصر تجعلها بعيدة عما يحصل في قلب القارة الأفريقية وعلى أطرافها فلا تؤثر فيها ولا تؤثر بها. فمصر معزولة عن هذه القارة منذ ألوف السنين بصحراء النوبة في الجنوب والصحراء الغربية، وكان من السهل دائماً لحكام مصر (عرباً كانوا أم أفريقيين ) أن يتواصلوا مع الشرق العربي. بل ان التاريخ يقول لنا بأنه كلما قويت شوكة فرعون من الفراعنة كان يأخذ جيوشه ويزحف إلى الشرق وليس إلى الغرب والجنوب. وأنت تعلم بأن آثارات فراعنة كبار ما زالت منقوشة على الحجر في "نهر الكلب" و"تل العمارنة" في "سوريا" (الكبرى). وأنت تعلم بأن هناك أطروحات كثيرة تعزو إلى "أخناتون" أصل الديانات التوحيدية (الإبراهيمية فيما بعد) التي ازدهرت وقويت شوكتها في "الشرق العربي" (فلسطين والجزيرة العربية).

مصر إذاً، منذ فجر التاريخ لا علاقة لها بأفريقيا إلا من باب وجودها الجغرافي (والجغرافي فقط) على الطرف الشمالي من القارة السوداء (طبعاً، دون أن ننسى أن قسماً من مصر - سيناء - يقع في آسيا ويسكنه عرب ساميون منذ قديم الزمان -) . أما تأثير "مصر" الحقيقي والقوي وتأثرها بما حولها فلقد كان مع "الشرق " عامة ومع "الشرق العربي" على وجه الخصوص. طبعاً، قد يقول قائل بأن "اليونان والرومان" أيضاً أثروا في "مصر"، نعم صحيح، ولكنهم أثروا بها بمثل ما أثروا بالشرق العربي عامة وفي نفس الوقت. فعندما كانت مصر تتحدث اليونانية، كان الشرق العربي يتحدث اليونانية، وعندما انتقلت إلى هيمنة "روما" (فتوحات بومبيوس في العقد السادس من القرن الأول قبل الميلاد) انتقل الشرق معها لينضوي تحت لواء روما، وصارت الاسكندرية - مثلاً - إحدى العواصم الخمس للفلسفة اليونانية (الأربعة الأخرى موجودة في الشرق).
عندما صارت مصر مسيحية كان الشرق (مهد المسيح نفسه) مسيحياً، وعندما دخل "عمرو بن العاص" وادي النيل كان "خالد بن الوليد" يسيطر على "سوريا" (معركة اليرموك). وعندما علا نجم الدولة الأيوبية في "سوريا" اتخذ "صلاح الدين" مصر مقراً له، وتابع المماليك والعثمانيون التأكيد على الوحدة "الحضارية" (في السراء والضراء) بين "مصر والشرق العربي"، بل تلاهم "محمد علي" بالتدخل في الجزيرة العربية (حملة طوسون ضد الوهابية) وإخضاع سوريا (الكبرى) للتاج المصري.

مصر في جميع عصورها كانت متصلة حضارياً "بالشرق العربي" ولم يكن لها علاقة تذكر بأفريقيا (إلا أيام الدولة الفاطمية وهذه قصتها قصة كما تعلم!!) ولا بالسواعد السوداء لقبائل "الزولو" أو "التوتسي"، إلا إذا كنت تحسب بأن "ست البرين" أو "أم محمد نجيب" تجعلان "مصر" وثيقة الصلة بوسط أفريقيا.

واسلم لي
العلماني