يقول الزميل Logikal :

اقتباس:أخيرا و ليس آخرا: من الأكثر نبلا الالتزام بالاخلاق من اجل الانسان كغاية بحد ذاتها، بدل أن نربط الاخلاق بالعقاب و الثواب. هذا الشعور يمكن تنميته في اي انسان مهما كانت معتقداته. الانسان ليس جمادا نستغله و نؤذيه لغايات تافهة، و هو بنفسه و بدون أية دوافع أخرى يستحق أن يكون السبب الاول و الاخير لالتزامنا كلنا بالاخلاق.

و يؤكد الزميل باحث عن الحقيقة على الطرح ذاته حين يقول :

اقتباس:أن الدين يخاطب عقل طفولي لذلك تراه يربط الاخلاق بكائن وهمي لكي يغري الخاطب بالمكافأة الوهمية " الجنة " أو العقاب الوهمي " جهنم " تماما مثلما يربط الأب ما يطلبه من طفله بالعقاب أو المكافأة

حول هذه النقطة بالذات..وجدت ضالتي في مقالات المتصوفة و ليس المشايخ و الفقهاء..
ما هو الصوفي؟ هو إنسان رقيق الإحساس مرهف المشاعر لم يتحمل ما نراه من تناقضات فقهية و غيرها فترك الظاهر و راح يبحث في البواطن..
فالتزامي الأخلاقي في هذه الحالة هو نوع من التسامي وصولاً إلى إنسان كامل تنكشف عنه الحجب لإدراك الكمالات الإلهية و الجمال المبثوث في الوجود أجمع..و ليست قصة جنة أو نار فهذي عبادة التجار..
و لعل هذا يجيب عن تساؤل الزميل the special one حين سألني :

اقتباس:الا تزعجك التناقضات المنطقية واللاعقلانية بالدين ؟ اليس من يرفض الشريعة - مثلا - كافر حسب الاسلام ؟

تحياتي للجميع ..