(07-30-2009, 08:59 AM)الحكيم الرائى كتب:  مالك ياطارق فيه؟! طبعا انا مصرى وعارف اننا لسنا بشعب ارى ابيض البشرة اشقر العينين حتى ان السادات تصيبه عقدة نفسية لسواد بشرته! فمن يتحدث بهذا يتحدث بمنطق القادم من المريخ ولم برى وجوهنا التى تتعدد درجة اسمرارها من الاسمر القمحى الى الاسود الغامق ولم يرى وجوه مسؤلينا الكرام التى لاتنقطع من على شاشات التلفاز من وزير خارجيتنا الى دفاعنا نعم نحن افارقة سمر الملامح شعورنا خشنة فى غالبيتها..ومصر لم تكن معزولة عن افريقية لابصحراء النوبة ولاجبل التوبات والامبراطورية المصرية الفرعونية امتدت من اعالى النيل الى مايعرف بسوريا الحالية فى بعض مراحلها بل دعنى ازيدك من الخمر كاسا فالحضارة الفرعونية زحفت من الجنوب الى الشمال ومينا موحد القطرين كان صعيدى وعاصمة مصر كانت طيبة فى الصعيد ثم زعلان ليه من الصهيو -عرباوية انت عايز تلغى لى تاريخى كله بجرة قلم تأطيرا لايدلوجيا غير علمية واصقف لك مثلا؟طبعا موش انت بتكلم عن الزميل العلمانى !! الزميل العلمانى شكله فى الاجازة الصيفية وقرا كتاب عجبه وصادف هوا بنفسه فقال بس هى دى وجدتها,طبعا الكلام فى التاريخ كعلم مادى قائم على وقائع مادية وادلة مادية شئ اخر غير ان الواحد يتكيف من كتاب مع سيجار وكاس وين؟
على كل وعد شرف فى اقرب وقت ساتفرغ اسبوع لتأطير المسالة بشكل علمى وفقا للقواعد التى اتعلمناها فى الابتدائى عن بديهيات البحث العلمى وهذا شئ اخر غير فقرة قرات لك فى برنامج صباح الخير ياعرب..
وبعدين وحد الله وروق شكلك محتاج اجازة زى العلمانى لكن لاتستثمرها فى كتاب عن اصول مصر السورية مثلا

شوف يا "حكيم" يا عزيزي:

1) من تحدث بعقدة "سواد الأم" عند "الساداتي" هو "محمد حسنين هيكل" في كتابه "خريف الغضب". وهو مصري مثلك وقبلك (بحكم تاريخ الميلاد ) ولم يأت من المريخ بالتأكيد.

2) الجغرافيا (ومش أنا!!) هي التي تقول بأن مصر تقع على الطرف الشمالي الشرقي لافريقيا وهي معزولة بالصحاري التي حولها، خصوصاً في ذلك العصر القديم ووسائل مواصلاته الصعبة (الحمير بشكل رئيسي). أما قصة أن "الحضارة الفرعونية" قد أثرت في "عمق أفريقيا" فحتى لو صدقناها نتيجة لوجود خط اتصال قديم بين "مصر" و"أثيوبيا" (لا أعلم مدى تاريخيته) ، إلا أن ذلك لم يؤثر مقدار خردلة في تاريخ مصر منذ أقدم العصور إلى الآن. يعني بالعربي، وهج الحضارة المصرية القديمة المطعمة بالحضارة العربية السامية هو الذي ترامى إلى أواسط أفريقيا، بينما لم تعط أفريقيا لمصر شيئاً (سوى "ست البرين" وأم "محمد نجيب" ). في حين أن كل تاريخ مصر تغير وتبدل وتشكل من جديد عدة مرات نتيجة لتأثيرات الشرق العربي (منذ أيام الحضارات السورية القديمة وحتى اليوم) والشمال (يونان ورومان قديماً، وفرنسيون وانكليز حديثا).


3) هل تلاحظ أن عاصمة مصر الأولى كان اسمها "طيبة" التي تحمل نفس الاسم الذي أعطاه "قدموس" الفينيقي (العربي) لأول مدينة أسسها في "بلاد الإغريق"؟

4) حتى الآن يا "حكيم" لم تقل شيئاً موثقاً، ولم نسمع منك في هذا الموضوع سوى "مشاهداتك" في "أوغندا" وفي "الحبشة" ( واصطيادك الأسود في غابات أفريقيا ) ، واتهامك لي بإنشاء نظرية جديدة تسميها "الصهيو-عربية" مع أنني لم أفعل شيئاً سوى اقتباس بعض المؤرخين" منهم ثلاثة "مصريين" طبعت كتبهم في مصر. الأغرب يا سندي هو أنك منذ مداخلتك الأولى في هذا الموضوع وأنت تعدنا وتتوعدنا بمراجعك الأكاديمية وأبحاثك العلمية وردودك التي سوف تقيم الحق وتزهق الباطل دون أن تقدم شيئاً ذا بال حتى الآن. (والله خايف عليك يا "حكيم" أن تستنجد في النهاية بصفحة "انترنت" "ما حدش عارف قرعة أبوها منين" وتقول لنا كما قال السيد المسيح: "هذا هو دمي للعهدالجديد الذي يهراق عنكم لمغفرة الخطايا").

شوف يا صاحبي، أنت لست بحاجة للوعيد والتهديد ولا اتهام "العلماني" بأنه يتسلى بكتاب من الكتب بين سيجارة وكأس لأن هذا خارج الموضوع و لا معنى له على الإطلاق!! فالموضوع مفتوح للنقاش، و"عندك كلمة طيبة قولها" (كما يقول سعيد صالح في المشاغبين). وأنا، بحق وبحب حتى، أنتظر من يفند ما جئت به وينقضه – إن استطاع -، فهذا كله يفيد الحقيقة والتاريخ.

واسلم لي
العلماني