الزميل عاشق الكلمة ...

اقتباس:يا ترى كم عدد الفلسطينيين الذين يتبنون موقفك هذا , سواء كان موقفك من حصر الصراع وجعله فلسطينى اسرائيلى وليس عربى اسرائيلى , او موقفك الاخر فى جعل الصراع صراع سياسى وليس صراع دينى ؟؟

1- بمعزل عن كل الابعاد ، المسألة ليست في العدد بالنسبة لنا كفلسطينيين الموضوع ليس صراعا مع اللغة العبرية أو اليهود سواء كدين أو عرق أو قومية ، المسألة هي صراع بين اصحاب أرض و مهاجرين ... و بمعنى اخر بين السكان الاصليين و مستوطنين أجانب و غرباء وهذا ما خلق الصراع. ولا يوجد شيء اسمه بعد عربي سوى في خيال البعض.

2- لا أنكر وجود البعد الديني للصراع ، لكن هذا البعد الديني قد خلقه الصهاينة و يجندونه لخدمة مشروعهم ( المسيحية الصهيونية في أميركا مثال كبير ) و هو برايي يضيع مضمون القضية الحقيقي بالنسبة لنا كفلسطينيين .. فبدلا من أن حقيقة وضعنا كشعب أرضه تستلب من قبل مستوطنين أصبح ينظر إلينا كبيادق في رقعة صراع الديانات !!!!

اقتباس:اذا كانت اسرائيل تعتبر نفسها دوله يهوديه وهى ارض الميعاد بالنسبه لليهود , وفى المقابل فان المسلمين يعتبرون القدس مدينه اسلاميه وان المسجد الاقصى هو اولى القبلتين وثالث الحرمين فان الصراع صراع دينى مهما حاولت انت او القله القليله اللتى تتبنى وجهه نظرك ان تنفى ذلك

نكرر ... لا ننفي وجود بعد ديني .. لكن هذا من تعقيدات الصراع و ، المشكلة الاساسية بالنسبة لي كفلسطيني هي مشكلة صراع وجودي بين شعبين على أرض واحدة .... الباقي كله تفاصيل و غالبيتها حجج فارغة . بعد أن تخلصت من الافيون الديني أرى أنه كل انواع الافيون الابراهيمي اصابت أرضي و ارض اجدادي بلعنة مدمرة..

مواجهة الاصولية اليهودية بالاصولية الإسلامية ... هي محاولة إصلاح خطأ بخطأ اخر أو كما يقول المثل بلهجة بلدي " ما بصير تصلح العوج بعوج تاني ".

اقتباس:وكذلك فان هناك اسباب كثيره تجعل الصراع مع اسرائيل صراعا عربيا شاملا وليس فلسطينيا خالصا , واقامه بعض الدول العربيه لمعاهدات سلام مع اسرائيل لا يخرجها من الصراع

أخرج ابوها من الصراع وكما نرى هم و إسرائيل حبايب و سمنة على عسل بل مشاركتها في الصراع إن وجدت ستكون من أجل إسرائيل و ليس ضدها.... و حتى الدول التي تدعي أنها عندها صراع مع إسرائيل فالاسباب بعيدة كل البعد عن البعد اللغوي المزعوم ، فمنها اسباب تتعلق ببروجاندا دعائية للدكتاتورية و منها اسباب دينية ..... فإيران مثلا ليس لها اي سبب لعداء إسرائيل سوى السبب الديني كانوا حبايب ايام الشاه.

إسرائيل هي من تريد وجود هذا البعد المزعوم لطمس القومية و الهوية الفلسطينية فيه ... حتى في الاشارة لفلسطينيين 48 يقول الاسرائيليون عرب إسرائيل ، لأن هذه الهوية الفلسطينية تشكل خطرا على إسرائيل و تاريخها التوراتي المزعوم و تنفي اكاذيب ارض بلا شعب .... طبعا لا ننسى أنه يخدم غرورهم بانه شعب صغير هزم شعبا كبيرا في سويعات في حين أن الحقيقة أنهم شعب مسلح و مدعوم من قوى كبرى يستعرض عضلاته أمام شعب ريفي اعزل لا يلقى أي دعم يستحق الذكر .

اقتباس:فقد قبلت السلطه الفلسطينيه بزعامه عرفات السلام مع اسرائيل , وحتى اليوم يقابل محمود عباس زعماء اسرائيل بالاحضان والقبلات , ورغم ذلك فهى ايضا ( السلطه الفلسطينيه ) ليست خارج دائره الصراع .

1- اتفاق أوسلو كان اتفاق مبادىء للسلام و ليس اتفاق سلام ... استغرب منك و من غيرك الاستمرار في تكرار هذا الخطأ الفاحش و كأنه من المسلمات ... و قد انهار اتفاق أوسلو في مفاوضات الوضع النهائي بين الشهيد عرفات و إيهود باراك و ترسخ ذلك في أحداث الانتفاضة الثانية.

2- لم يكن عرفات أو الثورة الفلسطينية بحاجة اصلا لدخول أوسلو لو كان هناك وجود للبعد العربي المزعوم الذي تحدثت عنه. على العكس أطراف هذا البعد المزعوم و القذر هي اكثر من ضربت الثورة الفلسطينية في الظهر و أبشع المجازر بحق الفلسطينيين تم تنفيذها من خنازير ينتمون حسب الادعاءات لهذا البعد الوهمي المفترض و صبرا و شاتيلا و تل الزعتر و أيلول الاسود و قتل الفلسطينيين في الكويت و العراق و طردهم من ليبيا إلخخخخخخخخخخخ هذا غير الشيطنة الإعلامية و أكاذيب بيع الارض التي يروجها أبناء العواهر من مختلف انواع النابحين بالعربية. و بصراحة الفلسطيني الذي يتجاهل هذا التاريخ الاسود هو إما غبي و جاهل و إما خائن . و ليذهب هذا البعد المزعوم و من والاه إلى الجحيم.

3- مقابلة محمود عباس أو غيره لبعض المسؤولين الاسرائيليين ، لا ينفي أن الصراع ما زال موجودا على الارض بكل اشكاله من حصار و حرب و جرف أرضي أو مصادرتها أو استيطان و ارهاب إسرائيلي و قتل و اسر و ردود الفعل الفلسطينية عليها .. إلخ