(08-09-2009, 10:24 AM)Mr.M كتب:  المشكلة أن كل طبيب يجمع الأدلة التي تناسبة ليخرج ببحث جديد.

الهدف من هذا الموضوع هو تماما إظهار العكس

لا يحق لأي طبيب كان أن يفسر على مزاجه و دون قواعد علمية

الأمر الذي دفعني لكتابة هذا الموضوع هو أن اظهر للقارئ العربي أن عليه الحذر، و لا يتمسك بالخلاصة دون قراءة ما بين الأسطر...


القصة و ما فيها، أن فريق انكليزي عمل استطلاع رأي. استجوب مجموعة من الرجال عندهم سرطان بروستات و مجموعة لم تصاب ـ بعد ـ بهذا المرض


صرح ـ و ربما لم يجرأ على قول الحقيقة ـ 34% من الرجال المصابين بالسرطان و هم حاليا بسن الستين، أنهم كانوا يستمنوا بسن الـ العشرينات.
بينما صرح 24% من مجموعة الرجال الذين لم يظهر عندهم السرطان أنهم كانوا يستمنوا بسن العشرينات.

هذه النسبة تنقلب بسن الخمسينات أي تصبح 25 مقابل 26


دون الحاجة أن يكون القارئ طبيبا،،،

هل يشير هذا الفارق الطفيف ـ و ربما كان خطأ ـ على أن الاستمناء بالعشرينات يسبب سرطان؟؟؟
بينما يحمي منه بسن الخمسينات؟؟؟

للأسف، اعتقد البعض نعم..; و اتهمنا بالكذب و بأخفاء الحقيقة

. و لكن الأمر يتطلب تفتيح المخ قبل الغروق بالنتائج الرقمية الجافة من أي معنى أنساني