(08-12-2009, 02:33 AM)هاله كتب:  الاسلام ليس له فهم واحد ولا ستاندرد فالاسلام الذي حرق كتب ابن رشد هو نفسه الاسلام الذي أنتجها و الاسلام الذي فتح باب الاجتهاد هو الذي أغلقه و هكذا الدين طينة تشكلها اليد التي تستلمها. اضافة الى أن الظرف التاريخي يلعب دورا حاسما في طلايقة التعامل مع النص و التأويل و تشكيل الوعي.

ما هو برضه الفاشيست مش فكر واحد , ولا الرأسمالية فكر واحد , ولا الديكتاتورية فكر واحد - نموذج الصين مثلا - , ولا المسيحية فكر واحد , ولا اى حاجة فى الدنيا فكر واحد . مما يعنى ان العنصر الفعال فى العملية هو " الرؤية " وفكر مجموعة او مؤسسة يمكن ان يلعب العنصر الفعال ولا مانع من تغطيته باسم الاسلام او المسيحية او الرأسمالية او الفاشستية او السلنتوحية .. مما يجرنا الى سؤال : طيب اذا كان محمد عبقرى فى زمانه , هو ماله بينا فى زماننا ؟ اذا كان اليد اللى ماسكة الاسلام هى اللى هتصنع الفرق لا الديانة نفسها , يبقى الديانة ملهاش لازمة .

ده طبعاً كلام أغلبه نظرى لا تسنده احوال المسلمين - ولو جئت بالقراءن والاحاديث وفهم كبار الائمة هنتجده يتعارض تماما مع قيم الحديثة واللازمة للتطور والتقدم " الحرية " كنموذج قدمه طنطاوى , وهو تقريبا يشمل كل شئ .

ولذلك تفصيل قد نعود له