لدي عدة ملاحظات عامة خطرت لي خصوصاً بعد ردود العزيز الغدير:

1. هل يمكن فعلاً تجاهل كلام الفقهاء؟ وماذا يبقى من الإسلام كمنظومة فكرية واجتماعية وتشريعية بدون الفقهاء؟ والغدير كشيعي هل يحتكم في أمور حياته للقرآن أم يعود للمراجع الشيعة أوليس من العوام بالمفهوم الشيعي؟ لأن أي شخص يدخل بالتحجج بالقرآن فقط يدخل بفخ التفقه والفقهنة في الدين، وسيكون الرد "وأنت إيش فهمك في الدين".

2. ردد خالد منتصر عدة مرات أن التربية الجنسية ليست تربية الجماع، بل علم مستقر، أي تربية وتعليم علمي شامل، يعلم الجهاز التناسلي وخصائصه، ومناطقه الحساسة، وكيفية حدوث الحمل والهرمونات وغيرها، راجعوا مثلاً بعضاً من المقالات الحديثة التي عرضها العزيز الدكتور لؤي في ساحة ثقافة جنسية هنا في النادي، هناك مشاكل كبيرة يعانيها المجتمع بسبب الجهل الجنسي.

3. حجة أن الإنسان (عموماً والعربي خصوصاً) كان يتناسل من القدم هي حجة تتجاهل الواقع، ونوعية الحياة الجنسية، والتي تبدو فعلاً اليوم في العالم العربي حزينة لا يحصل فيها العربي والعربية على المتعة الحقيقية لنقص المعرفة الجنسية، فالعربي يعتقد أن فحولته تكون بالركوب والامتطاء بفحولة زائدة، والمرأة تشعر بالذنب إن لم تستمتع وإن لم تتفاعل وإن لم تعطي نفسها كاملةً لزوجها، مع تغطية عيونهم كليهما عن المصارحة في فعل أساسي ومهم في الزواج، فكم من الرجال وحتى النساء يعرفون بأن منطقة البظر هي أكثر منطقة حساسة لدى المرأة؟ وكم من الرجال والنساء يعرفون بأن المداعبة بعد الفعل الجنسي مهمة جداً لدى المرأة بسبب اختلاف طبيعة الوصول للرعشة عند المرأة فهي تصل لها وتظل الرغبة والهيجان مرتفع وينخفض بشكل تدريجي لا بشكل سريع ومباشر كما عند الرجل ... الخ.

تحياتي