(08-28-2009, 03:47 PM)Albert Camus كتب: فهل حماس من ضمن 1% ؟
هل طالبان والقبائل الباكستانية 1% ؟
هل هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر والتيار الوهابي في السعودية 1% ؟
هل المتطرفين الجزائريين الذين ذبحوا قرى بأكملها 1% ؟
هل الإخوان في مصر الذين نظموا عرضاً بالسلاح، وقال مرشدهم أنه لا يكترث للأقباط ومعروف منهجهم المحتقر للمرأة والمكمم لحرية التعبير وقت إمساكهم بالسلطة 1% ؟
وليتك قلت أنهم 1% ، بل أنت تقول 0,001 %
اهلا البير ...
معروف ان مسلمى العالم اليوم قد تجاوزا رقم المليار وخمسمائه مليون , منهم ثلاثمائه وخمسون مليون عربى , تفتكر لو جمعنا هيئه الامر بالمعروف والنهى عن المنكر على المتطرفين الجزائريين على الاخوان فى مصر على متطرفى القاعده يعملوا كام الف ؟؟ كام مليون ؟
مليون ؟؟ اتنين؟
تفتكر كم نسبتهم الى كل مسلمى العالم ( مليار وخمسمائه مليون ) ؟
طيب ,,, تقدر تقوللى كم هو عدد ضحايا التطرف والارهاب الاسلامى على مدار التاريخ مقارنه بضحايا الحرب العالميه الثانيه فقط , وذلك حتى ترى ان الفاشيه والنازيه كانتا اكثر شرفا من الاسلام وانهم كانوا قطتين مغمضتين فى مدرسه التطرف والارهاب الاسلامى!!
بزمتك ده كلام عقلانى !! ام مجرد كراهيه بغيضه عبرت عنها لا اكثر ولا اقل ؟
(08-28-2009, 03:47 PM)Albert Camus كتب: إلى أي حد بلغ بك الأمر أنك لا ترى أن هناك بلداناً باكملها ضاعت تحت جلاليب الكلاب الإسلاميين وانهارت تحت قوانينهم المتطرفة ؟
عندما تقول ان النازيه والفاشيه كانتا اكثر شرفا من الاسلام يبقى انت الذى لا ترى ويجب ان تعيد النظر مره اخرى , حيث انه لم يستفذنى سوى تلك الكلمات .
اذا كنت ترى ان حماس نموذج يمكنك ان تضرب به المثل ويخدمك فى طرحك فحماس لم تأتى من الهواء او سقطت من السماء مع رزاز المطر او خرجوا من تحت الارض من بلاعات المجارى , وانما تم انتخابهم فى انتخابات شرعيه نزيهه وتحت مراقبه دوليه وشهد العالم بنزاهتها , لكن ولانهم اسلاميين فقد رفضتم انتم والعالم تلك الديمقراطيه اللتى جاءت بهؤلاء , وتم حصارهم وخنقهم , والمخنوق لا يلومه احد اذا ( رفس) بقدميه , الا انكم تثتكثرون عليهم حتى الرفس , فكل ما تفعله او تقرره حماس هو ( رفس سياسى ) او تقدر تسميه مجرد دوشه وصوت عالى كى يشعر الاخرون بوجودها .
(08-28-2009, 03:47 PM)Albert Camus كتب: أنا لم أتحدث عن المفكرين الآخرين ببساطة لأني لم أتعمق فيهم كثيراً ، واكتفيت بسيد طنطاوي الذي كان عهده علامة لانبطاح الازهر تحت مظلة الحاكم وانهياره التام كمؤسسة كانت منارة في يوم من الأيام ، ومسارعته للفتوى في كل قضية تافهة أو للحاكم مصلحة فيها ، حتى كرهه كل المسلمين وليس فقط المصريون ، واكتفيت بجمعة الذي ثار عليه كل الناس مسلمهم وكافرهم ، ولم يعترض أحد على أحمد فؤاد نجم وهو يقولها على الهواء مباشرة : يا رجل اختشي على كرشك اللي انت مربيه وقاعد تقول دول مش شهدا ، اختشي على كرشك اللي أد كده.
وانا كمان تفيت على الشاشه اللى طل علينا منها وقلت كما قال احمد فؤاد نجم ( اختشى على كرشك ) لكن مش معنى انى اختلف معاك مره انى اخالفك على طول الخط , وهكذا رجال الدين بالنسبه لى , فليس معنى ان هناك سقطه او ذله فكريه لاحدهم ان اخالفه على طول الخط , وكونهم من زمره فقهاء السلطان لا ينفى ان اسلامهم اسلام متسامح ومعتدل هم وغيرهم الكثيرين ممن لا ينتمون للسلطه .
(08-28-2009, 03:47 PM)Albert Camus كتب: لم أكن أقصد أن عدم سكوتك هو ان تأتي لتقول رأيك كتعليق في موضوع نيوترال ليؤيد وجهة النظر التي تكلمت عنها من قبل وهو أنك ومن يفكرون مثلك ، لا تظهرون في مثل هذه القضايا إلا لتقروا بالامر الواقع فقط، وتعليقك الذي جئت به في حال سيطرة ذلك الحيوان المسلم على أستراليا هو شاهد على أنك حتى لم تحاول أن تقول أن تلك المحاولة خاطئة ولو من باب فضالة الكلام.
ولكنك على العكس ، تحديتني وتحديت كل من يختلف مع ذلك الحيوان أن يستطيع مقاومته لو أنه نجح في السيطرة على أستراليا، ما يعني أن هناك رضىً مضمور في داخلك بما قد ينتج عن ذلك الإحتمال وإقرار به، رغم ظهورك المستمر كمستنكر للمتطرفين.
لو كنت مستنكراً بحق ، لما تركت الفرصة لملحد متطرف حتى يلفت انتباهك أن إسلامك يختطف على يد حيوانات كل يوم ويأتي هو لكي ينتقد ذلك التطرف. لكنت قد اهتممت بدراسة الظاهرة وكتبت من تلقاء نفسك حلاً للخروج منها ، بدلاً من ظهورك المفاجيء هنا وهناك لتدافع عن بقايا إسلام متسامح تناثرت أشلاؤه في كتب متفرقة ملقاة على رفوف متربة بإهمال ولا يكترث أحد بقراءتها سواك لمجرد أن تدافع عن وجهة نظر انقرضت مع ظهور خراتيت الإسلام في العصر الحديث والذين لهم الكلمة العليا في البلدان العربية والإسلامية ، والذين على ما يبدو أنك لا تستنكر كثيراً حصولهم على السلطة وتدخلهم في كيلوتات الناس وفانيلاتهم الداخلية وتحت غطيان أسرتهم وفي ثنايا أفكارهم وقلوبهم. فكما قلت: لن أستطيع أنا ولا غيري أن يتكلم وقتها.
هذا صحيح ، ولهذا قبل أن يحصل هذا لا بد أن تكون هناك وسيلة قوية لمنع حدوثه، وتلك الوسيلة بكل تأكيد، لن تكون أنت باختفائك وتأييدك الضمني ولا المفكرين الذين تحبهم بانبطاحهم وعبوديتهم للسلطة، بل سيكون قوة ضاربة بالسلاح تنتزع رؤوس الكلاب عن أجسادهم قبل أن يحاولوا الحصول على السلطة والتحكم في حريات الناس وملابسهم وضربهم بالعصي في الشوارع وتكسير كل مظاهر الحضارة.
لهذا أؤيد كل دعوة لضربهم اليوم وقتلهم في معاقلهم قبل أن يتحركوا بمشاهدة المنفتحين الصامتين من فريقكم ويسيطروا على مقاليد البلاد والعباد.
ذلك الحيوان المسلم ( من وجهه نظرك ) بيفسى ,, والفساء لا يرد عليه الا بفساء مثله , وانا احب ان اكون بعيدا عن مثل هذا الفساء , فاستراليا لن تصبح اماره اسلاميه ومش كل الكلام اللى يترد عليه .
اما اذا حدثت المعجزه واصبحت استراليا اماره اسلاميه فهذا لن يحدث من فراغ , وانما سيحدث نتيجه امتلاك هذا البنى ادم لقوه توازى قوه الولايات المتحده الامريكيه لتؤهله لذلك وربما تزيد , وفى تلك الحاله فالكلام والاستنكار الضمنى لن يفيد بشىء , لو كان استنكار العالم كله منع امريكا وبريطانيا من غزو العراق كنت وافقتك على ان رفضى واستنكارى ربما كان مجديا فى تلك الحاله .
ولانه من عاشر المستحيلات ان يحصل هذا البنى ادم على قوه توازى قوه امريكا فان كلامه عباره عن فساء فكرى , ولو ان كل واحد بيفسى فكريا يستحق قوه ضاربه بالسلاح لنزع رؤس الكلاب لكنت كمسلم اول المؤيدين لقطع رؤسكم عن اجسادكم بسبب فساؤكم الفكرى والمسمى بالالحاد ( من وجهه نظر المسلمين) والذى اذا تركناه لانتشر واصبح كالسرطان الذى ينهش المجتمع المسلم ويهدمه من الداخل , ولكنت ايضا اول المؤيدين لاعتبار ان الالحاد فى حد ذاته هو فساد فى الارض يستحق عقوبه الموت اللتى قررها القرأن للمفسدين فى الارض , وليس موقف فكرى عقلى يتخذه الملحد بعيدا عن الاديان وتخبطاتها .
ياعزيزى نحن لن نستطيع ان نخرس الالسنه , ولو ان كل كلب عوى القمته حجرا لاصبح الصخر مثقالا بدينار , وكل طرف يرى الطرف الاخر كلب يعوى , واذا كنت تريد ان تلقم الاخر حجرا , فلما التعجب ان هو فعل ذلك ايضا ؟؟
(08-28-2009, 04:54 PM)الحكيم الرائى كتب: الهستيرية الدينية الاسلامية ليست رد فعل على ظلم واقع يمكنى ان ارى يسار متطرف مثلا رد فعل على ظلم اجتماعى بين واضح,الهستيرية الدينية الاسلامية عبث مخابراتى دولى تشترك فيه مملكة الرعب الشهيرة بالمملكة العربية السعودية مع جهات ذات ثقل فى العالم الغربى من أجل تحمير (اى جعله حمارا) العالم واغراقه فى حرب دموية تافهة بلا مضمون اجتماعى او انسانى من اجل مصالح الشركات الاحتكارية الكبرى-مجموعة العائلات المافياوية التى تحكم العالم..
مثلا الاسلام الوهابى الهستيرى المرضى استخدم بقوة الريال السعودى فى ضرب حركة امة الاسلام السوداء فى امريكا وكانت ذات يوما تحديا حقيقيا فى الشارع ضد تسلط العرق الابيض,ثم استخدم فى تهميش اصحاب الخلفيات العربية الاسلامية التى تعيش فى الغرب وحشرهم حشرا فى جيتوهات وانشغالهم اما بالدفاع عن انفسهم او غوغائية غبية فى مواجهة الصلف العرقى الغبى ثم انحشارهم فى مساجدهم الفخمة التى بنتها السعودية يتناولون العقيقة ويتشاطرون حفلات الزواج الغير مسجل مدنيا او ينقسمون الى عصابات تقوم ببيع السيارات المسروقة والمخدرات والسطو على المحلات وبدل من ان يذهب الشباب الى المدارس يقضى صبوته من محكمة الى اخرى حتى اذا وصل اواسط العشرينات بكى ندما وهو يخرج للشارع بل مهنة ولاشهادة ولامستقبل وملف ثقيل باجهزة الامن والاستخبارات ,نفس المال الذى استخدم لتدمير المجتمع المصرى واغراقه فى قضايا غبية وتافهة من نوع من ارتد ومن اسلم فوائد بول الابل هل يجوز مص بزاز زميلة العمل حتى تحل له ام لا ,هل سن ال 7 ام 12 هو سن الزواج الخ الخنفس المال الذى استخدم فى اغراق بلدان افريقية مثل نيجريا فى حروب طائفية دموية وتحويل اندونسيا واحة التسامح فى العالم الى بلد تمشى وانت تتحسس عنقك فيها فلا تعلم من سيطيح به ليذهب الى الجنة انه نفس المال الذى قطع الطريق على تحول افغانستان الى دولة حقيقة واغرقها فى نهر من دم لايكف عن الفيضان نفس المال الذى استخدم فى تحويل باكستان من دولة تسعى لترسيخ تجربة العلمنة الاسلامية الى مبولة لفقهاء الوهابية وكل من يريد ان يمتطى فرسا يشتاق لغزوة بدر انه نفس المال الذى دمر الجزائر والسودان الخ الخ
اننا لسنا امام نار اننا امام مصيبة متورط فيها رأس أبليس بجزيرة العرب متضامنا مع ابالسة واشنطن ولندن وبون حتى يظل هذا الشرق التعس مجرد حلبة مصارعة تيران لاتنتهى مبارياتها!
لذا فلا يفل الحديد الا الحديد ليس تطرفا بل اخر العلاج الكى,
انت ياجدع انت بتناقض نفسك !!
ومن الذى جعل اندونيسيا اصلا واحه التسامح فى العالم وهى اكبر بلد اسلامى من حيث التعداد السكانى؟
اذا كانت مشكلتكم مع النظام الملكى السعودى واعتباره اساس الشرور فى العالم لاستخدامه عائد ثرواته البتروليه استخداما خاطئا وتمويله لمشروعات وعمليات متطرفه من وجهه نظركم فما دخل الاسلام كقيم وتعاليم فى ذلك , وانت نفسك تقول ان اندونيسيا كانت واحه التسامح فى العالم وانا اقول ان مصر كانت اكثر منها تسامحا وفى ظل وجود الاسلام والازهر و1400 سنه جرعات اسلام مكثفه .
مين اللى قال ان الاسلام المتسامح اختفى واندثر واصبح فى كتب على الرفوف يردمها التراب؟ مين اللى قال ان كام جماعه ارهابيه لا تتعدى اعدادهم الالاف ان يصبحوا هم المرأه اللتى تعكس صوره الدين الاسلام ومعتنقيه ؟؟ انتوا بتشربوا حاجه قبل ما تكتبوا هنا ؟؟
(08-28-2009, 05:14 PM)أندروبوف كتب: عاشق الكلمة يعتبر بأن قطع يد السارق أفضل من كل قوانين العالم في مكافحة الجريمة ..هذا هو الإسلام المعتدل العقلاني الأصيل الذي يبشر فيه .!
نعم ياعزيزى هذا هو الاسلام المعتدل العقلانى الذى ابشر فيه ....
ولو انك تعرضت لحادث سرقه او نصب افقدك كل مالك واجلسك على رصيف الشارع تتسول من الغير لكنت او المؤيدين لقطع يد السارق وقطع رقبته ايضا .
اصل انتوا الانسانيه واخده معاكم بعد تانى غير اللى احنا نعرفه , الانسانيه لديكم هى الحفاظ على حياه الانسان فقط , لكن مش مهم كيف يعيش هذا الانسان , يعيش انسان فعلا ام حيوان فى صوره انسان , مش مهم ماله ,,, مش مهم شرفه ,,,, مش مهم عرضه ,,, مش مهم اى حاجه سوى انه يعيش وبس.
فى اسلامنا الانسانيه هى الحفاظ على المجتمع الانسانى كاملا , والحفاظ على ماله وشرفه وعرضه وكرامته , وان اى عقوبات مفروضه هى لصالح هذا المجتمع ككل , وان الضرر الناشىء عن عقوبه فرد وضع نفسه فى موضع العقوبه يتضاءل ويتصاغر ويختفى فى مقابل نفس الضرر الذى يطال المجتمع فى حاله عدم عقوبته , وان قطع يد لص مجرم وايداعه دار الرعايه الاجتماعيه للصرف عليه وجعله عبره لمن لا يعتبر هو العلاج الناجع لحل تلك المشكله بالمجتمع , اما تركه يعيث فسادا فى المجتمع بحجه الانسانيه فسيخلف لنا خلفه مدرسه من اللصوص وقطاع الطرق , وكل فرد فى تلك المدرسه سيترك وراؤه مدرسه .
لذلك هذا هو الاسلام الذى ابشر به , اسلام عقلانى حتى لو اختلفت انت معه , انا اراه عقلانى , انت لا تراه عقلانى !! مش مهم .
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
