أستاذ بهجت
أتفق معك فيما تفضلت بصدد صراعات الأنظمة مع قوى أستفحل الصراع معها و فاق ال desired limit. لكني كنت أقصد القوى قبل ذلك الحد الصراعي. فأنا أرى أن الحكومات بحاجة الى اجهاض و الحيلولة دون قيام "وحدة وطنية" فالاسلاميون احتاجهم السادات و نفخ فيهم الروح لكنهم خرجوا عن الحد المرغوب و انتهوا الى ما قتله و ما نراه اليوم من مد كاسح لهم. في بلد مثل الكويت هناك التمييز و التفرقة أيضا بين المواطنين على شكل درجات من المواطنة. في السعودية التمييز بين السني و الشيعي و الشحن الطائفي. في لبنان لا أعتقد أن رؤوس الطوائف المتنفذين من مصلحتهم تجريد السياسة من طائفيتها حتى لا يخسروا مواقعهم و نفوذهم. في سوريا أودع دعاة الاصلاح و الحوار الوطني السجون. يعني ان هذه الأنظمة و غيرها بحاجة الى أعداء و لكن أعداء controllable و manageable. هذا ما كنت أريد قوله في المشاركة السابقة. و الأنظمة مجتمعة تريد اسرائيل بما في ذلك دول الممانعة -وهي راغبة - حيث أنها حجة القمع الداخلي و حرمان الشعوب حقها في المشاركة السياسية. و كذلك أمريكا احتاجت عدوا جديدا بعد انهيار الاتحاد السوفياتي و استفحل هذا العدو حتى ضربها في العمق و فشلت في حل معضلته في العراق و افغانستان مع أنها دولة حديثة و ديمقراطية. اذن وجود الصراعات داخليا و خارجيا مفيد للأنظمة و الدول "لتتغذى عليها" بمعرفتها و حسب الحاجة زمانيا و مكانيا. حكومات كهذه بينها و بين الشعوب و قضاياها طلاق و صراع تناحري "اما أنا أو أنت" و من هنا يأتي القمع و التهميش حتى تبقى كل القضايا و الأطراف تحت السيطرة و بحيث ألا تقرب "الذات التي لا تمس" بالخطر. و هنا بيت القصيد فيما نسميه الفشل السياسي و التنموي و ما تجره من حراك اجتماعي للامام على كل الصعد فهو هدف مرسوم. يعني هم عارفين بيعملوا ايه فيما نسميه فشلا في اللحاق بركب الحداثة و الدولة الحديثة. هذه الأنظمة هي التي تسبب لنفسها و لشعوبها حالة "عنق الزجاجة" فلا هي بقادرة للسير الى الأمام و جسر الهوة مع الشعوب و لا بقادرة على الرجوع الى الوراء و فرملة عجلة التاريخ و لذلك ليس في غير القمع حل لتلك المعضلة.