اقتباس:وحتى ايام الملائكة في اعراجهم امر غير منطقي، إذ انهم يتحركون في بيئة مختلفة الازمان ولايمكن ضبطها ضمن زمن واحد، وبالتالي مايقدمه من زمن لامعنى له ، إلا إذا كان الاطار المرجعي في " مكان الله نفسه" وليس خارجه. ومهما كان الامر يبقى الامر (لامعنى له) لانه لايوجد اطار قياسي له قادرين على فهمه، لنتمكن من فهم عن ماذا يجري الكلام، وبالتالي لايتعدى الامر الحشو
هنا انت ايضا تخلط بين الحركة الزمكانية في القران و دعنا نسهل الامر بايراد الايات و هن بالمناسبة 3 ايات فقط لا اكثر من ذلك حتى لا يتوهم القارئ بان هناك صعوبة في فهم الموضوع:
(1) وَيَسْتَعْجِلُونَكَ بِالْعَذَابِ وَلَن يُخْلِفَ اللَّهُ وَعْدَهُ وَإِنَّ يَوْمًا عِندَ رَبِّكَ كَأَلْفِ سَنَةٍ مِّمَّا تَعُدُّونَ {الحج/47}
(2)يُدَبِّرُ الْأَمْرَ مِنَ السَّمَاء إِلَى الْأَرْضِ ثُمَّ يَعْرُجُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ أَلْفَ سَنَةٍ مِّمَّا تَعُدُّونَ {السجدة/5}
(3) تَعْرُجُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ {المعارج/4}
هل اشتملت الايات الصلاث على ذكر حركة الملائكة , حتى تقول بان الملائكة تتحرك في بيئة مختلفة الازمان؟
الجميع يرى و يقرأ بان لا ذكر للملائكة الا في آية واحدة فمن أين اتيت بمعلومة انها تتحرك في بيئة مختلفة الازمان؟
ألم اقل لك يا زميلي بانك تتحدث عن شئ غير القران الكريم.
الان لتسال نفسك السؤال المهم في كم آية من الثلاثة ذكرت كلمة ( عند ربك)؟
هل تفاجأت بانها ذكرت مرة واحدة مما يعني بأن القران لا يخلط القيم الزمنية .
ثم السؤال الثاني المهم هل يوم تدبير الامر و عروجه يساوي نفس يوم عروج الملائكة؟
الواضح لا , مما يعني بأن الايتين موضوعهما مختلف و ان العروج في اية السجدة هو عروج مختلف عن عروج الملائكة فالاول يومه بالف سنة من ايام الارض و الثاني يومه خمسين الف سنة بدون الاشارة الى سنين الارض.
و اكرر لك بنه لا يوجد في العقدة الاسلامية تجسيد بحيث تتحدث عن مكان يوجد فيه الله نفسه , و الازمان القرآنية هي ازمان مخلوقات و تنسب فيما بينها و لا تنسب الى زمن الهي يرجع الى زمكان يقبع فيه الخالق تعالى علوا كبيرا عن التجسيد و التبشية .
يتبع..
اقتباس:اقتباس:لا تُرى النجوم خارج غلاف الارض الجوي كما تُرى من الارض. ومعظم الظواهر الحيوية تتم في الطبقى الدنيا من طبقات الغلاف الجوي.
من أين جئت بهذه المعلومة
خذ هذه المعلومة " ببلاش " الغلاف الجوي يعكس ويشتت الكثير من الأشعة القادمة من النجوم لذلك تكون الرؤية من الأارض أقل وضوحا من الرؤية من الفضاء فالنجوم البعيدة ذات الضوء الخافت يصعب رؤيتها من الأرض بسبب فقدان أشعتها في الغلاف الجوي لذلك تم ارسال المراصد الفلكية الى الفضاء لتجاوز هذا العيب
هذه المعلومة ببلاش لا فائدة منها لانها خاطئة تماما.
اولا انت تتحدث عن الاشعة بطريقة غير عملية . الطيف الكهروطيسي مقسم الى عدة مناطق امتدادا من الاشعة الكونية و اشعة جاما و اشعة اكس و الاشعة فوق البنفسجة في منطقة الاطوال الموجية القصيرة ثم يليها منطقة الضوء المرئي ثم تليها منطقة الاطوال الموجية الطويلة ابتداء بالاشعة تحت الحمراء ثم موجات الراديو. و المنطقتين قبل و بعد منطقة الضوء المرئي بالضرورة غير مرئيتين و بالتالي لا يدخلان في المسمى القراني ( زينة) فعليه لا يعنينا اذا قامت الاتموسفير بحجزهما و منعهما من الوصول الى الارض لانهما اصلا غير مشمولتين في الوصف بالزينة.
اذن يتبقى لنا منطقة الضوء المرئي التي يسميها القران ( زينة) فما هو تأثير الغلاف الجوي ( اتوموسفير) على الضوء المرئي؟
و يمكنك ان تبحث عن الاجابة على السؤال لما يعم ضوء الشمس نصف الكرة الارضية بينما لا تراها في الفضاء الا كمصباح سيارة :
![[صورة: sunview_sts82.jpg]](http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/9709/sunview_sts82.jpg)
الاتوموسفير نسبة لحركته و نسبة لانحناء الضوء فيه نتيجة لظاهرة الانكسار يجعل ضوء الكواكب/ الشموس يهتز لذلك نراها تبرق. هذا هو فعل الاتوموسفير على الضوء القادم من الكواكب / الشموس و لهذا فان الصور التي تلتقطها التلسكوبات الفضائية تكون اكثر حدة من تلك التي تلتقطها المراصد الارضية , اذن الكلام هنا ليس عن اكثر زينة اي ضياء و لكن اكثر وضوحا.
لكن لسبب مهم اخر وضعت التلسكوبات في الفضاء فالغرض لم يكن دراسة الجزء المرئي من الطيف الكهرطيسي فقط و لكن دراسة الاجزاء التي يقوم الاتومووسفير بحجزها من الوصول الى الارض.
و هذا هو ما يفعله تلسكوب هابيل. يرصد الاشعة فوق البنفسجية و ايضا الاشعة تحت الحمراء.
The Hubble Space Telescope can also observe ultraviolet and infrared light that is blocked by the atmosphere. These forms of light, like visible light, are electromagnetic radiation. The wavelength (distance between successive wave crests) of ultraviolet light is shorter than that of visible light. Infrared light has longer wavelengths than visible light. Ultraviolet light comes from highly energetic processes, such as the formation of disks around black holes and exploding stars. Infrared light provides information about cooler, calmer events, such as the formation of dust clouds around new stars.