الأحد 6/اذار/2005 العدد 8734


المصدر السياسي
قسم العناوين الأحد 6/3/2005
ترجمة "المصدر" عطا القيمري - القدس ت و ف: 5829882 ص.ب: 51367
يديعوت احرونوت:
- بشار الاسد يستخف.
- الشرطة ستكشف النقاب هذا الصباح عن قضية جنائية دولية.
- "انسحاب على فترات".
- بوش يطلب: اخرجوا من لبنان حتى ايار.
- ما زال لبنان يؤمن.
- الوضع خطر على اسرائيل.
- ستة جرحى في مظاهرة ضد دعوة شارون.
- ارهاب في الشارع.
-القاضي الذي قتل ابنه: "العقوبة خفيفة جدا".
- معركة ثنائية في حديقة اللهو.
معاريف:
- نهاية اسبوع دموية في الشوارع: سبعة قتلى في حوادث طرق.
- "انسحاب تام - أم أن هذه نهاية الاسد".
- يخلي اخلاء جزئيا.
- هذه هي فرصة الاسد الاخيرة.
- ابن حافظ.
- "كل ما حدث، حدث من أجلي".
- ارهاب في الشوارع.
- اصدقاء مرة اخرى.
- "الموساد خطط للقضاء على فلسطينيين في ايرلندا".
هآرتس:
- لم يلتزم الاسد الانسحاب من لبنان؛ ستزن الولايات المتحدة فرض عقوبات.
- استطلاع: يهود الولايات المتحدة يبتعدون عن اسرائيل.
- اسرائيل: على حرس الثورة الايراني ان ينسحب ايضا.
- سيحاول شارون حشد اصوات للميزانية من اعضاء كنيست افراد ايضا؛ مقربوه: انه لا يعد المتمردين.
- اسرائيل مكنت السلطة من ان تنقل من طولكرم الى اريحا خمسة ناشطين من الجهاد.
- اكثر الاحزاب في الكنيست ما زالت تعارض الا ستفتاء.
* * *
المصدر السياسي
قسم الأخبــــار الأحد 6/3/2005
ترجمة "المصدر" عطا القيمري - القدس ت و ف: 5829882 ص.ب: 51367
الخبر الرئيس - سوريا - يديعوت - سمدار بيري:
"انسحاب متلاحق"../
كل الانظار توجهت بالامس نحو دمشق. عشرين يوما بعد مقتل رفيق الحريري الذي اشعل "انتفاضة الاستقلال" في بيروت توقع العالم من الرئيس السوري الاستجابة للمطلب الدولي - والاعلان بشجاعة عن الانسحاب الفوري من لبنان. ولكن بشار الاسد لم يعطِ المنتظرين ما يطلبونه.
في اللحظة التي صعّد فيها بشار الاسد لالقاء خطابه امام مجلس الشعب السوري وصل التوتر في بيروت الى ذروته. عشرين الف متظاهر لبناني اجتمعوا في ساحة الشهداء حتى يشاهدوا الخطاب. قوات الجيش اللبناني أحاطت بمقر الاستخبارات السورية غربي بيروت خشية انقاض الحشود الغاضبة عليه.
في البداية، بدا وكأن الاسد مستعد حقا للانسحاب الفوري. "ان لم يكونوا يريدوننا" قال "فلن نبقى في لبنان حتى يوما واحدا زيادة. وجودنا في لبنان هو عبء على كاهلنا وقواتنا تمر بتجربة صعبة والاعباء المالية فادحة". الاسد اعترف بانهم ارتكبوا اخطاء غير قليلة في لبنان: "كان هناك اشخاص استغلوا وجودهم في لبنان للاستثراء، وحتى يضغطوا على اللبنانيين بصورة غير لائقة. قمنا بالضغط زيادة عن اللزوم واحيانا من خلال استخدام العنف أيضا".
ولكن بعد هذه التصريحات الدراماتيكية وجد الاسد صيغة للف خطواته التي سيسير عليها بالضباب. هو وعد بانسحاب شامل لقواته على مرحتلين: في المرحلة الاولى سينسحب 14 الف جندي سوري الى البقاع اللبناني في شرقي المدينة. في المرحلة الثانية سينسحب هؤلاء الذين يشكلون قوام القوات السورية في لبنان نحو الحدود السورية اللبنانية الا انهم سيبقون ايضا على الاراضي اللبنانية. الاسد وعد بالالتقاء مع الرئيس اللبناني حتى ينسق معه العملية الا أنه لم يحدد جدولا عمليا لعملية الانسحاب.
وسرعان ما تبين اتجاه تصريحاته هذه. "لقد بدأنا بالانسحاب قبل خمس سنوات"، ادعى الاسد. "في عام 2000 قمنا بنشر قوات في لبنان وفي 2001 و 2002 وهكذا مرة في السنة وكان المجموع خمس مرات". بكلمات اخرى: الاسد تحدث عن اخراج القوات السورية فعلا الا انه رمى في آخر المطاف الى القول بأن العملية هي اعادة انتشار جديدة على الاراضي اللبنانية.
الاسد قال مدافعا عن نفسه أن "ليس الجميع في لبنان يريدون خروجنا. لدينا معسكر كبير من المؤيدين هناك وكلنا يعرف بالضبط من الذي يقود الحملة ضدنا: اولئك الذين ينبطحون للدول الاجنبية التي تدس اصابعها في لبنان الان".
بدلا من وعد اللبنانيين بالحرية فضل الاسد التهجم على اسرائيل. وألمح في سياق ذلك بأن اسرائيل ليست مسؤولة فقط عن قتل الحريري وانما أيضا عن "قتل عرفات"، حسب قوله. "اسرائيل تقوم بتشويه صورة سوريا وتجند الادارة الامريكية التي تظهر سوريا في صورة الرافض للسلام" قال. "نحن نريد السلام ولكن هذه العملية محكومة بالجمود العميق بسبب الاسرائيليين. اوضحنا بأننا نسير نحو السلام وقلنا انه لا يمكن تجاهل الاتفاقيات التي تم التوصل اليها. الاسرائيليون أصروا بانهم يريدون ان نبدأ من نقطة الصفر. كل حكومة شُكلت عندهم تقوم بمحو ذاكرة الحكومات السابقة. أنا أقول: أنا أريد استئناف المباحثات من النقطة التي توقفت عندها لانه خسارة على الوقت والوسائل المهدورة. والاسرائيليون ينصرفون لشأنهم ومتمسكون بالعودة الى نقطة الصفر وكأن شيئا لم يحدث".
الاسد دعا اللبنانيين بان لا يوقعوا على اتفاق سلمي مع اسرائيل. "كان لنا 17 ايار (في عام 1983 حيث وقع اتفاق الصلح بين اسرائيل ولبنان) وأنا أشعر أن 17 ايار يوشك ان يتكرر مرة اخرى. أنا ادعو اللبنانيين الى الحذر، احرسوا على احباط الاتفاق الوشيك". حزب الله حصل من الاسد في الواقع على اذن بمواصلة التحرك والعمل. "يتوجب مواصلة الحفاظ على المقاومة" أوضح. اليوم ينوي الامين العام لحزب الله حسن نصرالله عقد اجتماع حاشد في بيروت كمؤشر لدعمه لسوريا. في لبنان يخشون من تصادم نشطاء حزب الله مع المتظاهرين المؤيدين للانسحاب.
* صحيفة ساندي تلغراف أفادت هذا الصباح بان سوريا قد أبعدت قادة حماس والجهاد الاسلامي خالد مشعل ورمضان شلح من اراضيها. سفير م.ت.ف في دمشق أعلم الصحيفة البريطانية أن مشعل قد ابعد الى قطر وان شلح قد حصل على لجوء في لبنان. "الحكومة السورية أغلقت مكاتبهم وقطعت خطوط الهاتف عنهم" ادعى السفير.
مع ذلك ذكرت مصادر اردنية ان مشعل كان قد أُبعد من سوريا في السابق في كل مرة كان الاسد يشعر فيها بانه مضغوط فيقوم بارسال مشعل الى قطر الى ان تمر موجة الغضب.
(يديعوت)
الوضع خطير لاسرائيل../
الوضع الناشىء في لبنان خلال الثلاثة اسابيع الاخيرة منذ اغتيال الحريري يضع تحديات صعبة امام اسرائيل. كما أن تصريحات الاسد بالامس حول عزمه سحب قواته بصورة تدريجية من لبنان لا يحسن من الوضع. منذ مقتل الحريري واستقالة الحكومة يسود في لبنان فراغ أمني وسلطوي آخذ في الاحتداد مع مرور الايام. منذ اسبوع تقريبا لا توجد في لبنان حكومة فاعلة والمعارضة تقوم بمنع تشكيل حكومة جديدة خشية أن تكون دمية لدمشق.
الرابح الاساسي من الوضع الناشيء هو حزب الله. منذ تصفية الحريري التزم زعيم الحزب حسن نصرالله الصمت، ولكن بهدوء كبير قام بنشر عناصره في أرجاء الدولة. في غياب الجيش اللبناني القوي حصل نصرالله بالامس من الاسد على ضوء اخضر صريح بعدم نزع سلاحه، وفي نفس الوقت على تصريح بالحفاظ على اللبنانيين وحمايتهم واستغلال كل فرصة لتنفيذ عمليات ارهابية في اسرائيل.
الانتشار المكثف لعناصر حزب الله في لبنان يجب أن يضاف الى الالف "مرشد الاطلاق" الايرانيين الذين يستغلون الان الفراغ السلطوي في لبنان بصورة سرية حتى يعد الارض لاحتلال مواقع استراتيجية للجنود السوريين على امتداد الحدود مع اسرائيل.
حتى ان كان الاسد عازما فعلا على اعادة نشر جنوده الـ 14 الف في لبنان فهو لا ينوي باي شكل من الاشكال انهاء سيطرته هناك. خلال الاربعة اشهر الاخيرة ازداد عدد عملاء الاستخبارات السورية في بيروت من مئات قليلة الى الآلاف. الان ينضم اليهم مقاتلو حزب الله ايضا وافراد الحرس الثوري الايراني واجهزة الاستخبارات اللبنانية التي تتلقى منذ مدة من الزمن تعليماتها من دمشق. كل هؤلاء قد يعقدون وضع اسرائيل ويورطونها في وضع معقد وخطير جدا.
معاريف - من اليئيل شاحر وآخرين:
الولايات المتحدة تحذر "الفرصة الاخيرة أمام الاسد"../
"تصريح الاسد ليس كافيا. كما قال الرئيس الاسد في يوم الجمعة، عندما تقول الولايات المتحدة وفرنسا أن على سوريا الخروج فهي تقصد الانسحاب التام". هكذا علقت بالامس اطراف في وزارة الخارجية الامريكية على خطاب الرئيس السوري.
مصادر أمريكية بارزة ذكرت في الايام الاخيرة بان هذه "الفرصة الاخيرة امام الاسد وان لم يقم بتنفيذ قرار مجلس الامن بكامله فهذه نهاية نظامه". الامريكيون لم يفصلوا ما يقصدونه الا ان الاطراف المتحادثة معهم فهمت أنهم يرمون الى عزل الاسد في الساحة الدولة وممارسة الضغوط الشديدة التي لا يمكنه أن يتحملها عليه.
اطراف ديبلوماسية ذكرت ان الانسحاب السوري من لبنان هو في نظر بوش عنصر لا يمكن التوصل الى اية تسوية فيه. "هذا احد الرموز الهامة في خطته لتحويل الشرق الاوسط الى منطقة ديمقراطية" قال مصدر ديبلوماسي رفيع.
الرئيس الفرنسي جاك شيراك دعا في آخر الاسبوع سوريا الى استكمال قرار الامم المتحدة واخراج كل قواتها من لبنان. "أنا أدعو الى التطبيق الشامل والتام والفوري لقرار الامم المتحدة 1559 الذي يدعو الجنود السوريين الى الانسحاب من لبنان" قال الرئيس في اللقاء الذي عقده في قصر الاليزيه مع وزير خارجية قطر.
في بريطانيا أيضا ترددت أصوات مشابهة. وزير الخارجية جاك سترو قال بأن "سوريا لا تملك خيارا الا الانسحاب من لبنان. عليها أن تفعل ذلك وهذه مسألة واضحة. كل واحدة من جاراتها تقول أن على سوريا الانسحاب. على سوريا أن تنسحب بصورة سريعة ولكن تدريجية حتى يتمكن لبنان من العودة الى حضن الاسرة الدولية. إن لم تنسحب سوريا من لبنان فسيتعامل معها العالم على انها منبوذة.
الاردن/سوريا - معاريف من جاكي خوجي واليئيل شاحر:
أصدقاء مرة اخرى../ زيارة وزير الخارجية الاردني الاولى لاسرائيل منذ أربع سنوات../
رغم الاجواء الطيبة التي سادت بالامس مع وصول وزير الخارجية الاردني هاني الملقي لزيارة للبلاد قد يسمع خلالها أيضا عدة امور لن تروق لمسامعه بالضرورة: اسرائيل تنوي الرد بالرفض على مطلب الاردن باطلاق سراح السجناء الامنيين الاربعة الذي يقضون احكاما مؤبدة بالسجن بسبب القتل كما افادت مصادر سياسية عليا في القدس لصحيفة "معاريف".
المصادر السياسية اضافت من الناحية الاخرى بان اسرائيل ستوافق على اطلاق سراح سجناء اردنيين آخرين موجودين بحوزتها. على حد قولهم، الاردنيون تحديدا يتفهمون المهم الاسرائيلي المتشدد في كل ما يتعلق باطلاق سراح السجناء الاربعة رغم أن هذه القضية هي القضية الاصعب التي تلقي بظلالها اليوم على العلاقات بين الدولتين. حسب مصادر عليمة قد تقوم اسرائيل باطلاق سراح عشرين سجينا اردنيا آخر بما فيهم اشخاص من "الملطخة اياديهم بالدماء" شريطة أن يقضوا بقية المدة في السجن الاردني. ولكن مصادر اردنية افادت بالامس بان هذا الاقتراح لم يطرح عليهم بعد.
الضيف الاردني الكبير سيطرح هذه المسألة اليوم كما هو متوقع خلال لقائه مع رئيس الحكومة اريئيل شارون في القدس. بالامس قال الملقي خلال المؤتمر الصحفي المشترك مع سيلفان شالوم بُعيد وصوله للبلاد بانها قضية ذات "اهمية عليا" بالنسبة للاردنيين: "نحن نريد أن نراهم طلقاء في الشهر القادم. هذه قضية ضاغطة علينا وعلى الاسرائيليين ان يساعدونا في ازالة هذه الضغوط".
قضية السجناء أخرّت زيارة وزير الخارجية سيلفان شالوم لعمان لمدة عام. بالامس زف الوزيران النبأ بأن شالوم قد تلقى دعوة رسمية للزيارة وانها ستنفذ في أوائل شهر اذار. ردا على سؤال "معاريف" إن كانت زيارة شالوم مشروطة باطلاق سراح السجناء تهرب الملقي وقال: "الزيارات ترتبط بالعلاقات الجيدة". وحول امكانية زيارة الملك عبدالله الى اسرائيل رد الملقي: "في أية لحظة يمكن للملك أن يقوم فيها بشيء ما إنساني فانه لن يتردد في الوصول حتى ان كان الى أقاصي العالم".
شالوم: "عدم اختصار المراحل"
زيارة وزير الخارجية الاردني تعتبر مؤشرا لذروة الدفء في العلاقات بين اسرائيل والاردن منذ قمة شرم الشيخ. قبل اسبوعين عاد السفير الاردني معروف البخيت الى اسرائيل بعد أربع سنوات من الغياب.
الدفء المنبعث في العلاقات ملموس ايضا في تصريحات وزير الخارجية الاردني خلال المؤتمر الصحفي بالامس حيث نعت اعداء السلام من الجانبين بـ "المتاجرين بالعملية" ولم يتردد أيضا بنعت قتل المدنيين بـ "العمليات الارهابية والانتحار". هذا خلافا لموقف بعض القادة العرب الاخرين الذين ما زالوا يفضلون تسوية العمليات بإسم "العمليات الاستشهادية": "اهدرنا 57 عاما، وعلينا أن نتقاعد مع السلام والامل. يكفي ما نشاهده عبر التلفاز من صور للاطفال القتلى. نحن نريد ان نراهم مبتسمين وهم يتوجهون للمدارس"، قال الوزير الاردني.
وبالنسبة للتصريحات السورية بصدد سحب القوات السورية من لبنان صرح الملقي بانه إن رغبت دمشق بالحصول على مساعدة في عملية الانسحاب فستحصل عليها من الاردن. كما عبر عن دعمه الحماسي للعملية: "الملك عبدالله الثاني أكد أهمية تطبيق هذا القرار. ليست هناك امام سوريا امكانية للتفاوض على ذلك ، ذلك لانه هناك قرارا من مجلس الامن. تطبيق القرار 1559 يجب أن يحول لبنان الى دولة أقوى".
وزير الخارجية شالوم حذر من جانبه من المطلب الفلسطيني باختصار مراحل خريطة الطريق: "الرغبة الفلسطينية بالقفز فورا نحو التسوية الدائمة قد يتسبب في انهيار العملية كلها. بعد أربع سنوات زرعت فيها الآف الضحايا واليتامى والعائلات الثكلى، هناك حاجة لمدة كبيرة لاعادة بناء الثقة غير القائمة تقريبا.
الموساد - معاريف - من شلومو شتاين:
"خطط الموساد لاغتيال فلسطينيين في ايرلندا"../
أهو تورط جديد للموساد في الخارج ام خيال أهوج: تزعم الصحيفة الايرلندية "ايفننج هيرالد" ان خلية اغتيال تابعة للموساد الاسرائيلي اوقفت زمن خططت لاغتيال نشيطين من منظمة كتائب شهداء الاقصى ممن طردوا الى ايرلندا بعد حصار كنيسة المهد في بيت لحم قبل ثلاث سنوات. في اسرائيل ينكرون بشدة.
تقتبس الصحيفة جهات في حكومة ايرلندا تزعم أن الحديث عن عميلي موساد وصلا الى ايرلندا في نهاية شهر كانون الثاني الاخير وعملا منذ ذلك الحين في مراقبة النشيطين: جهاد جعارة ابن 33، ورامي عيد كمال، في منتصف سنوات العشرين من عمره. كانت الخطة، بحسب زعم الصحيفة، القضاء عليهما على نحو يبدو وكأنما قتلا في حادث ولكن الشرطة الايرلندية، "جاردي"، اكتشفت الموضوع وهرب الاثنان من ايرلندا قبل ان يوقفا.
جعارة وكمال هما اثنان من الفلسطينيين الـ 13 الذين طردوا الى اوروبا في نهاية الحصار الذي دام 38 يوما في كنيسة المهد. اُطلقت النار على رجل جعارة على يدي قناص اسرائيلي زمن الحصار. وفقد كمال يده زمن حاول استعمال آلة اطلاق قنابل. حظر على الاثنين أن يعملا في ايرلندا، ويحصلان على مخصص 118 يورو للاسبوع وهاتف محمول ودروس مجانية بالانجليزية. تجري الشرطة الايرلندية تعقبات عارضة لكليهما وتصغي الى المحادثات التي يجريانها بالهاتف. عندما وصلا الى ايرلندا، وضع عليهما أمن شرطي، ولكن بعد مضي عدد من الاشهر ازيل.
أبلغت وزارة الخارجية الاسرائيلية في رد على ذلك أمس: "لم يكن ذلك قط". لم يعرفوا ايضا في السفارتين الفلسطينية والاسرائيلية في دبلن عن الحادث.
فك الارتباط - يديعوت - من ايتمار آيخنر:
الفلسطينيون: لا تهدموا البيوت../
احدى القضايا الحساسة جدا في خطة الانفصال هي ماذا يفعل ببيوت المستوطنين في اليوم الذي يتلو - وهنا، يوجد انطباع، انه لا يوجد شيء قد حسم حتى يحسم حقا.
يتضح، ان الفلسطينيين في الايام الاخيرة قد غيروا موقفهم وانهم يطلبون الان ابقاء بيوت المجلين على حالها - هكذا يظهر من محادثات اجراها أخيرا الوزير شمعون بيرس مع مسؤولين كبار في السلطة الفلسطينية، وفيهم وزير الشؤون المدنية، محمد دحلان. سبب التغيير: يقدر الفلسطينيون أنهم لن يستطيعوا ازالة الانقاض، وانه يستحسن من جانبهم تطوير المنطقة حول البيوت لا مكانها. علم ان ابا مازن اقام هيئات متخصصة تصوغ موقف السلطة بالنسبة للبيوت.
الى الان طلب الفلسطينيون الى اسرائيل ان تهدم البيوت بنفسها، وذلك لسببين: تخوف ان تقع في أيدي جهات متطرفة مثل حماس وعائلات جريمة كبيرة في غزة؛ وتفضيل ان تبنى في مكان المستوطنات مبان كثيرة الطوابق يسكنها اللاجئون.
هذا الموقف طابق موقف حكومة اسرائيل بهدم البيوت، ولكن ابقاء البنى التحتية والمباني العامة. غير أن الموقف الاسرائيلي أيضا قد حودث اخيرا، بعقب فحص مجدد للموضوع من قبل جهاز الأمن. وقد اوصى الوزير بيرس ايضا رئيس الحكومة اريئيل شارون الا يخرب البيوت، التي ستمس صور هدمها مسا شديدا بمكانة اسرائيل في العالم وستتسبب الانقاض نفسها باضرار لا يمكن تلافيها للمحيط البيئي واشياء اخرى.
بدلا من المستوطنة - مستشفى
في هذا المقام، عاد بيرس في الايام الاخيرة واقترح على الفلسطينيين ان يقام في احدى المستوطنات في غزة مركز طبي ضخم، يكون بديلا من المشافي القديمة في القطاع. الاقتراحات الاخرى التي اقترحها بيرس وحظيت بردود ايجابية من السلطة: اقامة مراكز سياحية وفنادق في اراضي المستوطنات، وإعارة رصيف في ميناء اسدود للسلطة الفلسطينية. في احاديث مغلقة يقول بيرس، ان المبادرات ستحسن الوضع الاقتصادي في غزة وبذلك تمنع تقوي حماس في الانتخابات للمجلس التشريعي الفلسطيني في تموز القريب.

إحسانات مُجلي يميت
قبل بضعة أيام جال وفد من ادارة الانفصال ووزارة المالية في مستوطنات غلاف غزة للفحص عما اذا كانت معدة لاستيعاب الاف المستوطنين الذين سيجلون عن قطاع غزة. التقى الوفد، الذي رأسه المدير العام لمكتب رئيس الحكومة، ايلان كوهين، مُجلي سيناء أيضا الذين اعطوا عددا من الاحسانات للحكومة استعدادا لانفاذ الانفصال. "يجب عليكم أن توحوا للمستوطنين أنكم معهم تماما وانكم لم تأتوا ضدا لهم"، هكذا اشار سكان نتيف هعسارا و عين هبسور على الوفد. "ستكون صدمتهم أكبر من صدمتنا باضعاف مضاعفة لانهم عاشوا هناك سنوات اكثر. لا تذلوهم في المستوى الشخصي. لا تتكلموا مع جماعات، بل مع افراد"، قالوا.
اشار مُجلو سيناء الى انهم سيفرحون بان يسهموا من تجربتهم لمساعدة المستوطنين واتفق ان تطلب ادارة الانفصال ايضا مشورتهم.
-----------------------------------------------------










المصدر السياسي
قسم الأفتتاحيات الأحد 6/3/2005
ترجمة "المصدر" عطا القيمري - القدس ت و ف: 5829882 ص.ب: 51367
هآرتس - افتتاحية - 6/3/2005
مع تفويض نحو الحسم
بقلم: أسرة التحرير

اريئيل شارون قال في خطابه في مركز الليكود يوم الخميس: "اتخذنا قرارات صعبة خلافا لرأيكم، وهذه القرارات ستنفذ كما تقررت… اذا لم تنجح الميزانية في الكنيست فان الحكومة ستسقط وسنضطر الى التوجه الى الانتخابات خلال أقصر مدة ممكنة". هذه التصريحات - التي قيلت أمام حشد معادٍ ومحرَض ينادي بـ "شارون ارحل" ويمكن لها ان تفسر على انها استعراض للقوة من قائد الحزب (وخصوصا بعد ان قال سكرتير مركز الحزب، تساحي هنغبي، بأنه سيقوم بتفريق الحضور اذا لم يصمتوا) - هي ايضا تجسيد للديمقراطية الفاعلة.
ليس هناك وجه للحقيقة في الادعاءات الموجهة ضد رئيس الحكومة وكأنه يستخف بالمجريات والتقاليد الديمقراطية وهو يتوجه لتنفيذ مهمة فك الارتباط. مركز الليكود الذي انعقد بتركيبة مقلصة لم يتخذ أي قرار ضد تنفيذ فك الارتباط، ولم يجرد رئيس الحكومة من صلاحيته بتطبيق سياسته التي قرر بشأنها الكنيست والحكومة. كما لم يتبين حتى في الأطر والهيئات التي اجتمعت يوم الخميس ان الليكود يعارض خطة شارون السياسية وانه لا يملك تفويضا لتنفيذها، ذلك لانه لم يتخذ أي قرار من هذا القبيل في مركز الليكود، وانما تمت صياغة نوعا من التوصية باجراء استفتاء شعبي.
في غضون ذلك اتخذت كل القرارات بشأن الانسحاب من غزة وتفكيك المستوطنات من خلال اجراءات ديمقراطية منظمة ومرتبة كما يتطلب من الديمقراطية التمثيلية، التي لا تقوم الاستفتاءات ومراكز الاحزاب بترجيح الكفة فيها وانما التصويت الذي يشارك فيه اغلبية ممثلي الشعب في الكنيست والحكومة. مركز الليكود كان قادرا على تبديل رئيسه في أية لحظة، ولكنه لم يفعل ذلك. الى جانب ذلك واصلت مؤسسات الليكود أداء عملها والاجتماع والاحتجاج والتوصية، ولم يتم إسكات المعارضة لفك الارتباط ولم يتم تنفيذ اعتقالات ادارية. حرية التظاهر ضد السياسة محفوظة في الكنيست وفي الشوارع وفي وسائل الاعلام، بما في ذلك اطلاق أصوات تحريضية ومشوهة ضد رئيس الحكومة ومن دون معالجتها بيد قانونية شديدة جدا. المعارضة لفك الارتباط تستخدم كل وسيلة ديمقراطية تقع في طريقها حتى تقوم بإلغاء الانسحاب من غزة واخلاء المستوطنات، وهذا ما كان متوقعا ان يحدث. اذا لم يستسلم اريئيل شارون لمطالب المعارضين هذا لا يعني ان خطته مرفوضة أو انها مفروضة على الجمهور بوسائل ديكتاتورية، كما يقول الساخرون الهزليون.
الوسيلة السياسية المركزية التي ما زالت قائمة بيد المعارضين لفك الارتباط هي التصويت على الميزانية. اذا لم تتوفر اغلبية في الكنيست في السابع عشر من آذار لهذه الميزانية فان الدولة ستتوجه لانتخابات عامة خلال 90 يوما. وحينئذ ايضا سيكون ذلك اجراء ديمقراطيا سليما ينصاع فيه الجميع لقواعد اللعبة ولا يخرجون عن حدود المسموح: ليس حربا أهلية وانما صراعا سياسيا بين رؤيتين مختلفتين. كل ذلك يسير على ما يرام ولكنه نظري. ذلك لان مثل هذه الهزيمة ستقود الى وضع غير منطقي تؤدي فيه الاجراءات الديمقراطية التي تتفاخر بها الدولة الى تكريس مواصلة الاحتلال لقطاع غزة، ومن هنا ايضا الى وضع صارخ تغيب فيه الديمقراطية. بهذه الطريقة يتوجب ان تنظر الاحزاب الى يوم التصويت على الميزانية الذي أضفي عليه مغزى سياسي تاريخي بسبب الظروف والملابسات.
------------------------------------------------------













المصدر السياسي
قسم التقارير والمقالات الأحد 6/3/2005
ترجمة "المصدر" عطا القيمري - القدس ت و ف: 5829882 ص.ب: 51367
يديعوت أحرونوت - مقال افتتاحي - 6/3/2005
ليرحل الاحتلال
بقلم: ياعيل غبيرتس

الطريقة التي تبدأ سوريا فيها بسحب قواتها من لبنان تؤكد مبدأين شموليين. الاول، انه لا يوجد ثابت أكثر من المؤقت (دخول السوريين الى لبنان كان من المفترض منذ البداية ان يستمر لعامين فقط). أما المبدأ الثاني، فهو ان مصير الاحتلال كان وسيبقى دائما بأن يُكنس.
التغيرات التي تحدث الآن في لبنان والضغوط التي تمارسها الولايات المتحدة وفرنسا على سوريا تنطوي على قوة احتياطية ايجابية بالنسبة لاسرائيل - شريطة ان تتمسك بسياستها الجديدة بالمبادرة الى فك الارتباط. الانسحاب الاسرائيلي من مزارع شبعا قد يساعد في تسريع الانسحاب السوري من لبنان وزيادة الضغوط الداخلية اللبنانية لنزع سلاح حزب الله ونقل السيطرة الأمنية الكاملة على جنوب لبنان للجيش اللبناني. الانسحاب من مزارع شبعا الى جانب الانسحاب الاسرائيلي من غزة سيعزز مكانة اسرائيل باعتبارها دولة عازمة اليوم على تقليص بؤر الاحتكاك ودفع الحلول السياسية الى الأمام.

جهاز القضاء عاجز
ليس فقط ان قرار محكمة العدل العليا الذي أكد على إدانة المتهمين بقتل الطفل داني كاتس لا يغلق الباب على علامات الاستفهام القائمة في هذه القضية - وانما هو يضيف لها إلتواء قانونيا مثيرا للاستغراب بحد ذاته. بعد ان وصلت القضية الى مداولات دورية مكررة بسبب ادعاءات بأن الاعترافات قد انتزعت من المتهمين بوسائل غير قانونية وبعد ان لم تنجح المحكمة في تحديد الدافع للقتل، نجحت المحكمة العليا فجأة في ايجاد ذلك الدافع بل وحددت طابعه ومزاياه بتأخير مدته 22 عاما. خلافا لموقف "الشباك" وخلافا لرأي المحكمة اللوائية، قرر القضاة ان الدافع للقتل كان قوميا.
يضاف الى ذلك الاستنتاج الجديد الذي رسخه القضاة على اقوال المتهمين التي أدلوا بها في تحقيق الشرطة - إلا انهم ذكروا في ذات الوقت انه لا يمكن استبعاد امكانية استخدام وسائل تحقيق غير مقبولة وغير قانونية في عملية التحقيق تلك. وهكذا، تبين ان قرار المحكمة الذي يهدف الى إسدال الستار على هذه القضية لم يوفر هو الآخر ردا مطمئنا ومرضيا ومهدئا للشكوك المعقولة، لا بل انه كان قرارا مثيرا للشكوك بذاته.
هذه الاستنتاجات غير المؤكدة التي تدلل على مصاعب الجهاز القضائي وعدم قدرته على فحص ذاته بصورة معمقة تؤكد مبدأين معروفين ومثيرين للاشكال. المبدأ الاول انه كان من الواجب الاستفادة منذ قضية ليبون، والاستنتاج بأن القضايا لا تُدفن طالما بقي هناك إصبع مزعج في الخارج. المبدأ الثاني، الذي حصلنا على تذكير به مؤخرا، عندما يُدان شخص فقط على أساس الاعتراف الذي انتزع منه بوسائل غير قانونية إلا انه ينجو بأعجوبة من تهمة القتل التي لم ينفذها - يتعلق بتواصل الوضع القائم في اسرائيل والذي لا يضمن عدم استخدام وسائل غير قانونية في التحقيق. في وزارة العدل يدركون جيدا هذه الحقيقة وأن هناك وضعا لا يطاق فيما يتعلق بالتحقيق والتشريع المعدل، إلا انهم يدعون ان هذا الامر لا يحدث بسبب معارضة "الشباك". سخرية القدر هي انه في كل قضايا القتل التي أثيرت الشكوك حولها - داني كاتس، دفنا كرمون، حنيت كيكوس، اوليغ شايحط وغيرهم - كان "الشباك" هو الذي قرر ان المشبوهين ليسوا المنفذين، والادعاءات باستخدام وسائل تحقيق غير قانونية لم تطرح ضده وانما فقط ضد الشرطة.
المأساة المزدوجة هي ان المزج بين عجز الجهاز القضائي على مراقبة ذاته وبين الانقسام الذي يحول دون سن قوانين اصلاحية يكرس وضعا يكون فيه شك معقول بأن المشبوهين المفتقدين للقدرة والوسائل الذين يأتون من هامش المجتمع، يسقطون ضحية لتحقيق غير قانوني ومرفوض. وان القتلة يسيرون طلقاء في الشوارع بينما يُرسل الأبرياء الى أحكام مؤبدة في السجن. هذا التهديد سيبقى مخيما فوق رؤوسنا ولن تتم إزالته إلا من خلال سن قانون يمنع هذه الشكوك ويقطع الشك باليقين.

الليكود لا يستطيع
بعد شارون جاء دور الليكود ليكتشف محدودية قوته هو الآخر. هكذا يحدث عندما يتلوى الذيل ويضرب مؤخرة الكلب. مركز الليكود يستطيع ان يُصفر لشارون "أن ارحل" وما زال 77 في المائة من ناخبيه يرون بشارون رغم ذلك زعيما لا يتزعزع. بامكانهم ان يُحقروه وان يطالبوا باستفتاء شعبي، إلا ان لكل أحدب عورته.
المشكلة ليست مع عدم احترام الليكود لشارون، وانما مع فقدان احترام الجمهور لليكود. من ظهروا باعتبارهم "حزب الشعب" قاموا بخصخصة هذا "الشعب" الى "اعضاء مركز". أبطال مركز عوزي كوهين - مرورا بلنداو وفايغلين - ربما يكونون أبطالا ممتازين لـ "البلاد الرائعة" ولكنهم لا يستجلبون انتباه مواطني البلاد الاخرى التي تعاني من وطأة الفساد والارهاب والبطالة.
------------------------------------------------------
هآرتس - مقال - 6/3/2005
كفى للاحتلال في لبنان فقط
بقلم: تسفي برئيل
مراسل الصحيفة للشؤن العربية

(المضمون: اسرائيل وامريكا تتحدثان فقط عن الاحتلال السوري وانتصار الديمقراطية الغربية وتتناسيان أنفسهما، وان حزب الله هو حجر الرحى الآن في لبنان - المصدر).

الفرحة الغامرة التي ألمت بأنصار الديمقراطية في اسرائيل كانت مفهومة. هم مسرورون لان ما يسمى عادة بـ "الشارع العربي" والرأي العام فيه ينتفض بعنفوان ويقوم بحل حكومة معينة ويطلب الانعتاق من نير الاحتلال حتى يقيم لنفسه دولة مستقلة. ليس المقصود هنا طبعا السلطة الفلسطينية التي أجرت انتخابات ديمقراطية وتسعى للانعتاق من أغلال الاحتلال الاسرائيلي، ذلك لان عليها ان تبذل جهودا طويلة ومضنية الى ان تعترف الديمقراطية الاسرائيلية بالديمقراطية والاستقلال الفلسطينيين. ولن يكون بامكاننا على ما يبدو ان نطلق عليها اسم الديمقراطية التي ينادي بها نتان شيرانسكي.
المسألة تتعلق بلبنان في هذه المرة، حيث انفعلت اسرائيل وتأثرت جدا وهي تشاهد قيام الجماهير هناك بطرد حكومة الدمى السورية الى ان سارع اوري لوبراني للقول للصحافة بأن "شخصيات لبنانية" قد توجهت الى اسرائيل طالبة مساعدتها في هذه العملية. ذلك لان على لبنان ان يذكر لمن يدين بالديمقراطية اذا حصل عليها. يبدو ان حنينهم لفترة الكتائب أصعب من ان يتحملوه.
فقط من اجل تهدئة المحتفلين بـ "اللحظات التاريخية" في الشرق الاوسط نقول ان لبنان هو الدولة الأكثر حرية في المنطقة ولدى برلمانه قوة حقيقية، بينما قامت وسائل الاعلام فيه بوضع حدود لحرية الرأي والتعبير من قبل ان تفعل قناة "الجزيرة" ذلك. السخرية الهزلية من الانظمة موجودة هناك منذ مدة طويلة، والمواطنون في لبنان يرون أنفسهم اشخاصا غربيين أكثر من كونهم عربا بدرجة تفوق الأتراك.
ولكن ليس هذا هو جوهر الحكاية. ثلاث دول احتلالية بقيت في الشرق الاوسط: سوريا واسرائيل والولايات المتحدة. الدولتان الاحتلاليتان الغربيتان تطالبان الآن الدولة الاحتلالية العربية الثالثة بأن تتوقف عن احتلالها. وعلى شرفها قاموا بسن قانون المسؤولية السورية الذي هو قانون لفرض العقوبات، ومن ثم صاغوا القرار 1559.
مكانة هذا القرار لا تختلف عن مكانة القرارات 242 و338 التي تطالب اسرائيل بالانسحاب من المناطق التي احتلتها. اسرائيل طرحت موقفا قانونيا في مواجهة هذه القرارات وقالت ان هذا ليس احتلالا وانما تحريرا، أو في أقصى الاحوال يمكن اعتبار المناطق "مناطق مدارة" ومحتفظ بها. أي وديعة. سوريا ايضا تطرح ادعاء قانونيا مثل اسرائيل إذ تقول انها دُعيت من قبل الحكومة اللبنانية. أما الولايات المتحدة فقد جاءت الى العراق طبعا حتى تدمر اسلحة الدمار الشامل. ولكن في ظل عدم وجود هذا السلاح اكتفت بترسيخ وتدعيم الديمقراطية.
وهذا ايضا ليس بجوهر الامر. نفاق ورياء الدول الاحتلالية ليس جديدا، ومحاولته ايجاد فوارق بين محتل وآخر ألزم أصحابه دائما باللجوء الى الألاعيب والحيل الكلامية. الجوهر في كل ما يحدث في لبنان من وجهة نظر اسرائيل ليس ايضا الديمقراطية اللبنانية التي لا يتوقع في الوقت الحاضر ان تُقرب اتفاق السلام بين اسرائيل ولبنان. ما يتوجب ان يقلق اسرائيل هو انهيار الهيكلية الاستخبارية والسياسية التي تقوم سوريا من خلالها بالسيطرة على كل ما يجري في لبنان. من المحتمل ان تكون سوريا مسيطرة بالكاد على ما يجري في داخلها. في سنوات الحرب اللبنانية وخلال السنوات الخمس التي مرت منذ انسحاب الجيش الاسرائيلي من هناك تجاهلت اسرائيل وجود قوى في لبنان قادرة على تحديد مستقبل الدولة. قوى تكره سوريا بدرجة لا تقل عن كراهيتها لاسرائيل.
الرؤية الاسرائيلية للموقف كانت انه اذا ضربت سوريا فان حزب الله سيهدأ وربما تنضم ايران ايضا لذلك. ولكن فجأة تبين ان حزب الله حتى قد أجرى اتصالات قوية مع رئيس الوزراء اللبناني المتوفي رفيق الحريري حتى يتوصل الى اتفاق سياسي ما. الآن تقوم المعارضة بالتوجه الى حسن نصر الله لتذكره ان التزامه بلبنان وليس بسوريا. نفس التنظيم الارهابي الذي تقوم اسرائيل باستخدام كل قواها السياسية ضده، قد يكون الطرف الذي يحدد مصير قوة المعارضة الديمقراطية - التي يُصفق لها الجميع الآن - السياسي، وعن حق. اذا انضم حزب الله الى المعارضة فسيكون بامكانها ان تشكل حكومة وان تحصل على أصوات محترمة في الانتخابات البرلمانية.
ولكن، فجأة قد يتبين لاسرائيل ان ضعف السيطرة السورية في لبنان يزيد من قوة العدو الأكثر خطورة وهو حزب الله. لاسرائيل طبعا طريقة لشل تهديدات حزب الله أو تقليصها على الأقل. بامكانها ان تنسحب من مزارع شبعا التي لم تعد تخدم أية مصلحة أمنية. ولكن لماذا وماذا حدث حتى تفعل ذلك! - على سوريا أولا ان تنسحب من لبنان وعندها لكل حادث حديث.
------------------------------------------------------





هآرتس - مقال - 6/3/2005
استفتاء الشعب سيُحدث ضجة عظيمة
بقلم: عوزي بنزيمان

(المضمون: لن يفضي استفتاء الشعب سوى الى فساد وإفساد النظام الديمقراطي السائد في اسرائيل - المصدر).

عمل اريئيل شارون في عام 1976 كمستشار خاص لرئيس الحكومة اسحق رابين. كانت ولايته قصيرة (ثمانية اشهر) ولكنه استطاع ان يترك فيها على طاولة رابين اقتراحا بعيد الأمد لتغيير نظام الحكم في الدولة. اقترح شارون تحويل اسرائيل دولة ذات نظام حكم شبه رئاسي، واجراء انتخابات مباشرة لرئيس الحكومة الذي سيحصل على صلاحيات تنفيذية واسعة ويكون مخولا بتأليف حكومة مقلصة وإقالة وزراء. كذلك اقترح على رابين تنفيذ اقتراحه لارتجال ولتأليف حكومة جديدة تعلن عن وضع طواريء، وتُسرع الاعدادات نحو الثوران الممكن لحرب وتحقق مشروع استيطان شاملا.
من حظ دولة اسرائيل، ان أفكار المستشار شارون لم تنفذ؛ لم تعكس مزاجه وعالم مفاهيمه عما يتعلق بالديمقراطية بل ايضا اشمئزازه من ملء الحكومة التي أشار عليها مهامها: كان شارون شاهدا على الخصومة الشديدة بين رابين ووزير الدفاع، شمعون بيرس، وعلى التأثيرات الكبيرة لها في صالح الدولة. وكذلك على طريقة التصريف الضعيفة للحكومة، التي كانت قائمة على مساومة شخصية وائتلافية وعلى مهادنات. لقد أمل في مركز اتخاذ قرارات حاسمة واحتقر العملية السياسية المبنية على النهج البرلماني السائد في اسرائيل.
على نحو يثير السخرية يجد شارون نفسه، بعد ذلك بنحو ثلاثين سنة، وهو هذه المرة يتولى رئاسة الحكومة، كمن يدافع عن قواعد اللعبة الحكومية المناسبة، بمعارضته الدائمة لإعطاء استفتاء الشعب حسم خطة الانفصال.
يبدو قرار مركز الليكود في يوم الخميس الماضي على اجراء استفتاء شعبي على خطة الانفصال، في هذه اللحظة كعملية تظاهرية في أساسها لا احتمال لها لأن تتحقق، ولكن لا ينبغي الاستخفاف بها وهي لا تترك الحاجة الى التذكير بمفاسدها، من الفضول. إن ارتجال اجراء استفتاء شعبي بحسب الاجراء السياسي المقبول، الذي تتخذ القرارات الحاسمة الوطنية في اسرائيل من خلاله، يماثل إدخال عنصر غريب داخل محيط بيئي منسجم. استفتاء الشعب سيحدث ضجة عظيمة في الجهاز السياسي وينشيء سابقات تشوش على تصرفه الى حد المخاطرة بجوهر قدرته على متابعة ملئه مهامه.
إن تسليم صلاحية الحسم للجمهور الواسع سيلتف على سيادة الحكومة والكنيست ويضعضع مهمة الاحزاب. بحسب الطريقة الاسرائيلية يترك الجمهور عملية اتخاذ القرارات في أيدي ممثليه - في الحكومة وفي الكنيست - ويشرف عليهم خلال فترات ولاية محددة أو يحسم أمرهم زمن الانتخابات. إن نقل صلاحية الحسم مباشرة للمواطنين ستعوق تماما الاجراء المترسخ هذا، ويستدعي مطالب لتكراره ايضا في خلافات اخرى ويثير اعتراضات وحججا عن نجاعة الطريقة وعدالتها، تكون أخطر من تلك التي تتحدى الاجراء الموجود بنسبة لا يمكن تقديرها.
في استفتاء الشعب يُفقد تماما صوت الأقلية، وتُجتث القدرة على الوصول الى مصالحات وتفسد قاعدة التكتل الاجتماعي. التوجه المباشر الى الجمهور للحصول على الحسم، في دولة لا يوجد فيها دستور واستفتاء الشعب ليس جزء من التراث السياسي فيها، هو وصفة لاحتكارات ولإثارة الخلافات. نتائج الاستفتاء متعلقة بتوقيته، وبصياغة السؤال المطروح للحسم، في المناخ الذي يجري فيه وبقرار أي الأكثريات يتخذ من خلالها. هذه العناصر معرضة لقرارات راتبة لجهات انتهازية، سواء من جانب المُلزِمين بالاستفتاء أو الذين يعارضونه. في هذه الظروف، يتوقع ان تترك نتائج الاستفتاء الخلاف الذي أثاره الاقتراح لاجرائها على حاله.
وكذلك، لا يؤمن الاستفتاء الدولة من الإضرار السيء لجهات متطرفة، عن جانبي المتراس، لا تأخذان بحسمه. الفترة التي ستجري فيها المعركة على قلب المقترع قد تكون غريزية، شعبوية وعنيفة ايضا - وهكذا لا يؤمن نظام الحسم هذا اجراء سويا وأكثر هدوء مما هو عليه في الطريقة الموجودة. بمعارضة شارون لاستفتاء الشعب، يعزز ربما من غير ان يدري، الديمقراطية الاسرائيلية.
------------------------------------------------------











معاريف - مقال - 6/3/2005

بماذا وعد بوش

بقلم: يوسف حريف
كاتب يميني

(المضمون: لا يوجد أي وعد أمريكي لاسرائيل بابقاء كتل استيطانية يهودية في يهودا والسامرة، ولكن هنالك التزاما أمريكيا لدولة فلسطينية مع اتصال اقليمي - المصدر).

بيّن مستشار رئيس الحكومة ومحلله، دوف فايسغلاس، في محاولة لتحبيب خطة الانفصال الى رافضيها، أن هذه الخطة تؤمن ان يبقى أكثر المستوطنين في يهودا والسامرة هناك الى الابد.
في 21 شباط خطب الرئيس الامريكي خطبة في اوروبا تحدث فيها عن الحاجة الى اقامة دولة فلسطينية، يجب أن يؤمن لها اتصال جغرافي في الضفة الغربية. لم يرمز في أقواله لشيء عن "الكتل الكبرى". "الاتصال الاقليمي" يعني في واقع الامر انه ستكون حاجة الى إبعاد أجزاء كبيرة من المستوطنات. كيف تتلاءم الاقوال التي قالها مع البشارة التي سمعناها بأن "الكتل الكبرى" ستبقى في يدي اسرائيل؟
في رسالة شخصية أيضا أرسلها بوش الى رئيس الحكومة مع نهاية زيارته للبيت الابيض، لم يتحدث صراحة عن ابقاء الكتل الكبرى في يدي اسرائيل. ما قيل فيها عن المسألة الاقليمية هو: "في ضوء الواقع الجديد في المنطقة، وفيه وجود مراكز سكنية يهودية كبيرة، فان من غير الواقعي ان نتوقع ان نتيجة المباحثات في المكانة النهائية ستكون عودة كاملة وتامة الى خطوط وقف اطلاق النار في عام 1949…"؛ ولكن الرئيس زاد قائلا: "… كل اتفاق حول المكانة النهائية سيجري الحصول عليه فقط على اساس اتفاق مشترك…". كان هنالك من ارادوا ان يروا في التصريح عن عدم عودة اسرائيل الى خطوط 1967 انجازا نادرا، لم يسمع مثله من أي رئيس قبله. ليس هذا دقيقا: فقد قال الرئيس ليندن جونسون بعد حرب الايام الستة ان خطوط 1967 ليست وصفة للسلام، بل لتجدد الاعمال العدائية؛ وقال الرئيس رونالد ريغن في خطبة للامة في ايلول من عام 1982، ان عرض اسرائيل قبل 1967 كان 10 اميال "ولن اطلب اليها ان تعود الى واقع كهذا".
يظهر من اقوال بوش أن ابقاء مناطق في يهودا والسامرة في يدي اسرائيل، بالرغم من وجود "مراكز سكانية يهودية كبيرة، ليس أمرا تلقائيا، لكن مصيرها مشروط بمفاوضات على اساس اتفاق مشترك. في ضوء هذا القرار يُسأل السؤال، أيوجد لاقوال فايسغلاس أساس صلب عندما يقول انه "في قضية الكتل الكبيرة، أفضى الانفصال الى ان يكون لدينا قول امريكي هو الاول في نوعه بان تكون جزء من اسرائيل… فيما يتصل بالكتل الكبيرة هنالك تأمين سياسي حقيقي. هنالك التزام امريكي لم يكن مثله قط فيما يتصل بـ 190 الفا من السكان.
وبهذا، يبدو أنه لا يوجد وعد أمريكي بابقاء كتل سكانية يهودية. هنالك درجة كبيرة من الغموض الذي يثير القلق، مع التنبه الى أن الولايات المتحدة تقرر أن يقرر مصير المناطق فقط بمفاوضات ومن خلال اتفاق ثنائي، في حين أن الفلسطينيين لم يبدوا حتى الان، كما هو معلوم استعدادا لتصالح ما.
قد يختار أبو مازن المسار السياسي لاحراز اتفاق مع اسرائيل ويرفض طريقة ارهاب عرفات، ولكن من جهة جوهر المطالب الاقليمية، يبدو أنه لا يختلف عن سلفه.
يصوغ بوش أقواله بتشدد كبير وينبغي أن لا نضل في الاوهام. من البين بالتأكيد ما الذي يطلبه من اسرائيل - اتصال اقليمي. ليس بينا تماما ما الذي وعد اسرائيل به في قضية "الكتل الكبيرة".
------------------------------------------------------















هآرتس - مقال - 6/3/2005
الثلث الناقص
بقلم: موشيه العاد
عمل في الماضي حاكما لجنين وبيت لحم
ويبحث اليوم عن المجتمع الفلسطيني في جامعة حيفا

(المضمون: إن ما يقرب من ثلث السكان الفلسطينيين في المناطق المحتلة ممن يظهرون في سجلات الاحصاء ليسوا موجودين وجودا حقيقيا في المناطق - المصدر).

يُذكِّرنا النقاش الذي ثار أخيرا بين مجموعتي باحثين جامعيين عن العدد الحقيقي لسكان المناطق بحالة المحاضر الكبير من احدى الجامعات في البلاد، الذي طلب في اثناء الانتفاضة الاولى ان يعمل مستشارا للشؤون العربية في المناطق. "أنا مستشرق"، وصف تخصصه حينما قابله منسق العمليات في المناطق. "أمستشرق؟" عجِب المنسق، "اعلم ان المستشرق عندي هو من علقت بملابسه رائحة الطابون أو من يستطيع ان يحل محل المؤذن في المسجد، أو على الأقل من يستطيع ان يلقي نظرة خاطفة على قرية معينة ويحدد كم من السكان يسكنونها". أجل، عندما يكون الحديث عن المناطق، فان العيون هي الأداة الاحصائية الأدق.
يجب ان نعلم ثلاث حقائق أساسية في السياق السكاني لسكان المناطق. الاولى - الاحصاء السكاني الوحيد الذي جرى هناك ذات مرة أجري في عام 1967 وكانت معطياته، التي لم تكن أصلا ثقة بما يكفي، كانت أساس كل تقدير، ولن نقول تأمل، لما يُستقبل. اعتاد شيوخ المناطق في الماضي تسويغ، فروق المعطيات بسبب ان أكثر المستطلعين الاسرائيليين، الذين كانوا من أصل اشكنازي، تصعبوا لفظ حرف الحاء بالعربية، ونتيجة لهذا فبدل سؤال "هل أُحصيت قبل؟" اخطأ المحصون وسألوا الساكن الفلسطيني "هل خُصيت من قبل؟"، وليس عجبا ان كثيرين قد هربوا ولم يعودوا الى بيوتهم حتى الآن. والثانية - ان التأملات عن مقدار السكان في المناطق قامت دائما على تقدير وعلى نماذج احصائية غير منسجمة بل متناقضة، وعدم التواؤم بين الجهات المختلفة وصل الى حد التناقض. وهكذا مثلا، في عام 1980 قرر المكتب المركزي للاحصاء انه يوجد في الضفة الغربية 704 آلاف نسمة في حين ان ضابط هيئة الاحصاء في اسرائيل والسامرة، الذي كان يُفترض ان يعطي المعطيات للمركز، ذكر رقم 750 ألفا. وأشارت معطيات وزارة الداخلية في العام نفسه الى مجموع 871 ألفا.
الحقيقة الثالثة - يتميز الجمهور الفلسطيني في المناطق بعدم الاستعداد للفحص عن المعطيات في العمق وهنا وهناك يوجد ميل حتى الى تزييفها، وهي ظاهرة يجب البحث عن جذورها في ايام الحكم التركي الذي فرض أحكاما ضريبية صعبة على السكان بعقب كل احصاء سكاني.
النقاش في هذه القضية ليس جديدا. فمنذ سنوات تجري معركة خفية بين جهات "جامعية" وجهات "ميدانية" في شأن العدد الصحيح لسكان المناطق. يتحدث خبراء سكان بعضهم لم تطأ قدماه المناطق قط عن "نسب تكاثر طبيعي"، وعن "درجة الخصب"، وعن "ميزان الهجرة"، ولكن أساس معطياتهم مختل جدا. أي، ان نقطة انطلاقهم مخطوءة. في المقابل، كان رجال الادارة العسكرية والادارة المدنية الذين اكتفوا بعدٍ مادي عيني للبيوت وسكانها، وبساعة الماء والكهرباء وبأحاديث مع المخاتير ورؤساء البلدات. كان استنتاج هؤلاء الأخيرين، الذي لم يُعبر عنه قط تعبيرا جامعيا أو احصائيا، انه يوجد على الساحة سكان أقل بكثير مما ينشر في الاعلام.
انتهى هذا النقاش النظري في عام 1991. عشية حرب الخليج الاولى أمرت محكمة العدل العليا الادارة المدنية في اسرائيل والسامرة بإعطاء أقنعة واقية شخصية لسكان عدة عشرات من القرى والبلدات التي تحد الخط الاخضر. قفزت وزارة الداخلية على هذه اللقطة واستعدت لهذا الاحصاء المصغر. أعدت الوزارة بتشديد كبير معطيات سجل السكان التي كانت موجودة لديها منذ 1967 والتي "حودثت" على نحو جارٍ في مكاتب السجل المحلي بحسب معطيات ولادة ووفيات زودهم بها المخاتير ورؤساء السلطات المحلية. في نهاية عملية التوزيع ظهر معطى مثير للضجة، كان خيطا ناظما ثانيا في كل عشرات المحال السكانية تلك - كان نحو من ثلث السكان الفلسطينيين "غائبين".
مع مضي 14 سنة ايضا لم يطرأ على المناطق أي شيء حاد غير صورة الوضع. اليوم ايضا، في عام 2005، أنا على قناعة بأن ثلث سكان المناطق الذين يظهرون في السجلات، كمليون ورُبع مليون نسمة، غائبين ماديا ولا يوجد أي احتمال لعودتهم الى المناطق، لأن بعضهم لم يعد حياً، وبعضهم يسكن في الخارج وينتظر تحقيق "حق العودة"، وبعضهم أسماء وهمية.
------------------------------------------------------







يديعوت - مقال - 6/3/2005

ليس معاديا للسامية، بل كاره لاسرائيل فقط

بقلم: سيفر بلوتسكر
محلل استطلاعات وخبير اقتصادي

(المضمون: يجب أن يكون رد فعل اسرائيل على تصريحات ليفنغستون رئيس بلدية لندن، اعادة السفير الاسرائيلي من لندن الى القدس - المصدر).

كين ليفنغستون، رئيس بلدية لندن، اشتراكي، وليس معاديا للسامية. كان بعض أفضل أصدقائه يهودا وفي مقالة نشرها أول من أمس بالصحيفة اليومية "غارديان" يتحفظ صراحة من الكارثة. يكتب من الاجرام ابادة اليهود ابادة منهجية. فهم قد اسهموا بالكثير للبشرية. مثلا، بآينشتاين وفرويد وماركس. شكرا، ايها الصديق كين، على تنورك.
ليست لديه مشكلة مع اليهود الذين بقوا في اوروبا، ولكن لديه مشكلة مع دولة اسرائيل ومع حكوماتها. انه يكرهها ويكره افعالها. انه يعتقد أن اسرائيل على امتداد اجيالها طاردت الفلسطينيين وقتلتهم، وفرضت عليهم ارهابا وأجرت عليهم تطهيرات عرقية. اُسست اسرائيل على هذه الجرائم الفظيعة ولم تكف عنها. "رئيس حكومة اسرائيل اريئيل شارون"، يكتب ليفنغستون، "مجرم حرب يجب ان يمكث في السجن". وفي جوه