(09-14-2009, 08:23 AM)Albert Camus كتب:  ثالثا، الخبر ده بيؤكد حاجة واحدة إن البكارة سلوك

بالتاكيد البكاره سلوك ومحدش يقدر يقول غير كده ...

لكن ... ليه (الطبيعه ) منحت الانثى هذا الغشاء ( الفضيحه) واللى بيفرقع مع مجرد ممارسه الجنس لمره واحده ليكون شاهدا عليها وفاضحا لها ولسلوكها المشين بحسب ثقافه المجتمع الذى تنتمى له ؟؟

لماذا لم تنجبها الطبيعه بدون هذا الغشاء ؟ وما هى فائده هذا الغشاء ؟ ولماذا عندما حدث التطور لم يستمر هذا التطور الى ان قضى على هذا الغشاء فتولد الانثى بدونه ؟؟

اعتقد ان التطور الاخلاقى لابد ان يكون مواكبا للتطور الجسمانى , فما دمنا تحضرنا وعلمنا ان ممارسه الجنس بين طرفين ناضجين واحرار وبرغبه كل منها وبدون مقابل مادى هو عمل مشروع وطبيعى ولا غبار عليه فى اطار الاحتياج البيولوجى , فلماذا لم نتطور جسمانيا حتى ينتهى هذا الغشاء , واذا كانت الانثى لازالت تولد بهذا الغشاء , الا يعنى ذلك ان ما تعلمناه من اخلاقيات حضاريه منافى لما تفرضه الطبيعه البشريه نفسها؟