(09-16-2009, 05:04 AM)إبراهيم كتب:  

اقتباس:وقد اوضحت ان الايمان بنظريه التطور من عدمه ليس له اى تأثير سلبى او ايجابى على العاملين فى مجالات شتى , وان تقدم الدول بالاساس يقوم على النهضه الصناعيه, فلابد اولا ان نهتم بالبحث العلمى وتوطين التكنولوجيا وتطويرها لاجتياز عتبه التصنيع ثم بعد ذلك يكون الحديث عن نظريه التطور , ونظريه التطور ليست هى الاساس الوحيد الذى يبنى عليه اى حوار فكرى او ثقافى .

أخي العزيز عاشق الكلمة:

لفت نظري تعليقك هنا.. في البداية كل عام وأنت بخير بمناسبة شهر رمضان المبارك.

ثانياً: نظرية التطور ليست عقيدة تقتضي الإيمان أو الكفر بها بل كثير من الأبحاث العلمية حالياً تنطلق من نظرية التطور. من المؤكد أنك سمعت عن فكرة الصراع للبقاء والبقاء للأصلح بمفهومها الدارويني.. وسمعت عن أن بعض المضادات الحيوية يعمل في حين البعض الآخر بطل مفعوله.. لم يعد البنسلين يعمل مثل أيام زمان.. ما السبب؟ التفسير في نظرية التطور وهو أن البكتريا حصل لها نوع من أنواع الـ mutation وكانت هناك حاجة لما هو أقوى وأشد عتاداً من فطر البنسليوم. في جميع مجالات الدراسة البيولوجية يا أخي العزيز نظرية داروين تأثيرها قوي ولا يقاومها سوى .....ماذا أقول؟ لن يقاومها في أميركا مثلا سوى واحد لم يقرأ أكثر من الكتاب المقدس ولم يألف سوى وعظات القسيس المعمداني.. لكن إنسان مستنير وصاحب وعي علمي بيولوجي ويعترض في مكابرة على دارون ونظرية التطور فهذا ما لا يتوقعه عقلي بالمرة.

أقترح أن تأخذ من دوكنز وغيره الأفكار العلمية وارفض ما هو إلحادي. ليس المطلوب أن تكون ملحد كافر بالله جاحد للإيمان حتى ما تقر ما يقره العلم. هذا شيء وذاك شيء آخر تماماً. لكن رجاء عدم رهن العلم والبيولوجي بمسائل الإيمان وبالتالي تقزم العلم والمدارك البيولوجية على سبيل المثال.

دام مساءك أخي العزيز وتكون أيامك كلها مناسبات جميلة ورمضان كريم الله أكرم.

ازيك يا ابراهيم ,,, عاش من شافك وكل عام وانت بالف خير



يا اخى ومين قالك بس انى اقاوم نظريه التطور ؟؟

انا عبرت قبل ذلك عن قناعتى بنظريه التطور كنظريه علميه وانى اراها لا تتعارض مع معتقداتى , انا لى تفسيرى الخاص لقصه الخلق والذى لا يتقاطع او يتعارض مع نظريه التطور , حتى اننى اذكر انى عبرت عن ذلك فى حوار ما واعترض نيوترال على اطلاق صفه ( النظريه ) على التطور ويرى انه لم يعد نظريه وانما اصبح واقع عملى وما الى ذلك .

انا عندما قلت كسم التطور على كسم داروين لم يكن ذلك الا نكايه فى نيوترال , والذى كلما تحدثنا اليه كلما تطرق الى التطور , وفى مخيلته ان كل رافض لتقاطع تلك النظريه مع ايمانه بقصه الخلق المذكوره فى الاديان هو جاهل ابن قحبه , وان كل ملحد يؤمن بها على انها اساس الخليقه هو علامه وماجبتوش ولاده وهو ده اللى هيصلح الكون حتى لو كان حمارا فى صوره انسان .

ياعم احنا مش بهايم للدرجه دى , وفاهمين يعنى ايه تطور وكيف يمكن استخدام تطبيقاته , لكن برضو ده مش معناه ان الدنيا توقفت او ستتوقف عند تلك النظريه , هناك تطبيقات ونظريات اخرى فى مجالات عديده يمكن ان نتقدم من خلالها , ومش كل مؤمن بالتطور على طريقه نيوترال سيصبح عالم نووى او مهندس صواريخ باليستيه , او مصمم ومصنع للاقمار الصناعيه , او منتج لاجيال جديده من الشرائح الالكترونيه .

صباحك زى العسل .