بالأمس فقط شرعت بقراءة كتاب نبيكم الموعود "ريتشارد داوكينز" The God Delusion والذي حصلت عليه عن طريق الانترنت مترجما باللغة العربية ووجدت كثيرا التعارض والاختلاف وأنا ما زلت بالصفحات الأولى بين الفهم الذي يطرحه هو في صفحاته وفي أكثر من موقع ووجدت كذلك تعارضا بين فهم كل واحد فيكم لنظرية النشوء والارتقاء.

بصراحة أنا أقرأ لكم كلاما متناقضا حيث تبين لي أن كل واحدة منكم يملك فهمه الخاص لنظرية التطور والنشوء والإرتقاء فالبعض يرى أن الطفرات الوراثية هي خبط عشواء ولعبة احتمالات تنتج أشكال جديدة للحياة ثم يتصادف أن قسما من الأشكال الجديدة التي تملك مقومات الاستمرارية في محيط البيئة الخارجية وتحدياتها هي التي تفوز بالبقاء ، ثم تقرأ للبعض الآخر كلاما في الاتجاه المغاير يفيد بأن التطور والطفرة كانت استجابة للتحديات البيئية وأنها عملية موجهة ومخططة ومحددة الأهداف.

فهل عملية التطور والطفرات الوراثية والتكيف مع متطلبات البيئة هي عمليات عشوائية وعبث تقوم به الجينات ولا يقوم بها مسبب ذكي وينتج عنها أن الكائن الحي الذي تصادف موافقة تطوره مع متطلبات الاستمرار الحياتية وتحديات البيئة الخارجية هو الذي يستمر؟ أم أن العكس هو الصحيح أي أن التطور والطفرة كانت مقصودة ومصممة ومحددة الهدف واستجابة لتحديات البيئة الخارجية.؟

نريد أن نعرف منكم لو تكرمتم هل التطور والطفرات الجينية والتكيف هي لعبة نرد أم لعبة شطرنج وهل اللاعب فيها يمارس العبث في اختياراته مثل لاعب النرد أم يقوم بتوجه محدد الاهداف مثل لاعب الشطرنج وهل الفراء السميك الذي يغطي الدب القطبي جاء من طفرة عشوائية تصادف أنها أنقذت وجوده أم هي قرار محدد جاء ردا على تحدي البيئة التي يعيش فيها