الطفرات تحدث بشكل عشوائي، و لكن التطور يحدث بشكل محدد استجابة للضغوطات البيئية. لا يوجد تناقض بين الامرين.

تصور قطرات المطر المتساقطة عشوائيا في كل مكان. لو وضعنا كوبا فارغا في الشارع، نجد بعد بضعة دقائق ان الماء تجمع فيه. طيب كل "عرفت" قطرات المطر اين هو الكوب، و كيف التمت على بعضها و تجمعت فيه و ملأته هكذا؟ الجواب هو ان القطرات تتساقط بشكل عشوائي، و لكن بسبب وجود الكوب (اي الضغط البيئي)، أدى هذا الى تحديد شكل و قالب بعض هذه القطرات.

هذه حقيقة كيماوية بحتة. التفاعلات الكيماوية بحد ذاتها لا دافع لها، فلو رمينا كميات عشوائية من العناصر الكيماوية، نجد أن المجموعات الكيماوية الاكثر استقرارا و اكثر صمودا امام الضغوط الخارجية هي التي تنتج عن هذا التجمع، و هي التي تبقى بينما تندثر غيرها.

بالنسبة للمادية و العبثية، فهذه كلها استنتاجات فلسفية للملحدين (و انا منهم كما تعلم)، و لكنها امور لا علاقة لها بالنظرية العلمية بحد ذاتها. يعني أي حقيقة علمية يمكن ذكرها، سيكون هناك تفسيرات الحادية لها و تفسيرات دينية أيضا. هذا لا يغير من الحقيقة العلمية نفسها و انما يختلف الناس في تفسيرها فلسفيا.