(09-21-2009, 04:27 AM)الحسن الهاشمي المختار كتب:  كل عام وأنت بخير يا أخ علي، إذا كنت تريد السخرية من الفتاوي فأت بفتاوي من الفريقين لا من الفتوى السنية فقط لكي لا يعتبرونك طائفيا ، لذلك تداركت الأمر وأتيت بفتيا من فتاوي الفريق المقابل : واحدة لصاحب عمامة بيضاء ، والثانية لصاحب عمامة سوداء ،،، لحظات ممتعة مع الفتوى كليب من الفريق المقابل

http://www.youtube.com/watch?v=g4UQpApr_wU
http://www.youtube.com/watch?v=fFWhJ_SJMS0

أخطر ما قام به الفقهاء خلال التاريخ الإسلامي سنة وشيعة ، أنهم أعطوا لأنفسهم حق التحريم والتشريع الديني "والذي يفترض أن يكون لله وحده" وأحيانا الحكم على مصائر الناس في الآخرة من خلال إصدار صكوك حرمان للجنة واعني أحكام التكفير ، بعبارة أخرى أخذوا ختم وتوقيع الإسلام والدين على آرائهم فمنحوه لأنفسهم وبالتالي حق الحديث وكالة باسم الله

كل هذه المهازل تتم تحت مسميات الإفتاء والإجتهاد الديني. مع أن هذا الحق يفترض أن يكون لله وحده ، لأن الدين اكتمل في حياة النبي منذ قال رب العالمين (الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلامَ دِينًا ) أي أنه ليس بحاجة للإضافات ،،، لا في مجال التشريع ولا الشعائر ولا الاعتقاد

لاحظ أنهم لا يقومون بالتشريع الدنيوي الظرفي من منطلق مراعاة مصالح الناس كما تفعل برلمانات وحكومات العالم وسلطاته التشريعية وملوكه وسلاطينه عبر التاريخ وهو عمل طبيعي تقتضيه مصالح الناس المتعارضة ، بل يقومون بالإدعاء أن رأي الدين والإسلام في المسألة الفلانية وبالتالي يعطون قداسة زائفة لآرائهم التي يفترض أن تكون شخصية فردية وليست وحيا إلهيا.

---

الاجتهاد الديني تشريع إلهي أم اختراع بشري؟
نهرو عبد الصبور طنطاوي (مدرس بالأزهر)

http://www.metransparent.com/old/texts/n..._human.htm