طبيعي جدا ان نجد كل هذا العداء لاتاتورك فالاسلامي اذا خاصم فجر
اذكر انني قرات كتابا كتبه اسلامي عنه وطبعا كانت البداية المعروفة لاي شخصية يراد تشويهها فهو ابن زنا وذو اصل يهودي ومثلي جنسيا وهو عميل للانجليز واليهود واخذت اقرئ الكتاب وانا حينذاك مازلت في الرابعة عشر من عمري واتعجب انه اذا كان شخصا بهذا السوء فكيف يتولي قيادة دولة
واتضح ااعكس فهو رجل عسكري ماهر استطاع انتزاع النصر اكثر من مرة من الانجليز ووقف ضد الخليفة كما وقف عرابي ضد الخديوي توفيق من قبل!! بمعني ظابط يقف ضد ملك عميل.
الغريب حقا هو موقف الوهابية من الرجل ,فهي تشنع علي الرجل بحجة انه اسقط الخلافة بينما الحقيقة هي ان عبدالعزيز قد حارب ضد الخلافة العثمانية عندما هاجم رشيدوالي جبل شمر حليف الخلافة
والخلافة لم تكن تحتاج مؤامرة لتسقط فقد كان العفن قد بلغ فيها مبلغه وطبيعي ان تسقط فقد تحولت المانيا الامبراطورية الي جمهورية بعد هزيمتها في الحرب العالمية الاولي فلماذا تنجو الخلافة؟
ولكن الاسلاميون لهم راي اخر ، فهم يزعمون ان الخليفة العثماني تم اسقاطه لانه رفض بيع فلسطين لليهود
لكنهم رغم ذلك يتعامون عن دور الملك عبد العزيز المبياشر في اسقاط الخلافة عندما حارب حليفهم رشيد كجزء من حملة برطانيا لتثوير العرب علي الاتراك.
فالوهابيون مرة اهري يقتلون القتيل ويمشون بجنازته كما فعلوا مع صدام فهم من دعم الامريكان لوجستيا لاسقاطه وهم من يبكيه اليوم بحجة خوفهم من ايران.