الزميل هولي مان ...

ما اراه منك هو انك تريد تبرير مذابح تعرض لها الفلسطينيون في لبنان من قبل نظام القرداحة المجرم في سياق رؤية تاريخية موضوعية .... و هذا امر مسف و غير ممكن و لن اقبله أبدا خصوصا اني ابن الشعب الفلسطيني و يستحيل ان اتعامل مع قتل الفلسطيني بدم بارد بموضوعية ، و كأي إنسان طبيعي فإن غرائز البقاء و الانتماء و حتى الرغبة في الانتقام ستكون حاضرة عند تناول هذه المواضيع .

و لا يوجد جدل بيزنطي إلا في خيالك ، فعدم تقبلي لرؤيتك للموضوع ليس معناه أن الجدل صار بيزنطيا ... و الموضوعية صعبة في مواضيع فيها سفك دماء و تبرير الاجرام بالاضافة للاتهامات الكاذبة. و رغم كل ذلك فأنا لم ابتعد عن سرد وقائع و احداث تاريخية تناقض بعض النقاط في رؤيتك و طرحك.

و حين قلت "لا تعنيني السياسة السورية" فأنا اقصدها و لا اعني بذلك التهرب او ضعف الحجج، فأنت تكلمني عن السياسة السورية و هذا أمر فعلا لا يعنيني و لا تعنيني مصالح اي سياسة معادية لاستقلالية القرار الفلسطيني ، و لا يعنيني إذا أصيب النظام السوري في دمشق بقنبلة نووية بل سأشمت به، فهذا نظام معادي بالنسبة لي و لا يختلف عن إسرائيل في شيء من ناحية الاجرام سوى انه أكثر كذبا و نفاقا و دموية ، و لازيدك من الشعر بيت لو حصلت حرب بين سوريا و إسرائيل فبالنسبة لي " فخار يكسر بعضه" .
لا تتوقع الموضوعية حين يكون الحديث عن قتلة خصوصا انه لم يتم معاقبتهم بل الاحتفاء بهم و حتى إيلي حبيقة سفاح صبرا و شاتيلا كان حليفا مهما لحاكم دمشق و نفس الشيء حصل مع حركة امل لاحقا.

اقتباس:يا عزيزي شرعنة السلاح الفلسطيني من قبل "العرب الذين لا تعترف بهم" في اتفاق القاهرة جعل فوضى السلاح الفلسطيني أمراً لا يطاق وجعل ياسر عرفات يجدد حلمه القديم المتجدد في لبنان بعد أن فشل في الأردن (حلم الدولة داخل الدولة وهي أحد أسباب قيام الحرب الأهلية) ... وهذه الأمور معروفة للجميع ، فعلى من تتذاكى ... ؟!

و هذا تجني اخر و ليس فيه اي موضوعية ؟؟ من متى كان حلم الدولة داخل دولة هو ما يحرك عرفات و كأن القضية كلها و لب المشكلة عبارة عن نزوات ابو عمار ؟؟ هل هكذا يفسر التاريخ !! و عامللي فيها موضوعي ؟؟ و مين هالاهبل اللي بدو دولة في هيك مستنقع طائفي .... هاي مفروض تتقسم لعشر دول.
و نكرر بأن وضع الاردن يختلف عن وضع لبنان و ملك الاردن باعترافه يا عزيزي أفشى موعد حرب 73 لغولدا مائير و التي لم تصدقه بسبب الغرور الذي أصاب الاسرائيليين في مهزلة 67 و بصراحة لا الوم الحركات الفلسطينية على عدائها له إطلاقا في ذلك الوقت.
بديهي ان تكون المقاومة قوية و مسلحة إذا ارادت أن تحارب إسرائيل ... و بديهي أن تصبح شبيهة بالدولة في ظل عدم قيام الدولة بابسط مهامها و هي حفظ الامن فهذا الفراغ يجب ان يملؤه أحد و إن لم تملؤه الدولة ستملؤه الميليشيات. اما بخصوص شرعنة السلاح فقد كان مشروطا و في نفس الوقت لم يكن إلا مؤقتا بعد تضييع نفس الاطراف لما تبقى من فلسطين عام 1967 في 6 ساعات ، فيجب ان نتذكر ان نفس هذا السلاح كان مقيدا قبل 67.

و الحرب اللبنانية استمرت حتى بعد خروج عرفات مثلما كانت موجودة قبل تواجده .... و المشاكل اللبنانية الداخلية مستمرة حتى اللحظة و نتذكر قريبا ما تم وصفه باجتياح حزب الله و امل لبيروت و معاركهم مع 14 اذار.

اقتباس: ذكرتني بأحد القفشات المضحكة . لا أذكر الكلام حرفياً لكن بما معناه .
في اجتماع للأسد ضم كريم بقرادوني وآخرين ... يقول الأسد ممازحاً بعد أن أعجب بانفتاح عقلية بقرادوني ، ما رأيك أن نبعث عاصم قانصوه للكتائب وأن تأتي لعندنا في حزب البعث بدلاً عنه ...

ما دخل هذه القفشة الغير مضحكة هنا ؟؟ منفتح او غير منفتح .... هل تقصد ان شهادة بقرادوني بحق الشهيد عرفات ليس لها اي معنى ؟؟
المصيبة ان السياسيين الفلسطينيين لضعف واقعهم لا يتكلمون بصراحة عن الكثير من الاحداث و يفضلون الصمت حتى لا يزيدوا الطين بلة .... المشكلة عند البعض أنه حتى الشهادات من مصادر معادية للفلسطينيين مرفوضة إذا كانت لصالحهم !!
أنا متأكد لو أننا امتلكنا الاسلحة النووية ف 90 % ستتوجه لأهداف غير إسرائيل ....

اقتباس:يعني الكتائبيين ليسوا لبنانيين ...؟
عزيزي لا أحب أن أتحدث بلغة الخوازيق لكن الخازوق جلس عليه الجميع بمن فيهم الاسرائيليين فيما بعد ..
وإذا كان الكتائبيين شاركوا في الخازوق فالفلسطينيين خوزقوا المنطقة العربية بمن فيها أنفسهم ... بعنترياتهم الفارغة والمشاركة في جر المنطقة إلى الفوضى نتيجة الطيش السياسي وتفاجئهم بحرب من المفروض أنهم جاهزين لها دائماً ...

المشكلة ان البعض يصور بداية الحرب اللبنانية و كانها فلسطينيين ضد كتائب و هذا كذب في التاريخ و الجغرافيا ، في حين ان الفلسطينيين ما كان من الممكن ان يشاركوا في هذه المواجهة إطلاقا لو لم تكن معهم بقية القوى و الطوائف اللبنانية بل و بدون حتى تشجيع و تحريض من بقية اللبنانيين و على راسهم كمال جنبلاط ، غالبية اللبنانيين لهم تاريخ مواجهات مع الكتائب و حتى الصف المسيحي نفسه لم يكن كله مع الكتائب بل على العكس بينهم دم للركب.

الفلسطينيين يواجهون خازوقا فرض عليهم ايام الانتداب البريطاني .... نحن لم نجر المنطقة إلى الفوضى بل الفوضى جاءت إلينا. روعة اتفاقية اوسلو أنه لم يعد احد يشاركنا هذا الخازوق و بتنا نتحمل خوازيقنا بأنفسنا و هذا أفضل بكثير لاننا نتحمل مسؤولية مشاكلنا في ذلك بدلا ان نتلقى طعنات الغدر من دول الجوار.

اقتباس:سأزيدك من الشعر بيتاً وأيضاً كان أبو عمار يحارب أي وجود لقرار فلسطيني ورؤية مختلفة عن رؤيته ...
إقرأ تاريخ الانتفاضة الفلسطينية عام 87 وكيف تصرف تجاهها كي يسيطر عليها ويسثمرها ، وكيف قبل المفاوضات السرية مع إسرائيل كي لا يهرب القرار الفلسطيني من يده ... يا عزيزي التاريخ مكشوف للجميع فهلا قرأت كل شيء .. أم أنك إنتقائي ...

نعم عرفات كان صارما فيما يتعلق برؤيته و كان لديه نوع من الدكتاتورية في قراراته الداخلية ، و لكن في النهاية تبقى رؤيته هي رؤية فلسطينية و ليست رؤية اجنبية ... و المفاوضات مع إسرائيل كانت امرا لا بد منه و خصوصا انه لا توجد اي جبهة مفتوحة لقتال إسرائيل بعد عزلة المنظمة في تونس ، فإما سلام أو عملاء أو حبايب و إما من يريدونه كلبا يأتمر بأوامرهم و كلهم لا يرغبون اصلا بمحاربة إسرائيل. غير ذلك كله الاتحاد السوفياتي انهار و لم يعد هناك مجال للعب على أوراق الحرب الباردة.

اقتباس:"قوية" ... كالحالة السورية بالضبط كون الدولة قوية وتفرض على الفلسطينيين الانضباط داخلها تنعتهم بالعملاء لأن خياراتهم تختلف عن خيارات ياسر عرفات ... يا عزيزي حالتك التبريرية تنقلك من تناقض لآخر ...

ألاحظ انك تأخذ الكلمات و تفسرها على غير المقصود منها ...
مرة اخرى تتجاهل أن الجيش اللبناني انفرط في يوم و ليلة ..... و نفس أفراد هذا الجيش حاربوا بعضهم ، و مؤخرا في الحرب الاخيرة بين نصرالله و جنبلاط وقف نفس هذا الجيش موقف المتفرج و الحجة بانه إذا تدخل "حيفرط " !!! نعم لذلك نقول بوضوح و استنادا للواقع التاريخي و الواقع الحالي الدولة اللبنانية ضعيفة حتى دون التواجد الفلسطيني.

اقتباس:عزيزي كونك كنعاني الانتماء فالمفروض أن الأرض التي لجأ إليها الفلسطينيين ليست كنعانية ... وبالتالي عليهم احترام شعوب هذه المنطقة وخياراتها وكما تفرض القتال على الآخرين داخل أرضهم تذكر أنك مفروض عليهم داخل أرضهم ... وكان الأجدى أن تفكر بحلول للمشكلة من أساسها لا أن نفاقم مشاكل الشعوب المجاورة "الغير الكنعانية" بقتالهم ... !!
يا عزيزي أزل التناقض في مفاهيمك ولو قليلاً حتى تبدو مقنعاً للآخرين ...

أول مرة اتفق معاك و لا تناقض على الاطلاق كما يهيء لك .... لذلك فإني أحارب باستمرار الوسخة اللي اسمها " العروبة " في خيال بعض الفلسطينيين هي احد الجرائم الكبرى التي يرتكبها الفلسطينيون بحق أنفسهم و تاريخهم و لا أكبر منها غير جريمة أسلمة القضية التي تشتغل على وترها حركات حماس و الجهاد و حزب التحرير و التي لا يمكن القضاء عليها إلا بتغليب الفكر العقلاني على الاساطير.
الفلسطيني أصلا ما كان يجب أن يدخل في تلك المتاهات ، فالاراضي التي حول فلسطين اراضي اجنبية و لن تعامله كمقاوم و ثائر يتلقى الدعم بل كمسلح اجنبي يهدد الامن أو لاجىء مهمش سياسيا في احسن الاحوال، و مصالح هذه الدول مختلفة عن مصالحنا و مصيرها غير مصيرنا و مستقبلها غير مستقبلنا و حساباتها غير حساباتنا ...!! الاخطاء الكبرى التي ارتكبها الساسة الفلسطينيون و منهم عرفات هي السماح بهذه القذارة بل إيمان بعضهم بها.

لذلك اي فلسطيني يلوم الناطقين بالعربية أو يصيح " وين العرب" ، اقول له بصوت عالي " روح انتاك " لأنك تتوقع مساعدة لن تأتي أبدا من السراب ايها الاخرق و لا تستند في ذلك إلا على خرافات لغوية أو افيون ديني،و اعتذر عن هذه اللغة من القراء الكرام و لكنها توصل الفكرة.

اقتباس:أما قضية العروبة فقلت لك لا تنسى أمرين ... أموال عرفات والدعم الذي حصل عليه كان في معظمه "عربياً و عربانياً " ... وهناك من العرب من قاتل واستشهد من أجل الفلسطينيين وفي سبيل قضيتهم لا تنساهم ....

هناك اساطير يجب ان تحطم لأنها تكررت عدة مرات.
1-المال كان خليجيا بترودولاريا و هذا المال ما كان لينشأ أصلا و ترتفع اسعار البترول لولا استغلال ماساة فلسطين ، الاخرون كلهم فقراء و هم انفسهم كانوا و مازالوا يشحدون و يسرقون من الخليج باسم العروبة ، و دعم الخليج للقضية الفلسطينية ليس عروبيا بل إسلاميا ضمن معركة الافيون الاسلامي اليهودي و الدعم الذي ذهب من نفس هذه الدول لحرب افغانستان كان اكبر بكثير. و هذا الدعم قطع عن عرفات بعد حرب الخليج لما فسر انه موقف مؤيد لغزو الكويت. و تم استبداله بدعم اوروبي بعد اوسلو و في فترة من الفترات كانت ميزانية السلطة الفلسطينية تأتي من النرويج و لكن لم يصف احد هذا الدعم بأنه دعم باسم " الفايكنج " مثل المن و المسميات التي يتبعها البعض للدعم الاخر. و لأتكلم عن عائلتي في الضفة الغربية فهم يعيشون من خيرات الارض و البركة في زيت الزيتون و الزعتر و الجبنة النابلسية و لا يصلهم اي دعم اجنبي سواء كان من "العربان" او من الفايكنج.

2- دخل منظمة التحرير الفلسطينية كان ياتي في جزء كبير من استقطاع 10% من رواتب الفلسطينيين العاملين في الخليج في السبعينات و الثمانينات .... و هذا لا يسمى دعما خليجيا بل عرق جبين فلسطينيين يعملون في الخليج و لا يحق لأحد أن يمن على منظمة التحرير في هذا المال غير هؤلاء الفلسطينيين أنفسهم.

3- من استشهد في سبيل فلسطين لعدالتها فلا اشكك في نواياه و الف وردة على ضريحه ، أما من مات لاسباب قومية و دينية فهو برايي ضحية من ضحايا تعصبه لهذه الافكار. و شهداء فلسطين الانسانيون من كل الجنسيات .... من جهة اخرى لا تنسى من قتل الفلسطينيين باسم "كذبة العروبة" و هم اكثر ، لتتذكر فقط من مات لهذه الكذبة. و افضل أن لا يتاجر أحد بدماء الشهداء.

تحياتي ...