مع احترامي لك ايها الزميل عباسي المنطق الذي تسير عليه يظهر أن الطبيعة فيها غباء اكثر بكثير ..... و الامثلة كثيرة جدا

فمثلا ، لماذا تقتل عنكبوت ال Black widow شريكها في العملية الجنسية ؟؟
ما الذكاء في وجود مصاص دماء مثل البعوض ؟؟
كيف تفسر انقراض 99,99 % من الانواع التي عاشت على الارض ؟؟ أين الذكاء في ذلك ؟؟
ما الذكاء في كون غالبية الكائنات الحية طورت علاقات عدائية و طفيلية بدلا عن علاقات منفعة متبادلة مثل العلاقة بين بعض الحشرات و الطيور مع الزهور ؟؟
اتمنى متابعة هذا الرابط للعالم الرائع رتشارد داوكنز ... حلقة علمية بعنوان " الحديقة الفوق بنفسجية"

[my-youtube width=425 height=344]http://www.youtube.com/watch?v=_igTWNidwnk[/my-youtube]

أسئلة كثيرة من الممكن طرحها بهذا الخصوص ..... التطور الذي تراه هو خلاصة معركة دموية للبقاء ، لو كان هناك ذكاء لما تكبدت الحياة كل هذه الصراعات الدموية و الانواع المنقرضة للوصول إلى هذه المراحل.

كون الطفرة تعتبر عشوائية لا يعني إطلاقا ان عملية التطور عشوائية فالقانون الحاكم هنا هو الانتخاب الطبيعي ، و بصراحة سئمت من تكرار البعض هنا لكون عملية التطور عشوائية ، كونها غير عشوائية لا يعني أنها ذكية و لكنها في نفس الوقت تخضع لقوانين " البقاء للأصلح" !!

و القول بوجود تطور بيولوجي ذكي هو شبيه صراحة بالقول بوجود جاذبية ذكية !! المشكلة ان النية في هذا الطرح غير علمية على الاطلاق بل لإرضاء اهواء دينية.

اقتباس:فالفراشة الورقية نوع من فراش اعلى، قسم منه تطور بالصورة هذه، وقسم لم يتطور، والتطور تدريجي، فتعمل الجينات على نسخ التكنولوجية المتطورة بصورة افضل وتدريجيا، كما فعل السرطان، الذي اتقن فيما بعد صورة مقاتلي الساموراي، الصورة المحترمة اكثر من اي صورة وجه، لانهم استوعبوا بان هذه العملية تساعده على البقاء، والمساعدة على البقاء خلاف الضرورة للبقاء،فان الضرورة تتناسب مع مدعي العمياء، ولكن الاول لا يناسب المدعى، لان البيئة تفرض فقط ما يجعل الكائن يعيش ويبقى، ولكن هذه التكنولوجيات المتطور ليست ضرورية للعيش والبقاء، بل امور مساعدة

و هل السرطان يعرف شكل مقاتلي الساموراي ؟؟؟ حتى تقول السرطان اتقن صورة مقاتلي الساموراي !!!! ؟؟

شكل الساموراي فرضته البيئة على السرطان و ليس باختيار و في هذه الحالة فرضه الانسان (الصياد الياباني) و لذلك يسمى Artificial selection ، وجه الساموراي على ظهر السرطان فرضه الصيادون اليابانيون مع مرور الزمن و في فترة زمنية قصيرة نسبيا .... و من قال أن هذا الامر لم يساعد هذا السرطان على البقاء ، بل على العكس مع مرور الزمن ثبت أنه يعطي أفضلية للبقاء .. فكلما كان الشكل اقرب للبشر و اليابانيين و لاحقا الساموراي فإنه سيتم إلقاؤه مجددا للبحر و لن يكون طبقا يابانيا على الغداء و بالتالي سيتكاثر و يستمر في البقاء على عكس الاشكال الاخرى.

و لعلمك غالبية الكائنات التي تراها مدجنة الان هي نتيجة انتخاب صناعي من البشر و لم تكن في السابق منتشرة في الطبيعة .....

فالقمح مثلا لم تنتشر زراعته في العالم لأنه كان منتشرا اصلا بل نشرها الانسان لأنه أحب الطحين و الخبز ، نفس الشيء ينطبق على القطط و الكلاب الأليفة فكل هذه الانواع بقيت نتيجة رغبة انسانية في أشكال و انماط معينة منها ... و حتى الدجاج فهناك نوعين في المداجن ،الدجاج البياض الذي طوره الانسان للحصول على البيض للطعام و هناك الدجاج الذي يتم الاكثار منه لتناول لحمه.
فهل يصح ان نقول ان الدجاج ذكي ... ؟؟؟ تطور بذكاء إلى نوعين ، دجاج لوضع البيض و دجاج ليؤكل ضمن وجبات KFC !!! ؟؟