بسمه تعالى

لازلت تتمسك بأمرين عزيزي : أمثلة جزئية لتعميم وانتاج كلية ، وهذا لا يجوز منطقيا وقد بينا ،
الامر الثاني الجهل بالشيء كدليل على النفي، وهذا باطل أيضا.

لم ندعِ إن المظهر الذكي لا بد ان يكو لطيف رحيم متعاون، فقد يكون المجرم ذكيا، وحضرتك لازمت بين ان يكون الذكاء مع اللطافة والجمال والرحمة، وبذلك ستنفي الذكاء عن الارهابي كارلوس ويوليوس قيصر والاسكندر المقدوني وغيرهم، لانهم مجرمين وسفاكي دماء، وهذا واضح البطلان.

لم ندعِ إننا نعلم علة وحكمة كل التكنولوجيات والسلوكيات، فدائرة الجهل لا تنتج شيئا، فحتى المنطق الذي تمشي عليه يقول: انت لا تعلم لماذا يسفك العنكبوت شريكها الجنسي، ولا نعرف لماذا يمارس سمك القرش هذا العنف المميت في ممارسة الجنس مع الانثى، لماذا لماذا لماذا ..الخ ، انت أمام هذه الاحتمالات منها:
1) عشوائية وغباء من النوع
2) لا نعرف لماذا؟ ولكن قد يكون وراء ذلك حكمة وعلة للبقاء والتنافس ..الخ
وغيرها
وكل الاحتمالات بالنسبة لموضوعا متساوية النسبة، فكيف رجحت الاولى بلا مرجج؟؟؟ الجواب: انك لازمت معاييرك الانسانية وذوقك الخاص وفهمك المحدود على الانواع الثانية، فما هو جميل عندك لا بد ان يكون جميل عند المخلوقات الاخرى، وما هو اجرام عندك هو لا بد اجرام في المخلوقات الاخرى،وما هو غبي عندك هو لا بد ان يكون غبيا عند المخلوقات الاخرى!!

فهذه اساس مغالطاتك.

أما بخصوص السرطان، فجميل ان تعرف ان السرطان لا يعرف شكل المقاتلين، ولكن هذا الادعاء مبني على الجهل ايضا، فكيف تثبت انه لم يعرف؟
نحن نقول ان المطور أو العلة في تكون هذا الشكل احتمال الصدفة ضئيل جدا، يكاد يكون صفرا عمليا، لان اصابة الشكل إحتمال من ملايين الاحتمالات، في كل جزيء من الشكل الخارجي هناك المئات من الاحتمالات، وبعملية رياضية معروفة لمن درس قانون الاحتمالات، فان إحتمال الصدفة في اصابة الشكل المعني يكاد يكون صفرا، ولا مبرر للعقل ان يسير على هذا الاحتمال الضئيل جدا ويرجحه على الاحتمال الاعلى.

ثم ان الطفرة تكون في خطأ يرتكبه الانزيم في عملية الفك والنسخ للDNA ، ونحن نتكلم عن الوراثة والتشكل الجسمي، لا السلوكيات، لان السلوكيات قد تكون مكتسبة من الخبرة، والخبرة قد تكون جيدة وقد لا تكون، والطفرة تحدث بنسبة قليلة جدا في النوع، وعندما يتزاوج الفرد ذي الطفرة مع غيره، فان نسبة توريث الطفر تصبح 25% ، والاربع في فرض تزواجهم مع انفسهم (وهذا في الغالب نادر) تقل نسبة توريث الطفرة، وإن تزوجوا من غيرهم فانها تقل أكثر، وكلما تكاثر افراد هذا النوع الذي احد ابويه متطفر، فان احتمال توريث الطفرة يقل، فكيف تسنى للسرطان وغيره امام هذه الفترة الطويلة ان يغزو بطفره على النوع كله ؟؟؟؟

تقول انتخاب طبيعي وان 99% من الكائنات الحية منقرضة، وطبعا نحن نسأل ما الدليل على هذا المدعى؟؟ وهل هناك مكتشفات لهذه الانواع المنقرضة تعدادها يفوق الانواع الحية الآن؟ أم هو مجرد افتراض؟ وإن كان مجرد افتراض ما الدليل على ان انقراضهم لم يكن مفسرا بظاهرة كونية نحو النيزك او الاوباء او صراع وتنافس مع كائنات أخرى؟؟؟؟

فلكي يتم المعنى يجب ان يتم اثبات ان سبب الانقراض هو الاخطاء المبعثرة والكثيرة في التطور، لا الظروف الخارجية.

فلاحظوا ان الادعاءات بين جهل بالشيء وافتراضات منطقية لم تثبت وخلط عاطفي، ومنها يراد التعميم وهذا خطأ منطقي آخر.


وشكرا