الزميل هولي مان ...

اضحكتني بوصفك لنفسك " الموضوعي " " جراح يستخدم المبضع البارد لتشريح جثة هامدة "
تتكلم و كانك " إله حكيم " يحلل الامور ببرودة اعصاب و يرى الامور من عدة زوايا God Mode و مغرور ، مع احترامي لك أنت تروج للإجرام و الكلام الفارغ تحت عباءة الحكمة و الموضوعية. هذا بالاضافة للشخصنة ... صار عندك في الموضوع فكر الكنعاني و صرخات اللاوعي و غير ذلك من الفرويدية المزعومة التي ليست إلا تحويرا للموضوع من طرف مدعي للموضوعية و نلاحظ أنه حتى تم استخدام صيغة الغائب في التحليل الفاشل ،يعني شخصنة مع قلة احترام شخص المحاور.

مش مشكلة .... ما زلنا في الشرق الاوسخ ...

كل ما اتيت به مردود عليه و بالتفاصيل ...

اقتباس: في البداية شكراً للزميل كنعاني الذي اعترف بلسانه بانفعاليته وعدم موضوعيته في المواضيع التي نتناولها ، لأنه ينظر إلى هذه المواضيع من مبدأ الذاتية ... وهذا ما كنا نقوله وقد ثبت صحته

هذا لا يدينني .... هذا يثبت أني إنسان طبيعي و لا اقبل القتل بدم بارد لأبناء شعبي.

اقتباس:- غريب مع أن كلام بسام أبو شريف (وزميلنا فلسطيني يعرف من هو ) قال أن المنظمة لم يكن يُسمح بتسليحها بشكل جدي إلا بموافقة سوريا

طبعا كان يتحدث عن المدرعات و الدبابات و الصواريخ بعيدة المدى و هذه لم تحصل عليها منظمة التحرير بسبب معارضة سوريا لذلك ، و تستطيع مراجعة حديثه مرة اخرى.

-

اقتباس: زميلنا كنعاني يقر بأن المنظمة كانت دولة داخل دولة وهذه " بديهية " لديه.. وبالتالي هو يقر بالحواجز التي كانت تقيمها المنظمة على الطرقات والسلطة التي مارستها على الأهالي في لبنان و التجاوزات التي كانت تحصل ويرى الأمر بديهياً ....

طبعا حضرتك تتناسى أن هذه الحواجز و الطرقات أقيمت بعد أن سرحت و مرحت القوات الخاصة الاسرائيلية في بيروت و كانهم سياح على مرأى ما يفترض أنه جيش و امن لبناني و قتلت قيادات فلسطينية غير عسكرية بل سياسية مثل غسان كنفاني في بيوتها ثم انسحبوا بشكل سهل و دون اي خسائر .... !!!
سحب بعض عناصر القوات الفلسطينية من الجنوب إلى المدن و فرض الحواجز على بعض الطرق و المراكز القيادية الفلسطينية لم ياتي إلا بعد هذه الاحداث ...
طبعا امثالك لا يكترثون لتلك الحقائق و الوقائع ( سياسة الرد الفعل الفلسطينية غير مهمة ما يهم فقط هي سياسة رد الفعل السورية )... ما يضحكني اكثر في أرائك هو انك تتكلم و كانك غيور على السيادة اللبنانية فيما الطرف الذي تدافع عنه (النظام السوري) لعن أم هذه السيادة على امتداد كامل الاراضي اللبنانية.

اقتباس:- من الواضح أن زميلنا كنعاني لا يعرف الكثير عن اتفاق القاهرة وحيثياته ومفاعيله ... ولذا وجب نصيحته بالقراءة والتعرف على تاريخ الحرب اللبنانية قبل التنظير عن هذا الاتفاق وربما هو لا يعرف أن السلاح الفلسطيني كان قد دخل في اشتباكات مع الجيش اللبناني وأتى هذا الاتفاق نتيجة هذه المواجهات وكيف بدء الوضع يتطور من سيء إلى أسوأ بعد شرعنة السلاح والإقرار بمنظمة التحرير إلى جانب الدولة اللبنانية كسلطة موازية على الأرض ....

الوضع الفلسطيني في مخيمات لبنان سيء من عام 1948 و لم يكن الفلسطيني معزز مكرم كما تدعي... و وصول بعض السلاح للمخيمات قوى الرغبة الانتقامية عند الفلسطينيين في المخيمات ... فالنظرة الطائفية للفلسطينيين موجودة قبل حتى وجود منظمة التحرير او فتح على الساحة الدولية و ليس فقط اللبنانية.
اتفاق القاهرة تم في عهد عبد الناصر و لم تكن حرب 73 قد وقعت .. يعني في جهات إقليمية كانت لا زالت على حرب مع إسرائل و تجر أذيال خيبة 67 و هذا الكلام تغير بعد 73 و لاحقا كامب ديفيد ... و الرعاية المصرية للاتفاق انتهت و الدور الاردني تاريخيا واضح، قد ساهم ذلك اكثر في تفاقم الاوضاع السيئة اصلا.

اقتباس: - أيضاً يخطأ زميلنا فلسطيني بقوله أن السلاح كان مقيداً ... منظمة التحرير الفلسطينية قد تأسست أصلاً في عام 1964 نتيجة قرار للجامعة "العربية" (إذا لم تخني الذاكرة) ، وقد كتب الميثاق الوطني الفلسطيني في عام 68 بعد النكسة ... أي أنها تتطورت وأخذت وقتها حتى تبلورت والقضية ليست منع أو حجب ...

نعم كان مقيدا ... و كانت الحكومة الاردنية تعمل ضد هذه العمليات فترة حكمها للضفة الغربية .. الوضع لم يتغير إلا بعد تضييع ما تبقى من فلسطين عام 67 .
و السماح المؤقت لعمليات الفدائيين لم يكن إلا لذر الرماد في العيون بعد الهزيمة النكراء المخزية في عدة ساعات لعدة جيوش نظامية على عدة جبهات...

اقتباس:صبرا وشاتيلا تمت تحت سمع ونظر الجيش الإسرائيلي حتى لا يختلط على البعض كون الزميل كنعاني يحاول الخلط بأقصى طاقته ، ودمشق تحالفت مع إيلي حبيقة كونه خرج على القوات اللبنانية وليس لأنه ذبح الفلسطينيين كما يحاول أن يوحي زميلنا كنعاني .

هذا دليل ان نظام دمشق لا يضع اي اعتبار للفلسطينيين .... و طبعا دائما يدعم الخونة الخارجين بما يتناسب مع مشروعه .... و لا استغرب ايضا أن إيلي حبيقة نفذ صبرا وشاتيلا بتاييد سوري و لذلك تمت تصفيته قبل المحاكمة في بلجيكا.

اقتباس:وعلى كل حال لو أرادت دمشق عدم التعامل مع المجرمين في لبنان لما تعاملت مع أحد ....

و يتهمني كاتب الهراء الوارد أعلاه بأني أضفي صبغة ملائكية على الفلسطينيين ... !!!
و يتكلم اس الاجرام عن أنه مضطر للتعامل مع المجرمين .... !!

اقتباس:وكان أجدر بزميلنا كنعاني من وجهة النظر الأخلاقية أن يحاسب قادته الذين صافحوا وتصالحوا مع أعدائه الذين ارتكبوا المجازر بحق الشعب الفلسطيني ليس ابتداءاً من دير ياسين وليس انتهاءاً بالمجازر الأخيرة التي ارتكبت في غزة (وهل كانت غزة غير مخيم فلسطيني كبير مع تبديل اسم "فتح" باسم "حماس" ) ..

أقسم ان إسرائيل أفضل من نظامكم .... فإسرائيل تقر بعدائنا صراحة و المفاوضات معها هي مفاوضات بين طرفين متحاربين ...أما نظامكم فكالعاهرة التي تريد إعطاء دروس في العفة .... أكثر من يحاربنا و يقتل منا بحجة الدفاع عن قضيتنا!!

اقتباس:هذه نقطة تدل على سطحية زميلنا كنعاني في نظره للتاريخ ... ويطرح تساؤل مهم... وهو :
متى خرج عرفات من لبنان في الـــ 82 أم في الـــ 83 أم بعد انتهاء حرب المخيمات ...؟
وهل الخروج هو بمعناه الجسدي الضيق أم بمعناه السياسي الواسع الذي يعني النفوذ ؟

لا اعرف هنا هل أكلم مجرما .. هل تريد تبرير قتل الفلسطينيين في المخيمات بحجة محاربة نفوذ عرفات ؟؟

ما جرى هو عملية حصار ل 3 سنوات .. حصار في منتهى القذارة ، قتلتم النساء و الاطفال و منعتم المياه عن المخيمات ... لا توجد اي حجة لهذه الحرب القذرة و التي لم يكن مستهدفا فيها إلا الانسان الفلسطيني .. إجرام و قذارة فقط لتركيع الشعب الفلسطيني و أتمنى منك مراجعة أحداث حرب المخيمات .. و لا تتهم الاخرين بجهل و انت اكبر جاهل في هذا الموضوع.
و لعلمك الامر ليس متعلقا بالنفوذ ... بل نوع من الانتقام من المدنيين الفلسطينيين و محاولة جعلهم يكرهون منظمة التحرير. مرض نفسي عند الجحش الذي حكم دمشق ...

اقتباس:أنا مستعد أن نأخذ شهادة بقرادوني على محمل الجد ... ولكن بشرط صغير هو عدم الانتقائية ...
فلو قرأ زميلنا كنعاني كتاب بقرادوني "لعنة وطن" لوجد أن شهادته بحافظ الأسد تتجاوز شهادته بالجميع عدة مرات ، ولما كان استشهد به أصلاً ...

نكرر ، لا يعنيني حافظ الجحش أصلا ... مجرد مجرم حقير و قبيح و قذر فطس و ارتاحت البشرية منه . على الاقل عرفات مات شهيد. و لا يعنيني بقرادوني ايضا ، انا فقط اتيت بشهادة من اعداء الفلسطينيين على أن الشهيد عرفات لم يكن مثيرا للمشاكل بل يعمل على تهدئتها قدر استطاعته.

اقتباس:ونصيحة لمن لا يريد أن يقرأ عن تاريخ الحرب اللبنانية أن يشاهد الوثائقي حرب لبنان الذي عرض على الجزيرة ... ويستطيع أن يشاهده على موقع youtube تحت اسم Lebanon War وهو مؤلف من 85 جزء ... هو مقبول كوثائقي رغم أنه مختصر ... ويعرض جميع الآراء على اختلافها ويمر على معظم الأحداث على كثرتها ، وقد تعمدت عدم الإشارة إلى أجزاء بعينها كي أترك للمشاهد أن يشاهد كل شيء وكي لا أكون انتقائياً في إبراز بعض وجهات النظر دون الأخرى .

أتفق معاك .... رغم ان البرنامج لا يصور الاحداث بتفصيل ...
و أنا متأكد ان المشاهد سيأخذ فكرة عن وساخة النظام السوري.

اقتباس:إذا كان الزوج "الدولة" ضعيفاً بغض النظر عن السبب ، فهل يحق للآخرين استباحة البلد "الزوجة والأولاد" وهزيمتهم في عقر دارهم من منظور أخلاقي ..؟
وإذا قلنا على النقيض أن الدولة قوية وتفرض سيطرتها على من يتواجد على أراضيها فهل هذا يعني أنها غير أخلاقية ... ؟

1- من استباح من ؟؟ من ارتكب جريمة عين رمانة ؟؟ تل الزعتر ؟؟حتى مجزرة الدامور التي اتهم فيها الفلسطينيون لم تاتي إلا بعد تل الزعتر ؟؟ من استباح صبرا و شاتيلا في المرة الاولى و الثانية ؟؟ من استباح الداعوق و برج البراجنة و المخيمات ؟؟
الفلسطيني لكل من لا يفهم او يقرأ كان يدافع عن نفسه .... و كونه لاجىء في دولة اجنبية لا يحرمه من هذا الحق الطبيعي.
2- إذا كانت الدولة قوية فلن يخترق امنها من إسرائيل بهذا الشكل و لن ينفرط جيشها بشكل طائفي ..
3- تتكلم الهزيمة في عقر دارهم ؟؟ ألم تحاربوا اللبنانيين و على كافة أطيافهم في عقر دارهم بما لا يقارن إطلاقا بالمواجهات الكتائبية الفلسطينية؟؟
اه .... نسيت حلال عليكم بس حرام على غيركم ...

بالنسبة لتحليلك النفسي لشخصيتي ... فلن اتكلم لانه تحشيش لا يختلف عن قصص قنادس و ارانب الزميل Basic

باختصار عن العروبة ، العروبة موضوع يخصك و يخص من يعتبرونها هويتهم .... أنا انظر للتاريخ و الهوية بغير المنظور اللغوي الضيق الذي تنطلق منه أنت و غيرك. أنا انظر للحضارات المؤسسة على الارض ، انظر ايضا لتاريخ العائلة ، الصفات الوراثية .. لقبور الاجداد ، للجغرافيا ، العادات و التقاليد و الاثار و الاهم من كل ذلك حب الانتماء لوطن فلسطيني ....

معاييري تختلف من معايير البعض اللغوية ... فربما السنغال حسب معاييرك تابعة للامة الفرنسية لأنها تتكلم الفرنسية ...
الظاهرة الموجودة حاليا يجب أن تسمى " العربفونية " على غرار "الفرنكفونية" ... و ليست الامة العربية .