اقتباس:فصمت٠ُّ ولم أذكر له شيئاً عن قرار الرئيس، ولكن السادات تعامل مع الأمر بشهامة أبناء البلد. وبعد إعلان خبر استقبال مصر للشاه وأسرته، تحدث الرئيس جيمى كارتر وترك للسادات رسالة بألا يتم استقبال مصر لشاه إيران، ولكن السادات قال يومها: «هل سنأخذ الأوامر من أمريكا؟ أنا أقف مع صديق فى محنة، ولن أنسى أنه زودنى بالبترول فى حرب أكتوبر وناصرنى بلا شروط».

اي كلام هذا؟ الشاه زود اسرائيل بالترول رغم الحصار الذي الذي فرضته الاساطيل المصرية علي اسرائيل في البحر الاحمر والبحر الابيض الكمتوسط ، وموقفه كان متعاطفاً تماما مع اسرائيل وعلي ما اذكر ايضا زاد الكمية المصدرة من البترول
لبقية العالم لكي يعوض النقص الذي فرضه الحصار الذي احدثه الحصار العربي للبترول؟ صوبوني ان كنت مخطئا؟

اقتباس:- غير صحيح ولم يترك أنور سوى ألف جنيه كانت ديناً عليه للبنك الأهلى وكان قد سحبها بضمان راتبه وسددها زوج ابنتى محمود، أنور كان إنساناً غاية فى الشهامة ودماثة الخلق، لم تكن الثروة تشكل له أى أهمية وأذكر بعد حصوله على جائزة نوبل للسلام، أنه قرر التبرع بمبلغ الجائزة كله لبناء منازل لبيوت الفلاحين الفقراء فى ميت أبوالكوم، فقلت له إننى زوجته وأم أبنائه وأنه كان يجب أن نجلس سويا ونقرر مصير هذا المبلغ، فقال لى إنه سيترك لى ولأبنائنا ثروة أكبر من المال، هم الأصدقاء، وهو ما حدث فبعد وفاته لم أجد بجوارى غير أصدقائه فى كل مدن العالم.

مذا عن محاكمة عصمت السادات اخو انور السادات الذي لهب في مصر حتي شبع وتمت محاكمته في اول عهد مبارك؟

■ هل عانى أبناؤه بعد رحيله مادياً؟

اقتباس:- لا فبناتى الثلاث كن متزوجات من رجال أعمال، واحدة متزوجة من محمود عثمان نجل عثمان أحمد عثمان، والأخرى متزوجة من حسن مرعى ابن الوزير سيد مرعى، والثالثة من عبدالخالق عبدالغفار وليس لديها مشكلة، وكان جمال يعمل فى شركة زوج أخته محمود عثمان

هل هذا يبرئ ذمة الرئيس؟ عندما يزوج بناته من رجال اعمال فيجب ان نسال انفسنا هل حصلوا علي اوضاع خاصة بالجمهورية ام لا.
حسن مرعي ابن الوزير سيد مرعي ، رجل اعمال وزوج بنت الرئبيس وابن وزير ، بماذا يفرق هذا عن ايامىالملكية والطبقية التي حاولت التورة التخلص منها؟


-

اقتباس: هى حقيقة، وأعتقد أن من يفعل ذلك قلة حاقدة على إنجازات السادات، وهالها أن يظل الحاضر الغائب رغم الرحيل، فالأيام تثبت كل يوم عمق رؤيته وصحة قراراته، حتى وفاته التى تحمل رائحة المؤامرات كتبها الله فى يوم نصر أكتوبر الذى لا يمكن لمصر والمصريين أن ينسوه وكأن الله منحه الشهادة التى لم ينلها فى يوم النصر.

ربما لان "مصر " هي التي صنعت النصر بجيش بناه عبد الناصر وخط عبد الناصر المتحالف مع الروس وليس الساددات وخطه في الحكم الغير مفهوم الي الان.

اقتباس:فرددت عليها بأننى لن أقول شيئًا غير أن هذا عيب، ولا يصح فى حق شخص كالسادات كان رئيساً لمصر. وأؤكد أن من لديه كلمة أو اتهام للرئيس فليوثقها بدليل. فالسادات لم يكن أبداً عميلاً، حتى إنه عندما قرر طرد الخبراء الروس من مصر كنا فى الإسكندرية وقلت له إنه كان يجب عليه أخذ ثمن هذا القرار من الأمريكان، فأجابنى بأنه لا ينتظر ثمن ما يقوم به لمصلحة البلد من الأمريكان؟

وأكد لى أن مصلحتنا فى طرد هؤلاء الخبراء وبخاصة أننا كنا مقدمين على معركة حاسمة لم يكن يريد أن يعلموا بها ولا أن يقولوا إن لهم دوراً فيها.

طيب اذا كان الواقع والحقائق تقول انه لم يكن من الممكن تحقيق اي نصر ولا رفع اصبع في وجه اسرائيل الا بالعتاد الروسي وبالخبرة الروسية.
نعم الروس صنعوا الانجاز ، ومشاعر الكراهية للروس سببتها الدعاية الاسلامية بذاك الوقت والتي كانت تقول عليهم ملحدين وطبعا بعد قراءه التاريخ retrospectivly اتضح ان امريكا هي التي كانت تحرك الامور من وراء الستار؟
لا اقول ان هناك مؤامرة لكن من الثوابت التاريخية نعرف ان امريكا والسعودية ومصر كانوا بصدد صنع تنحالف ضد الروس لقصم ظهرهم (وهي عادة عند العرب علي مايبدو فقد سبق وخان العرب الاتراك في الحرب العالمية الاولي) المهم ، لا اقول ان هناك مؤامرة لكن اعتقد انه نوع من الصفاقة التبجح بقرار مصري مستقل بحين انه قرارا ضد مصر وضد حلفاء مصر الذذين جلبوا النصر لها ، او كادو يجلبونه ، او كانوا يعلمون لجلبه ، وخصوصا اننا عرفنا انه كان بتنسيق مع الامريكان والقوي الرجعية ، واعتقد ان هذا الامر لا يتجادل فيه اثنان. فاي صفاقة هذه التي تجعلها تقول ، انه لم يرد ان يقول الروس انهم هم الذين صنعوا الانجاز ، وهما الروس يابو شخة مستنييك انجازك انت؟ الروس اللي طلعوايوري جاجارين ادم للفضاء ، وكسروا ظهر النازية ، وناكوا عرض الكبرياء الامريكي في فيتنام ، سينتظرون شبهة انجاز من شبه جزيرة صحراوية احتلها شعب تعداده يبلغ تعداد الاصابع بالكاد من امه يبلغ تعدادها 30 مليون وقتها؟ اي انجاز ؟ اي وقاحة تلك؟ وكيف يسمح لكل من يريد التحخدث بان يقول ما يريده ولو خالف مايقوله العقل والمنطق والتاريخ ؟