- قلت عن استشهادنا بالعلماء الغرب فلم يعجبك على اساس ان منهم من لم يشهد للرسول-ص- فى موضوع المرأة وهذا موضوع اخر يمكنناالتحدث فيه فيما بعد اذا اردت، وايضا لان الاعجاب به ليس دليلا على نبوته ولم تسأل نفسك اذا كان العالم الادرى بعلمه يعجب بما يقوله عالم اخر فى عصره او الى زمن قريب فما بالنا بعلماء يعجبون بالرسول - ص - منذ 1425 سنة فهل هذا اعجاب؟ ام انه اعجاز؟ اذ كيف يتأتى له هذا العلم فى هذا الزمان؟ ، اما خديعة الترجمة فهذا خطأ لأنه عالم وليس جاهل لدرجة انه لا يعرف ان ما يقرأه خدع ؟وهل كل العلماء خدعوا؟، كما انه ونحن اذ تعمدنا الاتيان بعلماء غرب حتى لا تقول انه كلام مسلمين منحازون يلفقون فلم يعجبك ايضا

-اما بالنسبة الى قوم لوط قلت
(ومع ذلك كله فمجرد اصابة زوجة لوط بالعمى لانها حسب القصة نظرت للوراء ليس كافيا للتاكد بان السبب او طريقة الاهلاك الالهية هي بالقنبلة الذرية)وقلت( وثم السؤال هل القنبلة الذرية التي استعملها الاله هي من صنع عسكري مثلا كقنابل اليوم ، وما زالت هذه الافتراضات ليست مقنعة بتاتا وكلها غير مدعمة بادلة واقعية او حاسمة فكلها استنتاجات بعيدة المدى)
واقول لك: ان بعض التفسيرات اقرت بان امراة لوط كانت معهم وانها لما نظرت ورائها اصابها العمى وتفسيرات اخرى بانها لم تكن معهم بدليل
انها امراة عجوز ففى سورة الشعراء قوله تعالى(فنجيناه واهله اجمعين الا عجوزا فى الغابرين ثم دمرنا الاخرين) اى انها استثنيت من الخروج معهم لانها لم تؤمن ولم تصدقهم بدليل سورة الذاريات(فاخرجنا من كان فيها من المؤمنين)
وسواء كانت معهم وانهانظرت للخلف اوانها لم تخرج معهم فلم تكن هذه هى القضية فالقضيةهى ان الاصابة حدثت للبلدة وليس من الذى اصابه، المسأله ايضا ليست وهم كما تتصور فالعلماء درسوا بقايا ديار قوم لوط ونشروا ابحاثهم هذه منذ سنة 1945 وقارنوا بين تربة قوم لوط وبين تربة هيروشيما وناجازاكى واتضحت ان التربتان قد تعرضتا لنفس الظروف

-قلت (بالنسبة لكلمة الذرة
-ثم فى النهاية تقول ان كل هذه الادلة غير مقنعة رغم انها ليست من عندى كما تتصور ثم اسألك ما الذى يقنعك اهى اليهودية ام النصرانية ام البوذية وكلها خزعبلات واضحة جلية فى اسس العقيدة ، اما الاسلام ففيه قرآن ليس فيه شائبة تذكر والخلاف فى التفسير والاجتهادات لانها اجتهادات بشرية قد تصيب وقد تخطأ
واخيرا لك منى تحياتى