تحية طيبة .
يا صديقي .
أتمنى أن تقرأ جيدا رسالة سيد القمني ، فهي لا تترك فرصة لأسئلة أو شبه شك .
1- سيد القمني ليس نكرة و سبق أن دخل في مواجهة مع المفتي و مع الشيخ يوسف القرضاوي الذي يمول موقع المصريين ، و السؤال خاص برجل حاصل على جائزة الدولة ، و بالتالي فلا يعقل أن يكون المفتي أبلها حتى لا يعرف من هو المقصود ، فسيد القمني ليس صغيرا جدا و لا الشيخ علي جمعة كبيرا جدا ، يبقى أن السائل وضع صورة سيد القمني مع صورة الشيخ المفتي ،و بالطبع سيتابع الشيخ مصير فتواه !، و بفرض أنه لم يكن يعلم ، فقد علم الآن و عليه أن يتخذ موقفا ، إما الإصرار على فتواه الفاسدة الإجرامية و بالتالي عليه أن يناظر سيد القمني أو يعتذر ، أما أن يتهرب فهذا لا يليق بالرجال و لكنه يشبه الأصوليين .
2- يا صديقي .. لا يوجد سوى الأبله من يستخف بأن يصدر عليه رجل دين مهما كان تافها فتوى بالتكفير ، تلك جريمة تقارن فقط بالتحريض على القتل ، حتى لو صح القياس فليس من واجب المفتي أن يصدر أحكاما بتكفير الاخرين ، هل تعتقد أن الذي قتل فرج فوده أو حاول قتل نجيب محفوظ حكم عقله في فتاوى التكفير التي سمعها ؟، لا .. معظم الشعب جهلة يريدون دخول الجنة عن طريق السرقة و القتل كما علمهم فقهائهم ، الشيخ علي جمعه ليس مندوبا لله بل هو موظف لدى الحكومة المصرية ،و لوظيفته مهام محددة ليس منها تكفير الشرفاء و الإنحياز ضد المثقفين لصالح القتلة و الإرهابيين .
3- كعادة الأصوليين يخلقون قضايا فرعية من لا شيء ، حتى يصرفوا النظر عن مواقفهم المتهافتة ،و مسألة الدكتوراة سبق أن رد عليها سيد القمني بالوثائق و قد وضعت له رابطا في هذا الشريط تحديدا ، يبقى أن سيد القمني بأعماله اكبر من درجة الدكتوراة التي حصل عليها تافهون بمعنى الكلمة .