طارح الموضوع اتى بفكرة جديدة لينقض بها ادعاء المسلمين الكاذب... لكن هل سيتخدم احد عقله ويفكر ولو لمرة؟ وهل لو ان عجز المسلمين عن الإجابة سيكفرون بمعتقداتهم؟

لكن هل يستخدم الكافر عقله ولو لمرة؟ وهل سيتحول الى الإسلام إذا اجابه المسلمين؟ ام انها مجرد فكرة اخرى ليحاول تمرير مشروعه الشيطاني لنشر الرذيلة في العالم، دعونا نستخدم العقل هنا ولو مرة؟ دعونا نلجأ للعقل، وسأطرح اجابات على شكل اسئلة، لأن احد لن يؤمن بإيجاباتي anyway.

انا بصراحة لست عالماً بتفسير الطبيري، ولا أعرف ماذا جاء فيه بالضبط، لكن القصة التي يعرفها المسلون بأن ابرهة الأشرم غار من لجوء العرب الى الكعبة وبنى كنيسة اكبر واراد ان يلجأ العرب اليها لأسباب اقتصادية ايضاً وليست فقط دينية، فهل هذا السبب محتمل ام لا؟ إذا كان لا فلماذا تقتنع بالتفسير المزروع في عقلك؟ ولماذا لا تضعه محل الشك ايضاً، ها انا قد وضعت ما اعرفه وضع الشك!ّ دون مكابرة، وارجوا ان تفعل بالمثل، لأن المحاورة الفكرية والتي تؤخذ بالعقل يجب ان تضعها محل الشك حتى يأتيك اليقين.

لقد اقترحت فكرة ان الله نصر عبدة الأوثان على حساب من يؤمن به ويحاول نشر رايته، هل فعلاً ارسل الطير الأبابيل لنصرة عبدة الأوثان؟ ام لحماية الكعبة التي ستصبح مكان حج الملايين بالذين يؤمنون به وحده لا شريك له ابتداءاً من 40 سنة بعد تلك الحادثة؟ هل فعلاً كان ابرهة الأشرم يؤمن به وحده لا شريك له ام كان يؤمن بالوهية نبي أو انسان؟ هل كان يريد نشر رايته ام راية الصليب؟ هل كان مخلصاً بعمله هذا لله وحده ام لمطامعه الاقتصادية؟ ان كان مخلصاً لدينه لماذا لم يدعوا للحج الى بيت المقدس إذا كان مخلصاً لله تعالى (على اعتبار ان بيت المقدس هو مكان الحج الطبيعي للمسيحيين وهذا ما سأخالفه لاحقاً) هل كان فعلاً ابرهة الأشرم المسكين المغلوب على امره *اخذ استراحة من اجل البكاء على قصة ابرهة الأشرم المسكين التي تقطع القلب* ينوي نشر راية الله؟ هل عندك ما يثبت ذلك؟ هل فتحت قلبه وعلمت ما بداخله لتدافع عنه؟ هل اعطاك الله علم الغيب لتأتي وتطرح موضوعك على شكل حقائق؟ ام انك تظن وتتحايل علينا لاقناعنا بأنك اتيت باليقين الذي لا ريب فيه؟

ثم تطرح السؤال المخيف والذي لا يطرحه عاقل، هل يحتاج الله الى بيت؟ بالطبع كلا، لماذا اجزم بهذا النفي؟! لأن الله الذي أؤمن به لا يحتاج الى بيت، هل هذا بيته؟ نحن نؤمن بأن كل بيت رفع لعبادة الله هو بيته، وهو ليس بيته الذي يسكن فيه، بل بيته الذي يلجأ له عباده لعبادته، ثم تأتي وتسأل سؤال أكثر ادهاشاً لأصحاب العقول "أليست " بيوت الالهة" عادة وثنية انتجها السومريين؟ " إن سؤالك هذا يدل على انك اوتيت من العلم ما لم يؤته احد من قبل، وبسؤالك تريد ان تفهمنا بأن السومريون هم فعلاً اول من انتج تلك العادة، قل لي يا هذا من اين اتيت انت بهذه المعلومة؟ متى عاش السومريون وهل اتتك اخبار من عاش قبلهم؟ لتجزم انهم اول من اتوا بهذا الاختراع؟ ولماذا تنكر على الله وجود بيت له للعبادة لأن الأصنام هي الأخرى لها بيوت اليس الالاه الحقيقي احق بأن يعبد في معابد خاصة من اصنام لا تفقه؟ ولا اريد ان اطول عليك لكني مضطر، هل يعقل بأن الله العادل يرسل انبياء لبني اسرائيل والعرب ولا يرسل انبياء لمناطق العالم الأخرى؟ لقد اخبرنا الإسلام بأن انبياء الله كثر جداً وقد ارسلوا لجميع اهل الأرض، فهل لم يرسل انبياء الى السومريون؟ هل من المحتمل انه ارسل انبياء للسومريون وبنوا له بيوتاً ثم تحرفت دياناتهم واصبحوا يعبدون فيها الأصنام؟ إذا كانت جاباتك لا فقل لي لماذا لا يحتمل ذلك؟

"وإذا كانت هذه الكعبة تحديدا مقدسة بالنسبة لله، لماذا لم يخبر النصارى بالامر ليقدسوا الكعبة ايضا عوضا عن ان يطعنهم في ظهرهم مستغلا جهلهم لعدم اطلاعهم على الامر؟"

النصارى هم من بني اسرائيل، واسرائيل هو يعقوب ابن اسحق ابن ابراهيم عليهم السلام، وقد امر الله تعالى ابراهيم ببناء الكعبة وثم ان ينادي بالناس (جميعاً) ليأتوا للكعبة من كل فج عميق، الناس جميعاً ليس فقط النصارى او اليهود او المسلمين، فقد تم التبليغ.

بقية اسئلتك تتمحور حول نفس الطرح الا وهو لماذا يتم قتل ابرهة الأشرم لحماية عبدة الأصنام او الأصنام وسبق ان رددت على هذا السؤال، انك تدعي بأنك كشفت عن عقل الله وانه فعل هذا للأسباب التي ذكرتها انت، اما ردي فأنا لا اعلم الغيب ولا ادري الحكمة لكني بعقلي استخلصت عدة حكم منها بأن الله فعل ذلك لحماية دينه الذي سيأتي والمكان الذي سيحج اليه ملايين الناس فس السنين اللاحقة وقد يكون منها والله اعلم ليأتي شخص مثلك ليتطاول على الله وفي نسب اتهامات له لا تليق به وتدعي عليه بما لا تعرف لتستحق بها عذاب النار، هل فكرت في هذا؟

"كيف ان هذه العملية الغير منطقية او المبررة عقليا اصبحت مقبولة وتسوق على انها الاعجاز؟ "

مرة اخرى قل كيف ان هذه العملية غير منطقية؟ لقد شرحت لك بالمنطق كيف ان تكون هذه العملية منطقية ومبررة، قبل ان ازيد بالشرح عن هذا الموضوع اثبت اصلاً ان العملية غير منطقية، افتح عقلك للحوار عزيزي ولا تحكم على الأشياء دون تفكير فالله خلق العقل لنستخدمه في التفكير اما الحكم على الأشياء من غير تفكير فقد تركها للحيوانات، اعزك الله.

the special one، اعتقادك لك لوحدك ولا تخاطب عقول الناس باعتقتداتك، وكأنها الحجة الدامغة لهم، تدعي العقل والعلم، وتأتي لمندى فكر لتقول لي اعتقاداتك؟ اما بقية طرحك فهو حول نفس الفكرة، كيف يمكن لله ان يخالف نفسه ويقتل المؤمنين به، وتسائلنا حول المؤمنين به، هل هم حقاً مؤمنين به؟ وهل كان الأجدى بالله ان يتركهم ان يهدموا مقر الحج للموحدين؟ لتبقى عقيدة الثالوث هي الموجودة؟ بأي عقل تفكر؟ بل هنا قد اتساءل، لماذا يترك الله اولئك الضالين ليفعلوا ما يريدون فقط لأن عقيدتهم اصح رغم ان المشركين سيدخلون عقيدة التوحيد في المستقبل؟ اليس هذا السؤال اعقل من السؤال الذي طرحنه انت؟

الزول سالم مدينتنا لم تكن مقدسة no matter what كعبتنا كانت مقدسة مذ ان بناها ابراهيم عليه السلام، ومن ثم دنسها المشركون، للتوضيح اكثر هل علينا ترك الأقصى لأن شارون دنسه ام استجرجاعه؟ اما فهمك بأنها عنصرية فلا افهم من اين جئت بها واما قول ابن كثير بأنه من المستبعد ان يغلب الأحباش قريش فهذا ارد عليه من القرآن "كم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة باذن الله والله مع الصابرين" ومن السنة "لا فضل لعربي على عجمي إلا بالتقوى" فإن كان ابن كثير فعلاً أراد افهامنا العنصرية بقوله فها قد رددنا عليه اما إذا كان استنتاجك فهو يرد عليك وقد نفينا العنصرية عن الإسلام.

سأرد على باقي الأطروحات خلال دقائق عن اذنكم