(11-03-2009, 09:25 AM)Mr.M كتب:  ... كل هذه المواقف أيها السادة تثبت ميلنا الفطري لنقد الأفكار الجديدة (لمجرد أنها مختلفة) وتسرعنا في معارضة كل مالا نعرفه أو نألفه منذ مدة طويلة .. فإلانسان بطبعه "عدو ما يجهل" وحين يُخير بين المعروف والمجهول يميل للأول دون تردد

الانسان عدو ما يجهل , هذا صحيح .
وليس في هذا اي اثبات ان المنطق قد يكون خطأ ,في المقال السابق خلط رهيب بين الحقائق لأثبات شئ علي هوي المؤلف ورغبته .

العلم لا يرفض نظريه علميه الا بطريقه ومنهج علمي . وليس كما ظهر في المقال , وليس معني ان بعض العلماء رفضوا اختراع علمي ان " العلم " ذاته خطأ

العلماء اعلاه تجردوا من صفتهم العلميه وابقوا علي كونهم بشرا فقط , وبناء علي معلومه ان الانسان عدو ما يجهل " كصفه غالبه علي الجنس البشري " فإن العلماء في وقتها كانوا بشرا عاديين وليسوا علماء . البشر يحب ويكره بدوافع غريزيه او محفزات مختلفه . لكن العالم لابد ان يكون حيادي في المقام الاول , وهذا ما يفرق بين العالم ورجل الدين مثلا ,او بين العالم والانسان العادي .

وفي النهايه المنطق هو العلم الذي يقوم علي اساسه فرضيات العلم , والفرضيه بالضروره قد تصيب وقد تخيب , لكن المبدأ نفسه يبق علي صواب .