(11-06-2009, 01:56 AM)بهجت كتب:  أحببت أن أدقق هذه النقاط لأوضح لمن يتابع هذا الشريط و غيره من الموضوعات المشابهة ، أن المشكلة ليست هي التفاصيل بل المشكلة جوهرية و أن الفتق لن يمكن رتقه ، المشكلة هي في رؤيتين أساسيتين للعالم ، تلك الرؤيتان متفارقتان بينهما قطيعة تامة ، بغير تلك الحقيقة سيكون الحوار ضربا من العبث لا طائل منه .

وما الذى سيضيفه حوارا ياصديقنا بهجت بين رؤيتان متفارقتان وبينهما قطيعه تامه ؟ ولماذا لا يمكن رتق الفتق ؟

رتق الفتق ياعزيزى يتم بأن يتنازل اصحاب كل رؤيه عن بعضها او جزءا منها بما لا يتعارض مع مبادءهم الاساسيه لحساب الرؤيه الاخرى , فلا الاصوليه شر مطلق ولا العلمانيه خير مطلق والعكس بالعكس , وعندما نستطيع ان نصل الى ذلك وان نعلى من القيم الايجابيه فى كل رؤيه حينها يمكن رتق الفتق , لكن ان يتمسك كل طرف برؤيته ولا يريد ان يتنازل ساعتها ابقى قابلنى ,,, وسيصبح صاحب كل رؤيه كمن يؤذن فى مالطه .

وبعكس ماترى فأنا ارى ان المشكله فى التفاصيل , فان جوهر اى موضوع هو تفاصيله , فعنوان الموضوع هو ظاهره وجوهره فى التفاصيل , وعندما تتضح التفاصيل يظهر جليا جوهر الموضوع .

كلامك عن الرؤى المتفارقه يتعارض مع ابسط قواعد الحوار , وهو وجود ارضيه مشتركه يمكن البناء عليها حتى يحقق الحوار هدفه وهو الوصول الى رؤيه مشتركه او كما يقولون حل يرضى جميع الاطراف , فاذا كانت الرؤيتان متفارقتان وبينهما قطيعه تامه فلمن تكتب اذا ؟؟

هل تكتب لنفسك؟ هل تعرض رؤيتك لمن يشاركونك فيها ؟ وكيف تكون اصلاحى اذا وما الهدف من ذلك؟

اذا فلنغلقك المنتديات الحواريه وكفانا اهدارا للوقت وكل واحد يروح يشوف مصلحته .