صديقي سبيشل

قرأت الرد بتمعن واعلم ما تقوله ولكن يبدو ان اختلافاتنا المذهبية سببت اختلافات سياسية واجتماعية ويبدو ان الالحاد دفعكم لتبرير امور بغير المنطق، فمثلاً انت تعلل ما قاله داوكنز ان الهولوكوست يتمتع بشعبية كبيرة في الغرب وان داوكنز قد هاجم اسرائيل قبلاً، وانت تعلم جيداً ان مهاجمته اسرائيل كانت لأسباب دينية، يهاجمها كما يهاجم اي دولة دينية اخرى ولا علاقة له بالسياسة بينما عندما نتحدث عن الهولوكوست فالمسألة ليست دينية، كما ان الهولوكوست ليس حدثاً بحجم الحرب العالمية الثانية بل هو جزء من الحرب العالمية الثانية

انظر هنا:
http://www.hughhewitt.com/blog/print.asp...1ee54d9ea4

انظر لهذا الاقتباس من الصفحة:

اقتباس:RD: They’re not equivalent morally, because Holocaust denial is usually motivated by a political agenda which is extremely sinister.

وبعدها انا الذي لا اقرأ ما يكتب لي وانا المتعصب، اليس كذلك؟

عموماً لنغلق الموضوع، يبدو ان اختلافاتنا المذهبية عكست اختلافات سياسية وكما يبدو واضحاً انه من الخطأ القول ان الجميع هنا يعتقد بعدالة القضية الفلسطينية، فكما هو واضح فنحن امة تختلف حتى على المبادئ