المقال في الذاكرة جميل ولدي بعض الاستفسارات حوله، لا اعلم اذا كانت لديك اجابتها ام لا

هنا:

اقتباس:وهذا المعنى نجده يتطابق مع احد معاني القرآن حيث يقول: {وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الأَرْضِ خَلِيفَةً قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَنْ يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لا تَعْلَمُونَ (30) إذ من الواضح ان الملائكة التي لاتعلم الا مايعلمها الله كانت تعلم خبر سابقين افسدوا وسفكوا الدماء، وآدم بالنسبة لهم ليس حدثا مبتكرا، وهو امر يتطابق مع المعنى السومري بطريقة ما.

هل هناك نصوص يهودية تشير الى المعنى ذاته؟ اذا لم تكن هناك نصوص يهودية فالاغلب ان التحليل خاطئ فكيف نفسر وصول المصادر السومرية الى الرسول؟

هناك مقاربات موجودة كما اشرت وهي التي انتقلت الى صورة صفات الالهة وكانت قبلاً شكل من اشكال التعدد، لكن ما الذي يوحي لنا ان هذه الآثار هي الاولى؟ ما اقصده لماذا لا نقول ان البابليين نقولها عن غيرهم مع تحريف بسيط لصالحهم كما اشرت لفعل العبرانيين الشيء ذاته؟

فكرة كون خادم الله عاري لم استطع ايجاد تبرير عقلي لها، لماذا يظهر لنا دائماً الرجل عاري والمساعدين من خلفه بملابسهم؟ والغريب ان الصورة تتكرر ويبدو ان التفسير غير مقبول منطقياً اذ ان المساعدين من خلفه بكامل ملابسهم والآلهة بكامل ملابسها الا خادم الآلهة

عموماً هل لديك مصادر اكثر تحتوي على مقاربة الاديان السماوية بالاديان القديمة؟ لقد طرحت موضوعاً هنا من قبل حول فيلم يتحدث عن هذا الموضوع، ولكن الفيلم لديه تأويل آخر حول امور لها علاقة بالفلك والوثنية هناك شيء مشترك بين المقال والفيلم وهو ادعاء الطوفان وقد اشار في الفيلم ان هناك اكثر من 200 ادعاء تاريخي حول الطوفان ربما احدها هو المصدر المشار اليه في المقالة الموجودة في الذاكرة