بولتون «قاتل الاتفاقيات» واليد الحديدية للمحافظين الجدد في الإدارة الأميركية
واشنطن: عماد مكي
جون بولتون الذي رشحه الرئيس الاميركي جورج بوش لتولي منصب سفير اميركا لدى الامم المتحدة، واحد من اعمدة المحافظين الجدد في واشنطن ويلقب في اوساط ودهاليز السياسة في واشنطن بأنه «قاتل الاتفاقيات». فمنذ ايامه في وزارة الخارجية والتي عارض تعيينه حينها وزير الخارجية الاميركي كولن باول ظهرت بشكل واضح معاداة بولتون للاتفاقات الدولية وعرف عنه سريعا عدم قدرته على ضبط كلماته النارية، او احيانا اصدارها عن قصد لردع اعداء الولايات المتحدة.
وآخر منصب لبولتون كان نائب الوزير للحد من التسلح والامن الدولي وخاض فيه معارك دولية ضد برنامج السلاح النووي الايراني وضد برنامج كوريا الشمالية النووي، علاوة على لعبه جزءا هاما في مجهودات واشنطن لمنع الانتشار النووي او تسرب اسلحة دمار شامل الى ايدي ارهابيين او دول تسميها اميركا «مارقة».
ويعتبر بولتون الى حد بعيد رجل نائب الرئيس الاميركي ديك تشيني في الادارة واحد اذرع المحافظين الجدد فلقد عمل قبل تعيينه في الخارجية الاميركية مباشرة كنائب رئيس مركز ابحاث «امريكان انتربرايز انستيتيوت» في واشنطن الذي يعتبر المعقل الفكري للمحافظين الجدد واحد ابرز مراكز الابحاث المؤثرة في الكونغرس الاميركي.
ويرى مراقبون في واشنطن ان قوة بولتون في الخارجية الاميركية وصلت لحد الاعتقاد بانه الرجل القوي الذي يراقب تصرفات جناح الحمائم لحساب المحافظين الجدد. ووضع في الخارجية لموازنة تأثير باول على سياسة اميركا الخارجية. ويعتبر بولتون رجل تشيني في الخارجية الاميركية ليلعب دور الرجل الصلب والمتشدد هناك. ويعتقد ان تعيينه في منصب مندوب الولايات المتحدة في الامم المتحدة موجه الى منطقة الشرق الأوسط وخصوصا ضد سورية وضد ايران اللتين تسعى واشنطن لاستصدار قرارات جديدة بشأنهما.
غير ان كل معارك بولتون لم تكن نصرا له دائما. ففي يوليو 2003 اثناء فترة ما قبل المباحثات السداسية مع كوريا الشمالية، وصف بولتون رئيس كوريا الشمالية بأنه «ديكتاتور طاغية» لبلد فيه الحياة عبارة عن «فترة من كابوس في الجحيم». وادى ذلك بكوريا لان ترد بوصفه «مثل هذه الحثالة الانسانية ومصاص الدماء ليس له الحق في الاشتراك في المحادثات... لقد قررنا عدم اعتباره مسؤولا لدى الولايات المتحدة بعد هذا ولن نتعامل معه». واجبرت الخارجية الاميركية في نهاية المطاف على ارسال بديل لبولتون في تلك المفاوضات.
ومن اشد تصريحاته المثيرة للجدل بالنسبة لموقعه الجديد في الامم المتحدة، هو ما قاله عام 1994 اثناء مناقشة في «جمعية الفيدرالي الجديد» World Federalist Association «ليس هناك شيء اسمه الامم المتحدة». واضاف «لو ان مبنى امين عام الامم المتحدة فقد عشرة طوابق مرة واحدة في نيويورك فان ذلك لن يغير شيئا بالمرة».