(11-24-2009, 03:54 AM)هاله كتب:  

اقتباس:

فهل برأيك في هكذا عالم هناك امكانية لبناء اشتراكي في العالم البروليتاري خاصة و ان السند "الصالح" أعطاك عمره و خاصة أن الشعوب زادت أميتها و فقرها و تهميشها؟

طبعاً
ودي عايزة كلام
بصي يا أستاذة هالة، الموضوع باختصار كده، وبالبلدي
أولاً نقطة عامة كده بخصوص الاشتراكية نجاحها وفشلها
الناس دايماً بتعمم الخاص، وبتنسى إنه خاص، يعني حالة مينفعش أخرج منها بنتيجة مطلقة حول العام إللي الحالة الخاصة دي مبتمثلوش إلا بحدود معينة
فمثلاً تجربة روسيا هى تجربة خاصة، لها ظروفها المرتبطة بالواقع الروسي، والنجاح والفشل فيها مينفعش تفسيرهم بس بإرجاعه للاشتراكية، ليه؟
لأن فيه عوامل تانية كتير إتحققت من خلالها التجربة الاشتراكية الروسية بشكلها المحدد والمعروف تاريخياً
فلازم نتناول العوامل دي؛ لأن بعضها - بدوره في النجاح او الفشل - يمكن يكون مالوش أدنى علاقة بالاشتراكية كمنظومة عامة
مايعني إنه مينفعش أقول إذن التجربة ناجحة أوفاشلة بمجرد النظر، واعمل زي شوية النصابين والجهلة اللي بيقولوا الاشتراكية فاشلة لمجرد إن فيه تجربة فشلت (وبالمناسبة انا بعتبر كل التجارب اللي تمت تجربة واحدة في الحقيقة لأنها كلها تجارب منسوخة من التجربة الستالينية وحدها، ولأن ظروفها كلها كانت زي روسيا او أسوأ في الغالب، دا غير إن العالم الإمبريالي فرض عليها نفس الظروف الدولية)، مع إننا لو بس انتبهنا وطبقنا نفس المعيار على العالم اللي حوالينا هنلاقي إن الرأسمالية هى أفشل نظام في العالم، بحكم عدد الدول اللي طبقتها وفشلت
لكن هنا كمان يقولوا الرأسمالية ناجحة، لمجرد إن فيه بضعة دول ناجحة وقوية (تعميم الخاص تاني)، ويتناسوا إزاي الدول دي بقت قوية (الخلط بين الجوهري والعرضي)، دا من ناحية، ومن ناحية تانية، مفيش حد منتبه إن مفهوم القوة نفسه نسبي (وللعلم هو أساس التقييم)، بمعنى إن كان فيه دول في العصر الإقطاعي قوية بالنسبة للي حواليها، فالسؤال بقى لو كانت الدول الرأسمالية الحالية بتطبق النظام الاجتماعي الأكثر تقدماً، مش فيه احتمال إنها كانت تبقى أقوى وأعظم وأعدل (هنا المشكلة في سيطرة التقليد على العقل، وتصور الواقع الحالي غاية الممكن).
----------------------
وتاريخياً معروف إن الثورة الفرنسية قامت وانتكست وقامت تاني ورجعت إنتكست
لكن إنتصرت في النهاية، وقيمها ثبتت
في انجلترا كرومويل إتعدم، ورجعت الرجعية
لكن في النهاية خضعت الرجعية وعملت تسوية مع البرجوازية، وثبتت قيم البرجوازية والرأسمالية
فمفيش ما يمنع انتصار الاشتراكية في النهاية
---------------
أما بقى بالنسبى للوضع الحالي، فهو وضع مؤقت، وعادي جداً في ظروف المد الرجعي
والمتغيرات الدولية طبعاً بتفرض المرونة والتجديد على المشغولين بتغيير الواقع
والشعوب ستظل تثور، المهم هو أن نفهم التركيب الحالي للمجتمع، لنفهم طريقة حركته، ومايحركه
والأهم إننا نتعامل مع الواقع بدون رومانتيكية
لأن لو لاحظتي هتلاقي كل جيل بيعتقد إن الثورة الصبح، والرأسمالية هتنتهي قبله، فتشرق عليه شمس الاشتراكية الوضاءة
في حين هوا لو تقدمي فعلاً يحاول يعرف متطلبات المرحلة التاريخية ويشتغل في سبيلها وبس
-------------------
والخلاصة بقى بعيد عن كل الكلام العام اللي فوق ده، أحب ألخصها من وجهة نظري في النقاط دي: (نتكلم جد بقى)
1 - التحرر من التبعية هو الخطوة الحاسمة في تحطيم النظام الإمبريالي
2 - بتحطيم النظام الإمبريالي، تتوقف الفوائض المنزوحة من الدول التابعة للدول المتبوعة، أو من دول المحيط إلى دول المركز
3 - بتوقف الفوائض المنزوحة لدول المركز، وإصلاح معدلات التبادل الدولي، يتأزم الواقع الاجتماعي في المركز، وتصعب مهمة التوازن الاجتماعي على الطبقات المسيطرة، فتعود الموجات الثورية بالترافق مع الأزمات الاقتصادية
4 - دول الأطراف المتحررة من المراكز الرأسمالية، مجبرة إذا كانت وطنية حقاً على التعاون في تكوين قوة اقتصادية وعسكرية، اوعلى الأقل، مجموعة قوى منفصلة وذلك لتستطيع مواجهة دول المراكز.
5 - بتحطيم المنظومة الإمبريالية تتفكك الشركات متعدية الجنسيات، ويعود كل إلى مواقعه، وهكذا تتجدد وتتعاظم الصراعات بين المراكز الرأسمالية (صراعات اقتصادية طبعاً، وليست عسكرية لأنه يفترض ان الدول الطرفية إتحدت وصنعت معسكراً قوياً للدفاع عن نفسها)
6 - تتزايد النزعة الحمائية في العالم، ويتحطم نظام التجارة الدولي، وبذا تصل الأزمة الاقتصادية لمستوى يشبه الكساد العالمي الكبير
7 - بالكساد وبهذه الصراعات تسقط معظم القوى الاستعمارية سابقاً، ويصبح العالم الثالث قوة كبرى، إلا أنها غير منظمة
8 - عودة روسيا للاشتراكية محتملة بنسبة كبيرة، وأعتقد أنها ستكون اول من يدخلها من العالم الأول، وربما أصبحت في الصف الأول إلي جوار الصين والهند وربما اليابان
9 - تحالف الاشتراكية الروسية مع الديموقراطيات الشعبية بالعالم الثالث وتضييق الخناق على المراكز الرأسمالية السابقة
10 - إنهيار الديموقراطيات الغربية بعد استنزاف كل الفوائض الاقتصادية السابق اكتنازها
11 - قيام الثورات الاشتراكية، او إندلاع الحروب الأهلية وتفكك دول المراكز
12 - التدخل العسكري من قبل المجموعة الاشتراكية لحسم النزاع لصالح الجماهير الشعبية بالمراكز السابقة
13 - بالنسبة لنهاية القومية والدولة فالصورة غير واضحة أبداً، ولا توجد قرائن محددة على تحقق هذه النهاية، وكيف
أي مما سبق لن يتحقق نهائياً في حالتين محتملتين جداً :
1 - عدم قدرة الدول الطرفية على التحرر والتوحد
2 - إشتعال حرب نووية، ونشطب بقى ونفضها سيرة
-----
***بالنسبة لجهل الجماهير وأميتها فليس معضلة، فالجهل والامية لا يمنع البشر من رؤية الظلم والثورة عليه، المهم هو دائماً تحطيم كلاب الطبقة المهيمنة ممن يمارسون العنف الرمزي ضد الجماهير بنزييف وعيها من مثقفين وعلماء ورجال دين، وهم كُثر، والمشكلة في النهاية مشكلة من يرغبون في التغيير، ومشكلة لغتهم هم؛ لأن من يرغب في الحصول على تأييد الجماهيير فعليه الوصول لها بطريقتها ولغتها، لا الأمل بأن تصبح كلها من أولاد المدارس (ولا تزعل نفسك يا عم قطقط ).
تحياتي